世纪末的回顾和反思——20世纪90年代古典戏曲研究的整理与检讨述评

学科的回顾与前瞻在2 0世纪末的学术界蔚为潮流,古典戏曲研究也不例外。系统梳理2 0世纪90年代对中国古典戏曲研究的回顾和反思的各方面成果,以明确这一回顾和反思所解决的问题、所达到的高度、所存在的不足。

入深·务实·求新:上海古典戏曲研究七十年

1949年至今,上海地区古典戏曲研究共涌现五代学人,学术梯队持续未断,在古代戏曲理论批评研究、古代戏曲作家作品考证系年、跨学科研究三个领域薪火相传、影响甚著。古代戏曲理论批评研究依次经历了筚路蓝缕、开拓局面、整体联络、全面排查、透视内核的过程。这一横向拓展和纵深开掘交织并进的历程正是学术史演进的典型路向。而元明清三代戏曲作家作品考证系年工作,以其资料性、系统性和严谨性嘉惠学林。不仅如此,广大学人也在跨学科视野中观照戏曲史演进。他们借助其他相关学科理论既“向内转”又“朝外看”,带来了研究方法的突破。七十年间,上海地区五代学人为戏曲史学贡献了丰硕的成果。他们的研究提供了丰富的历史材料,厘清了大量的基本事实,完善了古代戏曲演进的讲述,使得戏曲历史图景的呈现更加立体。

百年来传奇戏曲史研究论略

传奇史作为戏曲专史,反映了传奇戏曲研究的时代成果。20世纪传奇史研究分为初建期、立体化时期和高潮期三个阶段。传奇史研究在史著观念和研究方法上都呈现逐步深入的趋势,但对传奇的价值和品格把握尚显不足,理论的整合也需进一步深入。

《宋元戏曲考》的研究思维与戏曲学术的现代转捩

王国维的《宋元戏曲考》是学界公认的现代戏曲学奠基之作,一直以来备受关注与研究。文章从关注现当代戏曲学术的专业化、自律化问题出发,对《宋元戏曲考》的研究思维及其代表戏曲学术现代转捩的主要含义进行学术史层面的检视与研究,指出并论析了该学术经典至少汇聚着“考据思维”“究源考变思维”“联系比较思维”“概念思维”“论证思维”“学科创新思维”等汇通中西的研究思维及方法,并且在注重学术自律、逻辑论证以及学科创设等方面体现出戏曲学术的现代转捩。当代戏曲学既要充分继承《宋元戏曲考》中所蕴含的学术自律精神,又要大力发展戏曲本体分析思维,从而推进戏曲学术与当下戏曲艺术实践的深度互动。

新时代中国戏曲研究进展综述

新时代十余年来中国戏曲研究进展主要集中体现在:其一,戏曲文献整理工作超越此前,呈现新、多、全的特点,尤以民国戏曲文献整理最为突出。其二,戏曲文物盘点工作全面启动,文物用于戏曲形态还原工作的力度加强。其三,表演体系、美学体系、人才培养体系、中国特色戏剧学学科体系等各类体系研究盛行。其四,古代戏曲研究力求突破瓶颈,主要表现为:研究时段“下移”、深入开掘理论批评史、向“冷门绝学”进军、在文化视阈下重新审视中国戏曲等。其五,比起古代戏曲研究总体偏重于事实考辨,现当代戏曲研究具有更强烈的阐释意识。其六,戏曲海外传播研究不仅总量呈现翻倍式增长,而且在理论深度和考察广度上都超越之前。

戏曲疑难字词考释六则

古代小说戏曲中因俗写缘故造成大量疑难字词。今对《古本戏曲丛刊》二集中的一些疑难字词进行释读,具体考释了“掤”、“■”、“■”、“■”、“太河”、“壘月”等疑难字词六则。

日本大正年间的中国戏曲研究论略

大正年间是日本走向对外扩张的时期,也是其高等教育体制逐渐确立的时期,日本的中国戏曲研究在此背景下逐步展开。本文通过相关文献材料的梳理,探究推动日本大正年间中国戏曲研究的外部条件和内在动因,并以此为基础揭示此期其对中国戏曲研究的特点。

开放近代戏曲与近代文学研究的新问题和新空间——读左鹏军《近代戏曲与文学论衡》

左鹏军教授的《近代戏曲与文学论衡》一书围绕近代戏曲作家作品和近代文学研究的相关重要问题展开了深入研究和冷静反思。该书考述了大量新见或稀见剧本,展现了近代戏曲史丰富多样、深沉厚重的特征,也为后来者打开了新的研究空间。在讨论上述近代戏曲作家和作品时,注重探寻作品、作家与时代三者的复杂关系,较为全面地展现了近代戏曲家及其创作的时代特色和思想艺术价值。该书对近代文学研究中的新文学立场的省思和反拨则体现了研究者鲜明的问题意识。

清初曲学的经史化取向——以毛先舒为例的研究

清初经学体系更新,走向复古返经、求真求实一途,并力求经世以致用。毛先舒以学者与文人双重身份涉足曲学,将曲学研究笼入正统学术研究视野,呈现出清初学术思潮影响下经史化的鲜明时代特征。作为音韵学家,他贯通曲韵与古音学研究,相互发明;作为经史学家,他的诗学理论含戏曲理论之于内,而其历史本位思想也深入影响了他对历史与戏曲关系的认知。