战犯问题与国共和谈

在国共两党战略决战阶段,中国共产党灵活地运用了战犯问题。无论是战犯名单的公布、严惩战犯原则的提出,还是北平和谈中关于这一原则的灵活执行及对桂系的争取,都是为了击破国民党政府的“和谈”攻势及企图,明确战争责任,将革命进行到底。

孤岛知识分子的个人情爱和国家责任——论陈汝惠的战时小说

陈汝惠是孤岛时期"抗建文学"的代表作家。其创作表现了孤岛知识分子关于爱情的纯美想象,无论是爱情内容还是爱情叙述,都赓续了五四校园文学的浪漫遗风;但其大多数的创作都以抗战为题材,充分展现了国家和人民在苦难中的坚韧抗敌精神,并从宗教生命观角度论证了民族战争的正义性。其战时创作体现了孤岛知识分子对于国家民族的责任,也说明了"抗建文学"的抗战精神是值得肯定的。

抗战时期国民政府的教育应变述评

抗日战争时期,日寇大肆破坏中国原有的民族教育事业,极力推行奴化教育,企图消灭中国人民的抗日斗志和民族意识。为此,国民政府教育部根据抗战形势,遵从抗战建国的战略目标,设立教育机构,整合教育资源,实施爱国教育,采取一系列措施来对抗日伪奴化教育。种种举措不仅团结了一大批爱国师生,为他们提供了求学报国的机会,而且破坏了日伪的殖民奴化统治;同时,为全民族抗战增添了有生力量,有助于争取抗战胜利及延续文化命脉。

日本新世纪战争文学的新变研究——反思与迷惘:日本文学如何反思侵略战争

日本新世纪文学与二次世界大战密切相关,但是其主题既不是反对侵略战争,也不是反对战败,而是从人道主义的立场出发,对整个世界大战进行反思,描写战争的残酷,战时经济困乏以及给普通民众造成的感情扭曲等的心理创伤。作品中都或多或少地流露出反战、厌战的思想意识,其中既有深层次的社会、政治、思想、文化等方面的原因,也与作家的个人体验密切相关。日本反战文学主要包括两个内容;一是对战争的揭露,二是对核战争的反对。纵观日本二战后的文坛,无论从数量上或质量上说,这一意义上的反战文学一直占主导地位。日本新世纪文学是从反战文学起步的。但是也毋庸讳言,由于战前的错误教育和舆论导向,日本人和日本作家对日本军国主义者发动的这场侵略战争的认识和态度不尽一致,所以日本当代反战文学并不是清一色的反对侵略战争的文学,也存在打着反战的旗号为军国主义分子招魂和美化侵略战争的所谓反战文学。二者针锋相对、壁垒分明。我们期待着日本作家能从加害者的角度,从整体上,从广阔的文化背景上,探讨和剖析这场浩劫的内在原因;如能对这场战争的帝国主义性质给予必要的批判,将具有更加发人深省的影响和巨大推动力量。倘若如此,这必将是世界爱好和平人民的福音。

1937—1945年三菱财阀的经营活动与日本侵华战争

财阀是日本对外侵略的经济支柱，是日本对外侵略的重要参与者之一。三菱财阀作为国策会社，是参与日本对外侵略的主要财阀之一。三菱财阀是日本最大的重工业生产者，为日本对外侵略制造飞机、舰艇、战车、发动机等武器，同时还在日本对外侵略过程中深入到被侵略国家从事农产品、石油等战略物资的掠夺与运输。本文通过对三菱财阀在这一时期的数据分析和实证考察，对岩崎小弥太试图逃避战争责任、将战争责任转嫁到国家的行为给予了有力反驳，认为三菱财阀是日本对外侵略的重要参与者之一，负有不可推卸的战争责任。、

从日本战时“国民组织化”反思其国民战争责任

第二次世界大战期间,日本的"国民组织化"这种战争动员形式,曾为二战时期德、意、日等法西斯国家的共有现象,但日本的国民组织化又有其自身的特点,为战时日本国民在对外侵略战争中起着重要的作用。日本必须反思侵华战争中日本国民的战争责任。

抗日战争胜利是中华民族复兴的历史起点

抗日战争的胜利,雪洗了鸦片战争以来中华民族屈辱的历史,增强了民族凝聚力和自信心,为国家独立和人民解放打下了坚实的基础,是中华民族伟大复兴的历史起点。抗日战争的胜利,找到了民族复兴的正确道路,凝成了民族复兴的伟大精神,汇聚了民族复兴的磅礴力量。

通向战后审判之路：盟国对二战战罪惩处拟议述论

对于德日法西斯的罪行进行惩处的拟议早在1942年就已开始,并最终形成国际审判与各盟国自主审判相结合的模式。各盟国关于战争罪行的性质,国际法的适用问题,法院的种类等问题均有深入细致的讨论。流亡英国的各国政府,急于要采取行动制约德军的犯罪,但在战场形势出现好转以前,英美等大国对于战罪惩处具体方案的拟定不甚积极,而最终的成议又取决于大国的态度,这反映了大国对战罪惩处的主导性地位。国民政府自始即参与盟国关于战后惩处战争罪行的拟议,对于中国自身权益的伸张作出了不懈努力,但在重要问题上追随大国,加上美国对日本战罪惩处的主导,直接影响到战后对日本战争罪责追究的效果。

日本的战争责任问题和新国家主义

为解决战后日本的战争责任与战后赔偿等"克服过去"问题,需要考察如下两种趋势:一是20世纪90年代日本扩大国家主义意识及其运动的历史环境;一是战后日本社会持续隐秘扩散的新国家主义问题。考察日本发动侵略战争和实施殖民统治的根源——国家主义在战后原样传承下来的背景,审视其对战争责任和战后赔偿问题的歪曲认识和举动,就能发现日本忽视政治责任和战后赔偿问题而只专注于本国利益和确立新国家认同性的社会脉络。