日本右翼“历史战”的本质与中国的对策

日本右翼是影响中日关系和东北亚地区稳定的危险隐患。基于为军国主义翻案的错误立场,近年来日本右翼大肆攻击日本国内与中韩等国揭露日本二战侵略罪行的言论与行动,对日本国内和国际反思战争者发起“历史战”。当前,日本右翼“历史战”得到了执政党日本自民党的认可,并展开了新一轮舆论造势,企图以欺骗手段掩盖侵略历史,为日本军国主义“招魂”,最终推动当代日本重走过去军国主义时代的错误道路。对此,中国应该科学理性地予以应对,用历史事实揭露其欺骗性;警示国际社会牢记历史教训,避免侵略之路酿成世界重大悲剧的重演;坚持和维护世界和平与发展,推动构建“人类命运共同体”崭新道路。

犁庭扫恶:“靖国史观”的溯源及应对

“靖国史观”是日本右翼势力近年来推崇的错误史观,不仅侵蚀着日本国内的政治,更危害了东亚合作大势。“靖国史观”是靖国神社“游就馆”中所展示的历史观,“免罪论”是它得以影响东亚国际关系的核心内容。“靖国史观”的产生既有日本国内政治原因,也有中美日三国复杂的国际关系原因,对中日关系和东亚外交造成了长期的恶劣影响并将会继续发展。“靖国史观”问题只能由日本自身解决。但我国可以积极应对“靖国史观”的挑战,消除“靖国史观”的恶果,为促进“一带一路”倡议和解决台湾问题扫清障碍。

“国家主义”的话语制造:日本学界钓鱼岛论述剖析

日本学界近年来在钓鱼岛问题上总体呈右倾化。对这一时期日本学界的钓鱼岛论述进行剖析可知,其立场并非基于历史和现实的事实判断,而是学界与政界、军界、媒体及相关政治团体相呼应,借学术之名,瞄准钓鱼岛问题升温、安倍内阁上台及推动新安保法案出台的"大好时机",制造"国家主义"的话语热,诱导社会舆论,渲染中国威胁,推动"普通国家"进程,并谋求政治上、舆论上的话语权。

日本右翼势力的“解放战争史观”辨正

日俄战争并非正面影响中国留日学生加入了同盟会,而是从反面使置身敌国的留日学子站在孙文一边;当年日本东京并非亚洲国家独立运动的参谋部,而是干涉和镇压亚洲各国独立运动的大本营;当年日本的诸多亚洲主义者并非为援助中国革命而来,而是怀揣趁乱取利甚至肢解中国之不可告人的目的介入中国事务的。当年日本侵略者炮制的“大东亚战争”一词,丝毫掩盖不了太平洋战争的侵略性质;战后东南亚国家的纷纷独立也并非日本发动“大东亚战争”的历史功绩,而是东南亚人民长期坚持不懈反抗包括日本帝国主义在内的民族独立斗争的最后胜利。日本右翼势力围绕日俄战争和太平洋战争兜售的“解放战争史观”是根本站不住脚的。

战后日本右翼势力与“台独”运动

无论是战后初期、冷战时期还是后冷战时期,日本右翼势力对"台独"运动的支持自始至终、不遗余力。究其原因,主要有三:1 日本对台湾50年的殖民统治在战后日本右翼势力的内心深处形成了浓厚的"台湾情结",这是诱发其支持"台独"运动的历史原因;2 日本右翼势力仍然视台湾为日本自身生存和发展的战略要地,并把支持"台独"运动作为谋求日本"政治大国"地位的有效途径和遏制中国发展的主要手段,是为驱动其支持"台独"运动的现实原因,也是主要原因;3 台湾当局设立秘密"专案基金"拉拢即大搞"金钱外交",是诱使日本右翼势力支持"台独"运动的经济动因。

日本右翼势力的“自卫战争史观”辨正

尽管日本右翼势力围绕卢沟桥事变和太平洋战争抛出的"自卫战争史观"———卢沟桥事变"中共责任说"、"国民党责任说"、"共产国际和苏联责任说",以及太平洋战争"ABCD包围圈逼迫说"、"美国阴谋说"、"日美矛盾激化说"等等,均无确凿文字材料可资证明。尽管历史对日本发动的对外战争是蓄谋已久的侵略战争还是"被逼无奈"的"自卫战争"也早已做出了公正的结论,但我们仍须对其不时否认侵略历史的种种谬论据实辨正。

蒋介石的反“台独”立场述论

二战结束以后尤其是偏安台湾一隅的四分之一世纪里,蒋介石始终坚持反"台独"立场,不仅对岛内外"台独"组织及其活动坚决取缔,严厉打击,而且对日本政府及右翼政客支持"台独"的行径进行了谴责,对其策动台湾当局"独立"的建议予以拒绝。这是"台独"势力在此期间未能坐大和"两个中国"、"一中一台"图谋未能得逞的重要原因之一。

日本右翼势力的“美英同罪史观”辨正

日本右翼势力兜售的“美英同罪史观”的主要谬论包括:美英等国也应对中日战争的长期化和“大东亚战争”的爆发负责;就侵略行为和殖民统治而言,日本与美英等西方列强没有什么区别;日本军国主义不同于德国法西斯主义,日本的战争犯罪也不同于德国的人道犯罪;美苏等盟国的一些“暴行”也是战争犯罪行为等等。然而,无论日本右翼势力怎样淡化和试图以此“抵消”日本帝国主义的战争罪责,其“美英同罪史观”都是站不住脚的,更丝毫掩盖和减轻不了当年日本军国主义犯下的滔天战争罪行。

安倍政府修宪对亚太安全的影响

修改和平宪法是安倍晋三右倾政治的核心。安倍政府推动修宪,有着长期积累的、复杂的远期背景,即历史、社会、法律根源,这些社会根源长期根植于二战以后的日本社会。近期背景包括社会、国际和安倍右翼政权执政。其中领导者个人因素也起了推波助澜的作用。安倍认为提振经济并非易事,只有树立修宪的旗帜,才能使自己执政时间更长。经过国内外多层博弈之后,安倍顽固地坚持修宪路线。修宪的核心目标是要删除宪法第九条,获得对外交战权,建立国防军,改变战后国际秩序,成为不受任何束缚的、全能的政治、经济和军事大国。为此,安倍政府不断进行舆论准备、政策准备和组织准备。如果修宪成功,日本将拥有国防军、交战权,并施行"积极和平主义",将成为一个强势的日本、危险的日本,在客观效果上将带来亚太地区安全上的某些不确定性,甚至可能引发地区动荡和军备竞赛。但是,在安倍执政期内,很难实现修宪的目标,其成功的概率只有40%。不过,即使安倍政府推动的修宪不能成功,自其执政以来到现在所推动的修宪,也已经给亚太地区安全带来了消极负面的影响,引起了地区国家之间的猜忌和关系紧张,也导致这些国家在心理上加强了对日本的戒备,同时推动了东亚地区实际军备竞赛的出现。

民国初年日本对华外交的新动向——陆军、右翼、舆论与外交

日本陆军与外务省主导的双重外交体制是研究日本外交的主要视角,但在某些情况下,满铁、关东都督府、海军、大陆浪人等都必须纳入考察的视野,根据时代的不同,元老和政党的分析有时也必不可少。然而通过对民国初年中日之间的外交事件交涉的分析,可以发现当时的外交决策往往是在多种力量共同推动下形成的。由于此时日本国内民主护宪运动的兴起,陆军力量受到一定的压制,所以这一时期,陆军往往借力于民间右翼和大众舆论,三者共同合力向政府施压,以实现其在内政外交上的目的。

“终战史观”评析:战后日本右翼史观揭底

自20世纪80年代以来,历史认识问题日益成为日本与邻国关系紧张、国民感情大滑坡的重要原因。右翼势力参拜靖国神社、制造历史教科书事件、发表泯灭人类良知的奇谈怪论,刺激当年受害的邻国作出强烈反应,引起外交抗议或民众示威,对东北亚区域自由贸易共同体的建立与维护地区和平稳定,产生消极影响。若追根溯源,右翼势力歪曲历史、美化侵略的言行,与天皇裕仁的《终战诏书》及其衍生物“终战史观”关联密切。诏书的发表,从一个侧面展示了战败前夕美国与日本相互博弈的结果。总之,日本右翼势力历史认识问题缘起复杂,需要多角度的分析,把握其实质。

尊崇与效忠:日本右翼的天皇观论析

近代以来对天皇的神化,确立了天皇至高无上的地位,天皇也成为日本右翼势力始终尊崇和效忠的绝对权威。右翼天皇观的确立即源于自身根深蒂固的尊皇理念、武士道精神和浓厚的军国主义情节,也是确立自我认同,维系自身存在的现实选择。天皇观在右翼思想构造中或显或隐始终居于中心地位,即强调右翼在理念上与其保持高度一致,又规制右翼行动以维护天皇利益为旨归。天皇观作为一面精神旗帜和终极利益诉求在战前指导了右翼势力从事军国主义侵略扩张活动,在战后又成为右翼势力意图修改和平宪法、推翻雅尔塔体系和扩充军备,甚至恢复天皇专制的逻辑前提和理论依据,对右翼产生持久而深刻的影响。

日本侵华历史不容否定——评日本右翼势力对侵华历史之歪曲

本文针对日本右翼势力否认明治维新后对华战争侵略性质 ,推卸战争责任的谬论进行评论 ,揭示排斥侵略战争观点的“自由主义史观”之严重后果 ;展现日本进步人士主张追究侵略战争责任 ,深刻反省、赎罪和赔偿的正义行动。作者指出 ,为中日两国友好合作关系在 2 l世纪长期稳定的发展 ,日本政府应该用真实的历史教育年轻一代 。

战后日本为侵略战争全面翻案的第一本书——林房雄的《大东亚战争肯定论》

最早系统提出“大东亚战争肯定论”的,是战后被判为文化战犯嫌疑人的老牌右翼文人、作家林房雄。他在《大东亚战争肯定论》一书中提出了“东亚百年战争”的假说,认为日本算不上是“帝国主义”,也不存在“天皇制法西斯主义”;日本的“大东亚战争”是“自存自卫”的战争,“是民族解放战争”,是“纵然失败却是无悔的战争”。该书全面肯定和美化日本的侵略历史,是战后右翼思潮及军国主义史观死灰复燃的显著标志之一。

战后日本右翼势力的演变及特点

近年来,日本右翼势力膨胀,在日本政治右倾化中发挥着越来越大的作用,因此考察战后右翼的演变以及他们的特点,将有助于我们理解当前日本政治的走向,同时对我们预测、分析右翼今后的动向也具有积极意义。

围绕南京大屠杀真实历史的近八十年斗争

否定南京大屠杀，否定日本侵华史，是从战时日本当局到战后的日本右翼学者与政客，一以贯之的政治宣传和喧嚣，背后隐藏着他们脸恶的政治用心和蛊惑人心、颠倒是非的目的。中国人民与世界上主持正义的人士为了维护历史的真实与人类的正义，与他们进行了近80年的斗争。世界正义的潮流浩浩荡荡，不可阻挡。2014年2月27日，中国全国人大常委会第七次会议经表决通过，将12月13日确定为南京大屠杀死难者国家公祭日，这是在国家层面，以最庄严隆重的形式，确认了这段历史，追忆死难者，缅怀英烈，警醒生者，警钟长鸣，回击日本右派，诉求和平。这是中华民族集体意志的体现!历史不容忘却，更不容否认。在中国人民与世界人民，包括日本有识之士的共同努力下，日本一些右翼学者与政客一再推翻战后“远东国际军事法庭”对南京大屠杀案和日本战犯判决的言论与企图，都是注定要失败的。而中日人民世代友好与世界和平之船必将乘风破浪，勇往直前!

论日本当代的右翼思潮

日本当代右翼思潮是其近代外扩思潮的继续和变型。无论是近代的外扩思潮还是当代的右翼思潮,其基本内容都是围绕日本自明治维新以来至二战结束时的70余年间所发动的侵略战争而言的。二战后,在国内外双重因素的推动下,日本右翼势力得以复活,新右翼势力不断滋生,从而形成了一股否定和美化侵略战争、为侵略历史翻案的思潮,可称之为当代的右翼思潮。如果说,近代外扩思潮的核心是"侵略有理论",那么,当代右翼思潮的核心则是"侵略有功论"。

略论日本右翼势力的特点、危害与对策——纪念南京大屠杀65周年

日益猖獗的右翼势力不断否认侵略历史 ,否认南京大屠杀。该文分析了日本右翼的特点及危害 。

日本右翼是如何抹杀“南京大屠杀”的

自20世纪70年代以来,日本右翼文人中不断有人打着"学术"的幌子从事抹杀南京大屠杀的活动,并逐渐形成了在日本颇有影响的南京大屠杀"虚构派"。伴随着冷战后日本社会的整体右倾化,"虚构派"的这种活动更加猖獗,并进一步发展成为一股社会思潮。因此,有必要对日本右翼分子为?杀南京大屠杀所采用的手段和伎俩进行系统研究,以便正本清源。

如何辨析“日本右翼”

对日本右翼的深入了解不仅是研究日本政治的需要,也是我们把握中日关系发展动向的需要。近年来,由于右翼势力不断地阻碍中日关系的发展,我们更应加大对日本右翼势力的研究力度。与西方相比,日本的右翼势力构成复杂,思想主张繁多。单就右翼组织内部来讲,战前有"国粹派"、"革新派""侠客派"之分,战后有行动右翼、新右翼、宗教右翼之别。更重要的是,在右翼组织之外,出现了一批右倾文人与右派政治家(其中不乏右翼政客)。他们对日本社会以及日本政治外交的影响远远超过右翼组织,甚至直接左右着日本国家的发展方向。不论是合理的民族诉求,还是极端的民族主义,我们都必须及时地把握其政治思想与治国理念。本文在对日本右翼势力的组织构成与思想特征进行科学分析的基础之上,客观地界定了"日本右翼"这一概念的内涵与外延。