现代汉语语法研究的前提、目标及其深化路径

现代汉语语法研究要在前人研究的基础上作进一步的探究,首先需要对“语法”“语法研究”等概念有明确的认识,由此了解“语法研究”的手段与目标,从“语言事实”“语言理论”两个方面来探讨语法研究的深化路径,进而更为清晰地认识到,新挖掘的语言事实以及对语言事实认识的不断深化是如何推动语法研究前行的,语言理论的更新发展对于深化语法研究而言具有怎样的重要意义。

话语标记语的语法—语用研究

话语标记语本体研究主要从话语连贯、关联理论和语法语用3个视角进行。国内学界对前两种视角阐述颇多,而对语法语用视角下的话语标记语研究关注较少。本文着重梳理国外语法语用视角下的话语标记语研究文献,辅以话语连贯视角和关联理论视角,对比分析、系统论述话语标记语的语法语用研究成果,并对话语标记语的语法语用研究前景进行展望。

俄罗斯功能语法理论与西方系统功能语言学对比研究发微

在流派纷呈的当代功能语言学理论中,由俄罗斯邦达尔科与西方韩礼德分别创建的功能语法理论和系统功能语言学最为著名。二者同属一种理论类型,而且在产生背景和一些重要观点上具有许多相通之处。但由于俄罗斯和西方的功能主义有着不同的文脉传统,加上多年来西方与俄罗斯语言学界缺乏必要的交流,因此它们对语言的阐释视点和研究方法又不尽相同。从学理维度对两种理论进行对比研究,找出其异同,发现其长短,可以达到相互借鉴、相互补充的目的,这对推动当代语言学尤其是功能语言学的发展,有着重要意义。

X标杠理论和中心语理论的语法后果及其理论缺陷

运用中心语理论来分析汉语的句法结构会产生严重的语法后果,X标杠理论存在着严重的缺陷,这些缺陷决定了X标杠理论及其衍生的中心语理论不适宜用来分析汉语的句法结构系统。

语法隐喻的认知解读——基于原型理论和图形-背景理论的研究

关于隐喻的研究源远流长,可以追溯到古希腊时期。韩礼德对隐喻现象也非常感兴趣且作了细致的研究,并率先提出了语法隐喻。语法隐喻包括概念隐喻和人际隐喻,前者主要探究的是一致式和隐喻式的"概念","语法"和"隐喻"的内涵;后者主要涉及的是一致式和隐喻式的"人际功能","语法"和"隐喻"的关系。为了更好地阐明和揭示语法隐喻的价值,笔者试图从认知语言学的角度出发,根据原型理论和图形-背景理论对语法隐喻现象进行解读,以期为它的研究和理解提供一个新的视角。

约束理论与英汉反身代词语法功能对比分析

乔姆斯基的转换生成语法理论构建了以管辖的概念为基础的一套约束理论,其中规定照应语必须在管辖语域内受约束,英语和汉语的反身代词属于乔姆斯基名词词组分类中的照应语,两种语言中的反身代词都有自己独有的特征。文章拟用乔姆斯基的约束理论对英汉反身代词进行对比分析,尝试其在语法功能上的相似性和特性。

英语新闻标题的主位结构研究

以马泰休斯的句子功能前景理论和韩礼德的功能语法理论为基础,系统分析了英语新闻标题的主位结构,提出了单项主位标题、复项主位标题和句项主位标题的概念.并对此进行了深层次剖析,旨在从系统功能语法的角度,揭示标题内在的基本规律和本质特征.这样,在阅读英语报刊时,通过正确地理解英语新闻标题的词汇、语法及修辞等特点,并对标题的寓意作出判断,使读者既能学会看新闻标题,还能善于欣赏并透过新闻标题了解全文的内容.

比喻辞格的语法分析及相关问题讨论

本文尝试用"三个平面"、"小句中枢说""篇章语言学"等语法学理论及相关研究方法考察、分析修辞学中的比喻辞格,归纳、概括比喻各要素的"条理"并就相关问题进行讨论。从认知或语义上说,比喻的各要素都是不可缺少的,但在句法表现上,除了喻体,其它三者均可隐可现。就构成材料看,本体和喻体趋向一致;就句法功能看,二者常常成对出现。就语法性质而言,喻词有动词、助词,有的正在介词化中。另外,本文还对比喻进行了另类划分,如根据本体和喻体的性质或者说构成材料,把比喻分为"物喻"和"事喻";根据喻词的使用和隐现,把比喻分为全喻词比喻、准喻词比喻和零喻词比喻等。

阴阳学说:俄语语法理论研究的全新视角

越南语言学家常旺科首创性地将中国的“阴阳”学说这个东方古老哲学用于探讨俄语语法 ,尤其是格的语法规律。研究证明 ,俄语是一种哲学语言 ,其本质是一种转换语法 ,体现于两体合一 ,即“阴阳”的统一。通过对俄语格的体系研究表明 ,俄语的六个格反映了六种不同的客观世界。这一突破性的研究为我国的语法文化提供了一个新的思路。

语法是表义实体

语法研究中形式应与意义相结合已是普遍共识。但语法意义和语法形式究竟指什么,其关系到底怎样,它们应如何结合,认识并不很明确。本文认为语法是表义实体,即任何语法成分都是语法形式和语法意义的结合体,且语法形式和语法意义间存在一对一的对应关系。[作者简介]张定京(1956—),男(汉族),北京市人,中央民族大学少数民族语言文学学院维哈柯语言文学系副主任、副教授,突厥语言学博士,研究方向:突厥语言语法学及语言学理论。

从同一性理论看汉语词的兼类问题

文章讨论了通用汉语教材和前辈时贤对兼类的认识,并从对词类的理解和词的同一性角度,研究汉语兼类词问题。我们认为,词类的本质是语法意义的类别,是以语法意义为基础对词所做的分类,不同的词类代表着不同的语法范畴;词的同一性是语音、语义的同一;语义的同一,不仅包括词汇意义的相同或相近,还包括语法意义的相同或相近;因此,词汇意义密切相关而语法意义相差较远的义项不应归并为同一个词。以此为判定词的理论依据,根据"兼类是一个词表现出两类或两类以上的语法功能,分属于两个或两个以上的词类"的语法学界共识,我们认为,一般所谓的动名兼类、形名兼类不是兼类,而是不同的词;一般所谓的动介兼类也不是兼类而应归为动词;区别词与副词的兼类也宜不看做兼类,有的是同音词,有的应看做区别词的一种特殊用法;真正的兼类只有动形兼类、连介兼类和名量兼类三种类型。

英汉照应语反身代词的约束对比

本文拟从句法的角度对比分析英汉反身代词 ,探讨它们用法上的异同。首先讨论汉英反身代词的语法性质 ,其次讨论两种分析反身代词的语法理论。

聚焦形态 一以贯之——叶斯柏森语法“格”理论纵观

本文探讨叶斯柏森语法格理论的发展脉络,揭示其格理论的特点及其投身格研究的动因。叶氏强调以形态特征为语法格的唯一识别标准,主张"二格论",反对为现代英语设立"多格系统",指出格是一种缺乏明确语义实质的形义素。叶氏格理论在历次论辩交锋中反复昭示,一以贯之于语言研究及教学实践,为现代英语及印欧系其他语言挣脱拉丁语法牢笼做出了积极贡献。

焦点理论与梯级模型视野下的“除非”句研究

在语言学史上关于"除非"所表的语法意义有五种观点,实际上从形式角度及事件框架角度分析"除非"只表示两种语法意义:必备条件和排除条件。根据焦点理论"除非"句可分为"唯一条件句"和"非唯一条件句",运用梯级模型理论,并根据焦点域中各成员间能否建立梯级模型,"非唯一条件句"还可分为"平行式"和"递进式"。

创建语义分析为主的汉语语法国际教学新体系

在汉语国际教学以及对外汉语教学的师资培养中,汉语语法教学一直没有发挥它应有的作用。我们建议着眼于中国特色,打破以形式为纲的旧语法体系,转移到以语法意义分析为主形式验证为辅的道路上来,即建立以"广义虚词、特定句式、语义分析、汉语特色、分析方法"五大板块为核心的汉语语法国际教学应用型新体系。

英语名词化的认知功能研究

文章从认知语言学和系统功能语言学出发,利用语法隐喻、象似性、图形-背景理论及经济原则来认识英语名词化及对其进行分类,并探寻名词化形成的理据。文章认为象似原则和图形-背景理论的冲突与相互竞争、象似性和经济原则的冲突与相互竞争促使了英语名词化的形成。

基于意义进化理论的语法隐喻研究

系统功能语言学认为语言是人类进化的产物,意义是人类上层意识的主要方式。语法隐喻体现了意义进化论的思想,是语言重塑人类经验的一种重要途径。意义进化理论为语法隐喻的发展提供了理据,体现了系统功能语言学语言哲学思想。

浅谈吕叔湘的语法思想——纪念吕叔湘诞辰一百周年

12月24日是吕叔湘诞辰一百周年,探讨吕叔湘语法思想,为发展中国语法学而努力,以更好地纪念语言大师吕叔湘先生。

《文学书官话》对大槻文彦品词理论体系形成的影响

大槻文彦是日本著名的国语学家,被称为日本传统国语标准语法学派的主导性人物,在日本汉语语法研究史上也有着十分重要的地位。以往研究大多认为他的"折衷文法"主要受到西洋文典的影响。我们认为,其"折衷文法"意识起步于1877年出版的《支那文典》,这本书是1869年在山东刊行的《文学书官话》的日文译本。也就是说,大槻文彦的"折衷文法"应是起步于《文学书官话》,而后确立于1893年出版的《语法指南》,成熟于1897年出版的《广日本文典》。这对大槻之后的汉语品词理论体系和日语品词理论体系都产生了深远的影响。本文主要讨论《文学书官话》对大槻文彦品词理论体系形成的影响。

汉语“处置义”把字句从题元角色到语法功能的映射

词汇映射理论将语义层面的题元结构通过一定的路径映射到词汇层面的论元结构,继而映射到句法层面的语法功能结构,从而生成表层结构的各种语法功能。汉语"处置义"把字句的题元结构较为复杂,其表层语法功能结构相对于其他语言也十分独特,词汇映射理论的一系列原则无法完全准确地预测题元结构到语法功能结构的映射,其原因在于"把"字的特殊功能——它在词库中与谓词结合时引发了两种可能的词汇操作:要么为谓词的题元结构增添一个题元角色,要么更改谓词论元结构中的一个论元。经过这些词汇操作之后,"处置义"把字句的题元结构就能按照词汇映射理论的既有原则准确地映射到语法功能结构之上。