婚姻家庭纠纷诉调对接机制研究

文章根据对西部某基层法院婚姻家庭纠纷案件的受理和处理情况,剖析了我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制存在的问题,同时选取了几个发达国家的诉调对接机制进行比较研究,在借鉴国外成熟模式和立足国情的基础上,提出完善我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制的建议。

论人民调解制度的完善——以“诉调对接”为视角

人民调解是我国民间调解的法定活动形式。进入20世纪90年代以后,由于主客观方面的原因导致其作用日益下降。"诉调对接",即人民法院与人民调解制度的有机结合,不失为完善人民调解制度,发挥其便捷、低廉、快速解纷功能的重要方法。

诉调对接纠纷解决机制及其完善——基于S省P县法院的实证分析

诉调对接纠纷解决机制是一种在确保人民法院履行依法裁判职责的基础上、在诉前分流部分案件至非诉机构、以充分发挥非诉渠道解决纠纷的功能、建立诉讼与调解相互衔接的工作机制。本文通过对S省P县法院的诉调对接纠纷解决机制试点运行情况进行深入实证调研,分析诉调对接纠纷解决机制存在的问题和原因,并提出了加强法院的指导、对案件进行类型化调解、创新工作机制等完善诉调对接机制的建议。

“诉调对接”的法文化探析

诉讼与调解对接机制在我国有其历史传统。它是熟人社会的要求,国家法与民间法契合的产物,无为而治思想引导的结果,也是诉讼成本高昂、调查取证困难、司法对秩序控制的必然结果,诉调对接传统对当代法治秩序构建有启发意义,表明法治不是解决纠纷的最佳手段,解决纠纷必须关注文化传统,纠纷解决方式是演变的结果,非刻意的主观设计。

论“检调对接”的制度构建[1]

检调对接为检察机关化解矛盾纠纷的一项创新工作机制。近年来,各地检察机关对检调对接工作进行了有益的探索,但检调对接机制的运用还存在适用范围不统一等突出问题。本文在总结分析各地检察机关开展检调对接工作的基础上,对检调对接的涵义、现状等问题进行研究,对检调对接机制的程序完善提出思考和建议。

论社会转型时期人民调解制度的完善——以“诉调对接”为视角

人民调解是我国民间调解的法定活动形式。它在解决纠纷、预防纠纷、减少诉讼以及维护社会安定方面曾发挥过重要作用。进入20世纪90年代以后,随着社会主义市场经济体制确定,它的作用日益下降。文章以"诉调对接"为视角,从三个方面,即人民调解的现状,人民调解制度作用日益下降原因以及完善之对策等进行了分析,这种分析对人民调解制度的完善将产生重要的影响。

《人民调解法》的立法缺陷及其后果

针对《中华人民共和国人民调解法》的立法缺陷及其后果,分析了其产生的原因。

医疗纠纷第三方调解调诉对接机制的完善与展望——以四川广元市医疗纠纷调诉对接机制为例

医疗纠纷第三方调解工作中调诉对接机制的有效建立并发挥独特作用,既是人民调解制度内涵的拓展及价值的延伸,也是大调解真正走向非诉衔接的必然之路。人民调解制度作为我国独特的法律制度,对化解矛盾纠纷,保持社会和谐稳定发挥着极为重要的作用。根据人民调解意思自治的原则,将这种结果进行法律上的确认,是医患双方权益的重要保证,也是建立和完善诉调对接机制的意义所在。

诉调对接机制研究——以合肥市庐阳区法院家事诉调为例

随着经济社会的发展,私权意识深入人心,越来越多的当事人选择通过提起诉讼的方式解决彼此之间的纠纷,法院案多人少的矛盾日益突出。为寻求解决当前司法困境的出路,诉调对接机制孕育而生,各地基层法院的诉调对接实践也证明了该制度的实施具有良好的社会效果。但因该制度起步较晚,实施时间较短,尚有许多不足之处需要进一步完善。家事纠纷具有私密性、易调解性的特质,在家事纠纷中实行诉调对接能够更大程度的发挥诉调对接机制的效用。因此,研究家事纠纷诉调对接机制具有深远意义。

从知识产权案件调撤率看民事诉讼诉调对接

在大调解的格局之下,调解作为民事争议解决的重要方式,其作用和效果在不断加强。根据《民事诉讼法》和各地法院的司法实践,民事诉调对接机制在不断完善。知识产权案件作为一类特殊的民事案件,由于其独特性导致在司法实践之中,一直保持较高的调撤率。而各地关于知识产权案件的调解创新机制,使得调解的比例持续增高。虽然调解能够及时化解矛盾,节约诉讼成本,但案结事了不意味着法律的公平正义一定得到彰显。因此在推动民事诉讼诉调对接的同时,应当坚持"能调则调,当判则判",保持对于法律正义的追求。

新时代背景下人民调解制度的研究——以深圳为例

人民调解是以我国民间调解的优良传统为基石发展起来的解决社会纠纷的机制,在改革开放40年的新时代背景下,为了缓解人民法院过度的办案压力,同时高效解决当前社会多元化的矛盾纠纷,深圳市积极推动人民调解成为解决社会矛盾纠纷的重要机制,也取得了一定的进展与成就。通过实地调研深圳市12家参与人民调解的机构,笔者深入了解了深圳市人民调解的工作现状和运行模式,并对以上机构的组织机构、人员和经费安排、工作经验以及存在的问题这四个方面进行了归纳总结,同时进一步对深圳市人民调解制度存在的问题进行分析,最后立足于人民调解与司法、仲裁相结合的深圳实践模式,提出了进一步完善我国人民调解制度的建议。