传统造物启迪下的汉字设计

中国传统造物是一个博大而丰富的宝库,是历史文明积淀下来的智慧结晶,它的包容、智慧、审美、传承体现出中华文明独特的价值,而汉字作为古文字之一迄今为止还在沿用和发展,经久不衰。探索发现中国传统造物智慧在当代汉字设计中的应用,梳理其丰富的视觉表现,总结传统造物与汉字结合设计的主要路径,思考未来更多样的表现手法。梳理中国传统造物作为主题、作为意象、作为技艺、作为形式语言等对汉字的启迪,通过案例分析,总结在当代汉字设计中运用具象转化、仿像再现、解构重组、增减同构等结合传统造物的设计方法。以汉字作为载体,从传统造物中吸取养分,将元素、符号、形式等融入汉字设计中,结合汉字艺术中形态、笔画、结构等审美,注重将传统造物内涵与现代手法相结合,追求内在气质与外在形象相统一,装饰与功能相统一,以体现汉字设计的文化底蕴和民族特色。不断拓展传统造物启迪的汉字设计方法,让传统造物赋能现代汉字设计发挥更大的价值。

繁简关系“一对多”例的字源分析——以《识字、写字教学基本字表》为例

简化字与繁体字的对应关系存在着“一对多”现象,即一个规范字对应多个繁体字或传承字。作为识字教学的基础和关键,《识字、写字教学基本字表》存在着25例这类现象,按照字义关系可以大致分为三种类型:一个规范字所对应的两个繁体字或传承字中,只有一个在现代汉字中常用,另一字已基本不用;一个规范字所对应的两个繁体字或传承字中,一个比较偏僻,其字义可包含在另一个字中;一个规范字所对应的多个繁体字或传承字皆常用,彼此字义完全不同,或仅某一项字义相同。对每一类中的“一对多”字,从字源的角度进行梳理、辨析。以期进一步完善识字教学内容,保障文字使用的规范性。

字书字料库视域下汉字简化方法分类体系的构建

长期以来,汉字简化方法一直是繁简字研究领域的重点内容之一,但目前仍存在名称各异、层次混乱、界限不严等问题,这些问题不仅不利于繁简字的研究,对字书字料库字段的设置以及繁简关系属性的标注也会产生一定的影响。因此,文章在遵循分类依据及分类原则的基础上,构建了一套适用于字书字料库的汉字简化方法分类体系,以弥补简化方法理论的不足,并为字书字料库的建设及繁简字的标注等后续工作奠定基础。

读写分离的脑神经机制：来自fMRI的证据

使用只读不写的繁体字和会读会写的简体字材料,以默读为实验任务,探讨"会读会写"与"只读不写"文字的加工脑区。8名在校大学生在磁共振扫描过程中默读呈现的繁体字或简体字,采用ANOVA统计全脑激活图。与简体字相比,繁体字额外激活了右额下回、左小脑。在功能连接性上,简体字和繁体字相同的激活脑区有左楔前叶-左内侧前额叶,左楔前叶-左中央前回,右枕中回-左舌回;不同的是,繁体字左楔前叶与右额下回有高相关,而简体字左楔前叶与右额中回有高相关。左内侧前额叶与中央前回只在繁体字中表现出高相关。繁体字和简体字任务的T检验差异脑区包括左颞中回和右顶下小叶。只读不写的文字具有加工的整体性和轮廓性特征,它的读音与不规则简体字相似,具有整字加工特点。繁体字和简体字加工具有相同的功能连接区,但也存在差异。右脑表现为连接脑区不同,左脑内侧前额叶与中央前回表现为相关性不同,说明内侧前额叶-中央前回在繁体字加工中起着重要作用。实验结果还证明顶叶是记忆再认的主要脑区。

基于字体的中文信息隐藏算法

为了将秘密信息嵌入到特定的载体之中,实现安全、高效的信息传输,以达到安全通信或版权保护等目的,针对中文文本设计了基于字体的信息隐藏算法。分析了文本信息隐藏的研究现状和存在的不足,根据不同的安全和嵌入率的需求,给出了3种对电子文本、打印文本、手写文本等皆适用的秘密信息嵌入算法,并且通过数学推导,对3种嵌入方式的嵌入率和嵌入效率等进行了分析比较。对算法的安全性进行了分析,并给出了增强安全性的手段。

论汉字规范的现实基础及路径选择

本文认为汉字应用"繁、简二元并存"是客观存在的现实,当前要立足于这一现实,进一步明确汉字规范的指导思想,确立汉字规范的整体观和大视野,在稳定现有规范的基础上审慎选择汉字规范的路径,处理好《规范汉字表》研制的有关重要问题。

简评《通用规范汉字表》简繁字的处理原则

对简繁问题,《通用规范汉字表》采用了三条处理原则。这三条原则态度上是理性的,程序上是严谨的;传承了历史现实和传统;照顾了汉字的系统性特点;符合有国家意志力参与的语言文字改革的特点;符合汉字交际工具的本体属性特点;体现了对简化字与文化关系的理性认识;技术解决交流难题既尊重现实,又具有可行性和可操作性。《通用规范汉字表》推广过程中与语文词典的同步互动策略,可保证其顺利贯彻。

简化汉字60年

本文的主要观点是:一、《汉字简化方案》的制定是十分认真的,广泛地听取了群众的意见,而不是草率的和独断的。二、简化汉字有利有弊,但是利大于弊。三、推行简化字有利于传承传统文化。四、汉字的简化并不会使传递的信息减化。五、汉字简化和汉字拼音化没有必然的联系。六、"弃简复繁"不可取。七、汉字简化成效显著,利国利民。

《规范汉字表》的研制

为了推行《国家通用语言文字法》 ,要有《规范汉字表》。研制《规范汉字表》就要对现有的规范进行整合与调整。《规范汉字表》的收字如果要和计算机字库的收字保持一致 ,可以设立四个分字表 ,就是常用字表、通用字表、罕用字表和备查字表。在字形方面 ,整理全等异体字 ,沿用《简化字总表》规定的简化字和类推简化 。

电子文本的繁简转换问题分析

电子文本的繁简转换是信息时代处理文本时不得不面对的问题,目前已经有了很多繁简转换的电子工具和软件系统,但繁简转换的错误率仍然很高。本文封闭了170万字的新闻语料,150万字的文学语料。选取现代汉语常用字中的117组繁简一对多的字(简=繁1、繁2……)组进行统计,运用微软Word2003繁简转换功能进行转换,从中测查简繁转换的错误,并对其中出现的问题进行分析和总结,以期对繁简转换提出一些可供参考的建议。

CNMARC中繁体字版图书著录方法探讨

针对计算机著录与检索中涉及繁体字、异体字的问题,提出应尽快修订《关于繁体字著录的若干规定》,并在此基础上出台《繁体字版图书著录细则》。结合工作实际探讨了CNMARC中繁体字及异体字版图书几个主要字段的著录方法。

关于成都仿古文化街区社会用字的调查研究(下)

（续本刊2011年1期第34页） 1.同一广告繁简混用 平乐古镇汽车站广告牌＂岭＂、＂华＂字用繁体,小字用简体;天工应物大碑纸坊广告牌园标用繁体,广告正文用简体;天工应物风情园广告牌大字及部分小字用繁体,部分小字用简体；天工应物风情园园门前广告牌“天工应物”四字用繁体，余下各字用简体；

《全衡》词典的设计与建设

《全衡》是第一个较全面考虑香港和国际的需求的网上汉字输入系统 ,其核心部件是词典。《全衡》使用的是一部拥有六万余词条的词典 ,每一词条讲述一个词语 ,信息包括该词语的简体字形式、繁体字形式、汉语拼音表达式、粤语拼音表达式、仓颉输入法代码、速成输入法代码等。由其中任何一项入手 ,借助于系统中的检索程序可以方便地查找其它各项信息。这不仅有力地支持了汉字输入 ,对于汉语学习也很有帮助。本文简要介绍《全衡》

一种简单实用的中文信息隐写算法

信息隐写是信息安全的重要研究方向之一,其主要研究如何将秘密信息嵌入到特定载体之中,以达到安全通信或版权保护等目的。分析了文本信息隐写的研究现状和存在的不足,设计了一种基于简化字、繁体字替换的中文信息隐写算法。算法对隐写信息进行分段,通过"解释"的方式嵌入分段信息,分段长度可以根据不同的应用需要灵活调整,算法最高嵌入率约为2%。另外,算法可以抵抗对载体文本的重新排版等传统攻击方法。

汉字类推简化的考察与分析

《规范汉字表》应如何对简化字部分做相应的调整 ,是否可以将全部繁体字都类推简化 ?本文以《简化字总表》第二表做标准 ,对《汉语大字典》546 78字范围内所有可类推简化的繁体字做了穷尽性的类推简化 ,共得出新的类推简化字形1 2 81 8个。文章还分析了对全部繁体字进行类推简化所存在的问题与困难 ,进而指出 :对全部繁体字进行类推简化 ,既无必要也无可能。

基于简繁汉字转换的平行词语库建设原则

为了加强海峡两岸的交流,简繁之间的对应转换成为当务之急。本文对简化字与繁体字不对应现象进行了分析,说明这种现象产生的原因,并在此基础上提出,解决简繁汉字计算机自动转换准确性的问题,必须从建设一个合乎简繁关系的平行词语库入手,同时提出平行词语库建设的基本原则。

“书同文”的昨天、今天和明天

从汉字“书同文”的历史发展着眼 ,从总结汉字“书同文”的历史经验入手 ,结合当前汉字应用的实际 ,展望 2 1世纪中华民族在新时期实现“书同文”的前景 ,并探讨我们应采取的对策。

舆情视角下的香港繁简汉字问题分析

围绕繁简汉字的争论由来已久,不断成为社会关注热点,而成为香港极少数人表达政治立场的标签,则始自2015年。内地自20世纪50年代开始推行和使用经系统化和规范化的简化汉字,而未简化的繁体汉字仍旧在台湾、香港和澳门等地区通行。随着香港、澳门回归祖国,这种汉字使用的地区差异渐渐凸显出来。本文根据香港语言文字使用情况调查数据,试图梳理香港近年来有关繁简汉字的舆情,分析香港真实的用字情况和民众态度,并探析香港文字使用的前景。

海峡两岸文字问题研究现状及展望

海峡两岸不同文字面貌的形成始自20世纪50年代末,从此"繁简之争"一直是学界和民众争论的热点。随着政治环境的宽松和两岸交往的日益密切,两岸文字问题的研究由隔绝对立到交流互动,由偏执到宽容,都认识到"废繁从简"和"废简从繁"的片面性,对"识繁写简"的认识也在不断深化。海峡两岸现行汉字主要存在三方面的差异:繁体简体、异体字和微观字形,目前大陆学界对两岸的繁简字和微观字形的对比研究给予了广泛关注,但关于两岸异体字的对比研究很是薄弱。要想实现两岸"书同文",首先需要对两岸文字问题进行系统细致的调查研究和统筹安排。

简繁之争根源、实质探析

汉字本质上是记录汉语的工具,是符号。简化字不影响中华民族的文化传承和传播。繁体字文化的保护不是只有通过全民使用繁体字才能做到。在简体字使用了半个世纪的今天恢复繁体字,不现实也不可能。这场繁简之争启发我们要注重对民众进行语言文字基础知识的普及教育。