中、俄“灰色清关”事件与中、美“轮胎特保案”事件的法理比较分析

中俄"灰色清关"事件与中美"轮胎特保案"事件,都是在华尔街金融危机的时代背景下,俄美两国政府迫于其国内压力而采取行动,给中国相关外贸企业造成重大损失,并且极可能带来连锁反应和造成深远影响的重大外贸事件。本文通过对两事件的比较分析,对我国如何处理好与不同类型国家的贸易摩擦进行有益的探讨,进而提出,加强对经济转型过渡期、法制环境不太完善的非WTO成员国家与我国贸易摩擦事件的研究已是一个刻不容缓的课题。

关于美国轮胎特保案的反思

美国金融危机蔓延导致全球经济出现衰退,贸易保护主义逐渐抬头。2009年9月发生的美国轮胎特保案就是典型的例子。中国企业应该加快推进产业结构升级和国内市场拓展,积极开展区域性贸易合作,实现出口多元化,积极发挥行业协会规范价格,以"特保案"为契机,通过增强国际竞争优势和挖掘国内市场潜力,实现对贸易保护主义的有效突围。

金融危机下美国对华贸易保护与中国政府的应对策略——以“轮胎特保案”为视角

金融危机导致国际贸易萎缩,继而加剧国际市场竞争,也促使各国采取更为保守的贸易政策和措施,从而加剧国际贸易摩擦。最近发生的轮胎特保案就是由于美国奉行贸易保护政策的典型实例。美国的贸易限制对中国经济的影响非常大,不仅直接影响到中国众多企业的生存发展,而且会对中国整个经济发展带来冲击。如何应对美国对华实施的贸易保护政策已经成为一项非常复杂而又十分紧迫的任务,这其中,政府的引导和协调起着不可替代的主导作用。