论侵权法上抗辩事由的内涵

传统规范结构理论在解释侵权法上抗辨事由的内涵时遭遇到了困难,而通过对构成要件的性质以及抗辩事由与法效果之间关系的重新论证,可以将抗辩事由定义为评价妨碍事实的抽象总结,这种方法不仅有助于对抗辩事由的外延的确定,而且也有助于侵权法领域的证明责任之明晰。

缺陷医疗器械侵权责任性质及其构成要件

医疗器械是特殊产品,医疗器械致害责任符合产品责任的基本特征,但因其在医疗过程中致害,与一般医疗侵权又有密切联系。有学者认为,药品器械侵权责任具有医疗侵权和产品责任双重性质,在医疗产品侵权责任构成要件上提出,若患者追究医疗机构、销售者的赔偿责任,有义务举证其存在过错。该观点不仅与《产品质量法》、《侵权责任法》存在偏差,对受害人也相当不利。既然医疗器械侵权责任被认定为产品责任,其构成要件就应该是医疗器械存在缺陷、损害结果、缺陷与损害结果之间存在因果关系。

免责的理由:逻辑推论还是政策考量?

侵权法上的免责事由必须具有不同于侵权责任构成要件的涵摄事实,才能具有独立于构成要件的规范价值,因此,免责事由不是对构成要件事实"否认"的事实。构成要件和免责事由是"原则"和"例外"的关系,免责事由是对构成要件过宽的适用范围的否定和限制,但这种否定不是通过矛盾律上的"是"与"非"的逻辑推理来否定,因此不同于诉讼反驳中的构成要件事实"否认"。免责事由对构成要件的否定,是通过政策考量对构成要件事实的法律效果予以否定,即虽然仍认可该构成要件所涵摄的事实为真,但该构成要件涵摄的案件事实并不发生"原则"上应当发生的法律效果,因此与逻辑无关,是一种价值层面的考量。我国《侵权责任法》第三章包含了否认事实、抗辩事由、责因相当或责过相当等情形,不能等同于免责事由。

注册会计师对第三人的执业赔偿责任之构成要件及抗辩事由

分析注册会计师对第三人执业赔偿责任的侵权责任性质和构成要件 ,即违法执业开具不实报告、损害事实、因果关系和主观过错 ,特别对因果关系和过错中的过失等司法实践中的难点问题进行了探讨。认为按照独立审计准则规定的程序出具报告是会计师事务所在诉讼中必要的但不是充分的抗辩事由 ,而未与委托人构成共同侵权则能够成为事务所减轻责任的抗辩。

论注册会计师侵权责任的构成要件

注册会计师侵权责任的构成要件应该基于利益平衡的视角进行设置。第三人可以审计报告存在结果不真实为由主张侵权,而注册会计师可以过程真实进行抗辩。以过错作为注册会计师侵权责任的归责原则,但是实行举证责任的倒置。注册会计师侵权损害通常包括投资差额损失、佣金等,但是诉讼费用与律师费用要待案件的具体结果而定,并且注册会计师承担的损害赔偿额应该有所限制。可以借鉴美国"欺诈市场理论",结合不实报告、损害结果、当事人的心态等综合因素来进行因果关系的判断。

在侵权责任法背景下的环境侵权构成要件反思

通过对环境侵权方式种类以及侵害客体种类的分析,将环境侵权分为两个不同的种类,对应不同种类的环境侵权应采取不同的构成要件与归责原则加以区别对待。做到具体问题具体分析,将法律细化,以到达既保护环境侵权中受害方的利益,又不以牺牲经济的发展作为代价的长远目标。

事故性生态损害的侵权法救济及其责任构成

事故性生态损害不同于累积性生态损害,对其通过侵权法予以救济具有理论上的正当性和现实上的可行性。在我国现行立法条件下,可由国家作为请求权主体,由国务院授权的部门代表国家行使损害赔偿请求权。在责任构成要件上,应包括事故性环境污染行为、生态损害事实及两者之间的因果关系三个方面。同时,我国立法中的环境侵权免责条款也应适用于事故性生态损害赔偿责任中。

论违法性要件的源流、价值及其实现技巧——兼论其在我国侵权法上的存在

自罗马法以来,违法性要件一直存在于欧陆各国侵权法之上。违法性要件与过错的分离,可以克服概括性构成设计上的不足,有助于行为自由和法益保护的综合平衡,有助于为新型权利的创设提供理论支撑,并可以增强正当化事由的理论说服力。以不法行为侵犯他人绝对权,违反保护他人的法律和善良风俗,为违法性要件的征引。违法性要件以明确或隐约的方式存在于我国侵权法之上。

论现行法律制度下民用无人机致害责任

无人机致害具有多发易发、难以防范与控制等特点,我国现行法律责任规制体系中并未有专门针对无人机致害责任的规定,考虑到无人机的应用热度不断升级,有必要在现行制度框架下理清各类无人机致害情形的民事责任,明确不同情形的归责原则及责任承担问题,以实现纠纷争议的有效公平及快速解决和对未来新形态无人机侵权事件的有效应对,实现当事人权益保护与社会发展利益保障间的公平。

知名服务特有名称认定与知识产权侵权损害赔偿要件探讨

在知识产权研究领域中关于知名商品的特有名称司法认定和知识产权侵权案件中的损害赔偿问题始终争论不一,本文首先对知名商品的特有名称做出了司法认定,提出了对知名服务特有名称的认定标准。最后分析了知识产权侵权案件中的损害赔偿构成要件问题。

论医疗损害侵权责任的构成要件——以一起医疗损害赔偿案为例

在一起疑似过量使用中药半夏导致患者慢性肾功能衰竭的案件中,被告被判全额赔偿477万元人民币。从本文所举案例的二审判决书可以看出,就医药技术层面和法律层面而言,医疗损害侵权责任的构成要件包括:医疗机构及其医务人员在诊疗活动中必须有违法的诊疗行为、患者有实质性损害后果以及违法的诊疗行为与患者损害后果之间存在因果关系;而侵权责任要成立,这三个构成要件缺一不可。

论我国环境侵权的构成要件

经济的高速增长带来了诸多环境问题,环境侵权越来越频繁。救济环境侵权损害的权利需要理清环境侵权的构成要件。我国理论界对环境侵权的构成要件颇有争议,从我国关于环境侵权构成要件的立法趋势、环境侵权的归责原则以及环境法的发展来看,抛弃"行为的违法性"之一构成要件是大势所趋,同时对其他要件也要予以正确认识。

我国大规模侵权的法律问题及救济机制研究

随着社会工业化程度的发展和社会物质生活水平的提高,大规模侵权现象日渐增多,呈现出侵权类型多样、损害后果严重、救济途径有限等特点。司法实践中,大规模侵权的法律规定存在空白,处理机制有待完善。基于此,在借鉴英美法系国家,如美国和英国关于大规模侵权的实体法律问题及其救济机制相关研究的基础上,总结、梳理我国大规模侵权的实体法律适用及救济机制研究,以期有助于司法实践。

个人信息的侵权法保护

一切个人信息均属侵权法的保护范围,对非敏感个人信息提供侵权法保护不会阻碍信息流通。侵权法对个人信息提供两种保护路径,即侵权责任法第36条的网络信息侵权条款及其司法解释,以及同法第6条过错侵权条款配合民法总则第111条。个人信息侵权各项构成要件应适当缓和,如承认若干新型损害、建立三元归责原则体系、复数控制人场合设立因果关系推定等。在个人信息侵权救济方面,重视更正、停止处理、删除、数字加密等预防性责任方式的运用。关于金钱赔偿,应在(过失)帮助侵权、不确定因果关系等场合下新增连带责任规定,并将安保义务及其被违反所导致的补充责任予以扩张,以适用于作为虚拟场所管理人的数据存储者。在泛实名制的背景下,我国应选择更接近于欧洲的信息保护模式而非美国模式。