期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论紧急情形强行救治的正当性
1
作者 牛志民 《中国医学伦理学》 2012年第1期22-23,共2页
在未获取充分知情同意授权时,医护人员往往采取防御性治疗措施,但某些情形则很可能损害患者身体健康权乃至生命权。因此,在不能或无法获得患者知情同意的紧急情形下,医护人员从尊重生命的最高道德价值出发,采取科学合理的救治措施,符合... 在未获取充分知情同意授权时,医护人员往往采取防御性治疗措施,但某些情形则很可能损害患者身体健康权乃至生命权。因此,在不能或无法获得患者知情同意的紧急情形下,医护人员从尊重生命的最高道德价值出发,采取科学合理的救治措施,符合中国传统文化所倡导的贵人重生观念,也符合西方敬畏生命、尊重生命、热爱生命的亲生命性的生命伦理指向。在紧急情形下强行救治也符合国际与国内生命权至上的法律终极价值原则。为更好地实施强行救治,建议通过提供社会思想基础、创设风险分摊机制、强化社会保障制度等来提供社会保障。 展开更多
关键词 紧急情形 强行救治 生命伦理学 贵人重生 生命权
下载PDF
未经同意的治疗:知情同意权的相对性——兼评《侵权责任法》第56条 被引量:10
2
作者 李燕 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第5期27-32,共6页
患者享有知情同意权,但知情同意权具有相对性。在特定情形下,为了保护患者本人或他人的生命健康等个体利益或为了社会公共利益,未经同意的治疗是合法的。我国《侵权责任法》第56条对于未经同意的治疗规定过于简单,全国人大法工委则将拒... 患者享有知情同意权,但知情同意权具有相对性。在特定情形下,为了保护患者本人或他人的生命健康等个体利益或为了社会公共利益,未经同意的治疗是合法的。我国《侵权责任法》第56条对于未经同意的治疗规定过于简单,全国人大法工委则将拒绝治疗权解释为绝对的权利,这不符合法律发展的规律。建议在立法上对未经同意的治疗范围作出列举性与概括性相结合的规定,在法解释方面将个案审查与决定权赋予法院或中立的专家委员会。在法律体系外,还应关注医生职业的高度伦理性,建立医患双方的互相信任,平衡医患及社会多方利益。 展开更多
关键词 知情同意权 未经同意的治疗 公共利益 利益平衡
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部