基于结点行为特征的可信性度量模型

由于网络的开放性、多样性和复杂性,其可信性面临严峻的挑战,为保证整个系统的可信性,建立结点间有效的信任关系管理结构是十分必要的.同时考虑到基于自主合作的新兴计算模式,将影响结点行为这一发展趋势,从网络结点行为特征出发,将网络系统抽象成一个基于信任领域和Agent技术的具有层次结构的虚拟可信管理模型(MMA),研究MMA结构中各结点的逻辑构成和功能.通过分析影响结点行为的各种因素,抽象表达用于结点可信性计算的预期行为特征,研究对结点行为可信性进行监控和度量的方法.根据结点行为的表现及其可信性历史信息,动态调整和预测结点行为的可信值,并通过定义可信区间,实现对结点间信任关系的组织和管理,从而建立基于结点行为特征的动态信任关系管理模型.最后,通过仿真实验验证了模型的可行性和有效性.

基于规则的受限委派框架

委派(delegation)允许特权在主体间传播,是信任管理系统实现跨域授权的核心机制,但不加限制的委派可导致特权扩散,削弱了信息系统的安全性.现有信任管理系统的委派机制缺乏有效的特权传播控制能力,委派机制的安全性也有待于严格的分析和证明.文中提出了基于角色的受限委派模型RCDM,能够支持灵活的特权委派策略,并采用一种范围约束(scope constraint)结构控制特权传播的深度范围和广度范围.面向RCDM提出一种基于规则的满足性验证算法C3A,基于逻辑程序语义理论分析了C3A算法关于RCDM的可靠性和完备性问题,从理论上证明了RCDM的安全性和可用性.

多Agent系统中信任和信誉系统研究综述

MAS环境同人类社会类似,充斥着大量不确定因素,因此,在MAS环境中引入信任来解决合作与交互问题具有重要意义.信任通常来源于直接信任和信誉两种途径,信誉系统是用于支持信任评价的机制.信誉系统的研究范围分为个体层和系统层两个层次,信誉系统的研究工作更关注个体层,信任的评价要符合准确性等特点.信誉系统中信任的表示一般采用基于认知观点和数值观点的方法.信誉系统采用集中式、分布式和混合式3种体系结构,各种模型都需要明确信任表示、传播与汇总的方法.目前两个较为成功的分布式多Agent信誉系统是ReGreT和FIRE.信息不精确的问题是信誉系统中的基本问题,也是一个迫切需要深入研究的课题.信誉系统研究中的一个突出问题是尚无公认的测试平台,Agent信誉和信任测试床(ART)项目作了有益的探索.在上述评述的基础上,可以在新模型和机制的构建、现有模型改进和完善、测试平台的研究和开发等方面有待进一步开展工作.

低声誉行业如何提振消费者购买意愿?——CSR沟通策略选择的视角

探究不同的CSR沟通策略对消费者购买意愿的差异化影响,分析结果表明:对话式CSR沟通策略比独白式CSR沟通策略更有利于提升消费者购买意愿;CSR知晓和企业伪善感知分别在CSR沟通(独白式和对话式)和购买意愿之间起中介作用;CSR知晓和企业伪善感知在CSR沟通(独白式和对话式)和购买意愿之间起链式中介作用;广域信任在CSR沟通(独白式和对话式)和购买意愿之间起调节作用。为提振消费者购买意愿,低声誉行业中的企业应积极采取对话式CSR沟通策略,同时重视消费者广域信任的积累。

基于信任模型的物流服务模式选择研究

根据不同的划分标准,物流模式被分为不同的类型,文章以物流服务范围为标准划分了多种不同的物流服务模式,企业在选择物流服务模式时,往往会考虑各方面因素,从而确定适合发展的模式,从信任的角度考量不同模式的区别,从而帮助企业最终确定适合自身发展的模式。

监督过失论中信赖原则适用问题探究

转型时期的中国公害事故频发,监督过失理论被广泛运用于此类事故的追责过程中,克服了传统过失理论面对公害事故时对上位者无力追责的尴尬局面。同时应当看到,监督过失责任具有间接性、回溯性的特征,若不能合理的限定其成立范围,就易形成无限回溯,过于扩张处罚范围的后果。应积极尝试将信赖原则引入监督过失理论领域,并合理搭建信赖原则的适用条件,以期克服监督过失责任泛化的理论危险性。

缔约过失责任赔偿范围的界定

在我国,《中华人民共和国合同法》中首次明确规定了缔约过失责任制度。但对缔约过失责任的赔偿范围未作规定,本文对缔约过失责任的赔偿范围进行了重点的论述,以加强缔约过失责任理论在司法实践中的应用。

语文知识选择的学科群范围的反思

语文知识选择的学科群范围一直存在争议,且边界模糊。通过《国文百八课》、国外母语课程及语文新课程三种具体课程形态的对比,发现国外母语课程的母语知识选择的学科群范围有明确边界,且有清晰规定。《国文百八课》代表的语文课程的知识选择集中在语言学、文学和文章学。当代语文课程的编制要重新确定和明晰语文知识选择的学科群范围,以赢得社会的"专业信任"。

失信约束制度适用范围的实践扩张与立法限缩

作为声誉机制的重要组成部分,行政主导下的失信约束制度因其“成本小、见效快”的特点受到行政机关的青睐。由于缺乏上位法的限制,失信约束制度的价值在实践层面被充分挖掘,其适用范围由特定领域扩张至社会治理的各个方面。失信约束制度以声誉不利和权利受限为主要威慑工具,过度扩张的适用范围易侵害相对人的合法权益,有违法治政府建设的基本要求。在社会信用立法过程中宜对其适用范围进行适度限缩,界定为市场主体及其法定代表人、主要负责人和其他负有直接责任的人员违反市场监管要求,破坏市场公平竞争秩序的违法行为。

论教育社会投入机制的创新——以教育公益信托为路径

教育投入不足是当前我国教育事业发展亟需解决的问题,而创新教育社会投入机制则是提高我国教育投入的重要路径。在教育社会投入机制中,教育公益信托在融聚社会资金、稳定教育投入、监督资金使用、协调教育投入与举办的关系、保值增值等方面具有独特的制度价值,是提高教育社会投入的重要路径。发挥教育公益信托在提供教育社会投入方面的作用,需从厘清教育公益信托的范围、完善教育公益信托的监督、明确教育公益信托的税收优惠等方面构建教育公益信托法律制度。

环境污染侵权中的损害范围

《侵权责任法》第65条规定的环境污染造成的损害范围内容含糊,存在很大争议。扩展环境污染适用范围的理论依据有环境权理论、公益信托理论和公益诉讼理论。将环境损害相关内容明确纳入《侵权责任法》,可实现《侵权责任法》和其他相关法律的协调一致,缓解目前日益严峻的环境问题。

宏观层面信任水平在消费者对产品危机感知中的作用

以往对产品危机的研究关注的是危机特征及企业对危机的响应特征等微观层面的因素如何影响消费者的感知。本研究则开创了另外一种视角,把微观的产品危机嵌入在宏观的社会背景中,探索宏观层面信任水平如何影响消费者对产品危机的感知。研究结果表明宏观层面信任水平的两个维度——制度信任水平和行业信任水平都能产生一定的影响,但影响机制有所差异。其中制度信任水平既能直接影响消费者对产品危机的危险性感知和企业负责任程度的感知,也能通过企业信任水平的部分中介效应而产生间接影响;而行业信任水平只能通过企业信任水平的完全中介效应对这两个变量产生影响。研究还发现制度信任水平和行业信任水平都能够正向调节企业信任水平对企业负责任程度感知的影响,但在企业信任水平对危机危险性感知的影响中没有调节效应。

涉外信托中的法律识别问题探析

识别是一种确定具体事实与抽象规范的对应关系的认识过程,也是寻找涉外民事关系冲突规范的逻辑前提。信托作为一项起源于英美法系的独特法律制度,在法律理念的构造上与大陆法系存在显著的不同,需要经过复杂的比较甄别才能够相对准确地识别出争议案件的类型归属,据连接因素之指引,找出用以规范涉外信托关系的准据法。因此,识别在涉外信托的法律适用中至关重要。鉴于信托制度的独特内涵,信托识别的范围应包括对事实的认定以及冲突规范中"范围"和"系属"的解释等方面的内容。针对信托识别中的冲突,应根据法院地国对信托制度的态度,分别采取法院地法或准据法作为识别标准。同时,根据私法中的意思自治原则,提出了制定信托统一示范规则,并通过当事人合意选法的方式在具体案件中实现信托规范的统一,进而解决信托识别中存在的一系列难题。

家事服务信托及其收费机制的国际经验借鉴

在我国全面建成小康社会的大背景下,民间财富日益累积,涉及家庭财产分配的家事服务数量和复杂程度也相应上升。新的时代需要更为多元化的家事化解工具。根据其他国家的信托实践发展经验,家事服务信托在家事领域能够发挥重要作用。在对比分析英国、美国、日本、德国、法国等国家的家事服务信托实践以及多个国家信托收费机制的基础上,本文认为,我国应充分借鉴国外家事服务信托及其收费机制的成熟做法和模式,尽快完善家事服务信托配套法律制度,进一步丰富我国家事服务信托的产品体系,扩大家事服务信托受托人范围,在行业内采取更为灵活多样的信托收费模式,促进我国家事服务信托实践更好服务人民美好生活。

论金融理财产品法律规范的统一适用

信托公司、证券公司、基金公司、保险公司以及商业银行均经营理财业务,虽然产品的名称不一,投资者群体不尽相同,但理财产品的法律构造高度同质化。信托在各个国家会呈现出不同的样貌,但其本质是界分出范围明确的特殊目的财产并在此基础上规范委托人、受托人、受益人及其与第三人的关系,尽管我国的一些理财产品不乏刻意回避"信托"名称的情况,但究其实质并未跳出信托的范畴。目前我国对理财产品的分业而治导致了行业竞争不公平、投资者保护不力、规范漏洞明显、司法依据混乱等困局。而金融监管模式的转变不是一夕之功,且规范市场的有效途径不局限于行政监管,确保金融理财市场适用统一的权威的法律规范,才是消解目前各类弊端的更可行的路径。建议完善《信托法》来统一规范理财业务的当事人,扩张《证券法》的适用范围来统一规范理财产品的公开发行与流通。