电力需求响应机制下基于多主体双层博弈的规模化电动汽车充放电优化调度

针对电力需求响应机制下电动汽车调度场景涉及的多元决策主体间的复杂博弈互动关系,该文提出多电动汽车聚合商分别整合规模化电动汽车入网参与电力市场竞价,并依据竞价结果指导电动汽车实时充放电优化调度的多主体双层博弈模型。首先,基于logit协议构建电动汽车充放电调度的多策略集演化博弈模型;其次,构建多电动汽车聚合商在电力市场中竞标购/售电价格的非合作博弈模型;再次,用复制者动态描述配电网运营商向各聚合商分配需求响应时段响应电量的策略演化;最后,联合求解双层博弈模型的演化均衡和纳什均衡,得到三主体的最优稳定策略。算例分析表明,提出的模型在实现负荷削峰填谷的同时,可有效平衡电动汽车用户、电动汽车聚合商和配电网运营商三者之间的经济利益。

考虑重构策略的配电网可靠性增值服务双层博弈模型及其求解

竞争性售电市场快速发展,差异化可靠性服务前景广阔,但仍受信息不对称问题与“搭车”现象制约。为此,针对可靠性服务优先的配电网重构问题,搭建各市场主体间双层博弈模型。首先,基于最小路法定义了具有差异化与精准化特征的可靠性服务。其次,设计配电网运营商(distribution system operator,DSO)与可靠性服务聚合商(reliability service aggregator,RSA)的合同模式,分析DSO、RSA与用户三方的博弈关系。在上层主从博弈中,DSO为主方,RSA为从方,双方通过博弈实现各自效益,并确定重构策略与下层总费用;在下层合作博弈中,可用Shapley值法实现用户总费用的公平分配。在证明该双层博弈模型纳什均衡存在性前提下,采用分散迭代法可实现稳定求解。算例分析表明,所提方法在适当市场机制下,可精准保障停电时优先用户可靠供电,满足用户差异化的可靠性需求。

双层博弈视域下的复兴大坝争端

尼罗河水资源争端由来已久,埃塞俄比亚、埃及和苏丹三国围绕复兴大坝的争端和博弈长期呈现激烈态势,三方直接谈判持续十年未果。埃及为维护尼罗河霸主地位,坚决捍卫历史水权;埃塞俄比亚为探寻国家复兴之路,坚持开发利用境内水资源的绝对权利;而苏丹为追求利益最大化,立场摇摆不定。此外,争端三国各自面临国内博弈局面。本文运用双层博弈理论的分析框架,以复兴大坝争端为研究对象,深入分析争端三国在国际和国内两个层面的博弈格局,试图提出尼罗河水资源“去博弈化”的解决机制。首先,争端三国需在国内层面形成统一立场,以在国际谈判中获得更大的议价优势;其次,三国需争取在国际层面以合作的方式扩大国际谈判获胜的重合范围,以此从两个博弈层面的协调来促进复兴大坝谈判达成三方协议,避免尼罗河水资源冲突。

合作视角下的跨境水资源两级分配模式

跨境水资源是淡水资源的重要组成部分,随着世界人口和经济的快速发展,各国对水资源需求增加,气候变化使水资源变化情势具有不确定性,更是加剧了各国对水资源安全保障的诉求。公平合理的跨境水资源分配对于缓解各流域国用水冲突、实现跨境水资源可持续利用具有重要意义。为提高跨境水资源分配的公平合理性和水资源利用效率,基于合作视角,该研究提出一个“初始分配以明晰所有权+优化再分配以实现高效利用”的跨境水资源两级分配模式。首先基于协商谈判视角,运用讨价还价博弈模型的方法理念,引入流域国间协商谈判机制,以实现跨境水资源在流域国间的公平合理初始分配。然后基于利益共享理念,构建具有模糊支付的跨境水资源合作博弈模型和要素双重模糊的跨境水资源合作博弈模型,探讨不同模糊情景下的跨境水资源优化再分配问题。并以澜沧江-湄公河流域为例进行实证分析,研究表明:①基于协商谈判寻求跨境水权分配最优解,可以有效提高分配方案的可接受性。②初始分配是流域国开发利用跨境水资源的基础,有利于明晰初始水权,但也存在难以长时间适应流域环境变化和各流域国用水需求变化的缺陷。③合作开发情景下的系统收益比非合作情景下的系统收益更高,且当全局合作难以形成时,各流域国可以用不同参与率组成模糊联盟开展水资源合作,相比清晰联盟合作可获得更大的流域系统收益。通过研究,以期为跨境水资源的分配提供参考,从而保障各流域国应有权益,缓解水资源冲突,为创立跨境水资源一体化管理模式和构建跨境河流“命运共同体”奠定基础。

双层博弈视角下国际商务谈判进攻策略研究——以美日半导体谈判为例

国际商务谈判是国际商务往来中的重要环节,关系着国家、企业的利益得失。而进攻策略是国际商务谈判中常用的策略之一,对获取谈判主动权,实现自身利益最大化有着重要作用。此外,国际商务谈判是一个同时涉及国内博弈和国际博弈的双层博弈过程。因此,文章基于双层博弈视角,结合美日半导体谈判案例,对案例中使用的国际商务谈判进攻策略进行研究,并得出以下结论:在国际商务谈判中,要充分考虑国内利益和国际利益的双层博弈,在统一国内利益集团战线的基础上,综合使用多种进攻策略,谋取谈判主动权,促成谈判达成。

产能约束下领导者具有双目标的产品族网络市场竞争研究

在具有产能约束的产品族网络市场中,研究一个具有双目标的领导者(自身利润和总消费者剩余最大化),以及多个以各自利润最大化为目标的跟随者,形成的复杂博弈问题。基于双层规划思想、带精英策略的快速非支配排序遗传算法和古诺博弈理论,设计一种含博弈的双层规划算法,采用精英策略提高算法的寻优能力和收敛速度,并运用数值算例分析算法的性能。基于该算法求解产品族网络市场竞争问题,得到网络均衡解集。研究发现:(1)领导者参与的产品变体细分市场的需求斜率越小(大)对关注自身利润(总消费者剩余)目标的领导者越有利;(2)网络中存在涟漪效应,产品变体产能约束能够抑制这种涟漪效应,但是企业总产能约束反而会加大涟漪效应;(3)在网络市场拓展中,领导者比跟随者更具有市场侵略性;(4)领导者更倾向于选择“远交近攻”的联盟方式,但跟随者之间更倾向于选择“近交远攻”的联盟方式。

含多区域综合能源系统的主动配电网双层博弈优化调度策略

区域综合能源系统(Regional Integrated Energy System, RIES)通常经电气接口与主动配电网(Active Distribution Network, ADN)相连,参与ADN需求响应调度。为了提高RIES与ADN的交互效益,提出了含多RIES的ADN双层博弈优化调度策略。在RIES内部,以RIES效益最大为目标,建立满足电-气-热负荷需求、响应ADN需求调度的RIES异质能优化协调调度策略。在此基础上,建立ADN与多RIES联盟的双层博弈调度模型。上层为ADN与RIES联盟的非合作博弈,ADN通过制定分时购售电价引导RIES联盟制定购售电策略。下层为RIES联盟成员合作博弈,达到联盟出力在成员之间的最优分配,并基于Shapley值对联盟成员分摊合作利益。采用粒子群算法求解博弈模型的纳什均衡点,得到最优电价策略及各RIES的最优购售电策略。算例结果表明,所提策略能够提高ADN削峰填谷能力,保障RIES的经济性及ADN的可靠运行。

基于双层博弈的交通方式选择

交通方式选择与交通资源配置的关系是交通领域理论研究的一个重要问题。为了使有限的道路资源得到充分合理的利用,在只考虑公交和私家车两种出行方式的情况下,建立双层博弈模型。其中上层以社会收益最大化为目标,描述了交通管理者和出行者之间的博弈关系;下层反映了公交出行者与私家车出行者之间的博弈均衡。最后用三步法求解模型,并通过算例说明该模型与算法的应用。

基于区块链的微电网双层博弈电力交易优化决策

建立有效、合理的微电网电力市场交易机制以促进分布式清洁能源的就地消纳,是实现微电网运营经济环保、多方共赢的重要途径。为了更好地实现微电网电力市场的运行优化,提出了基于区块链和博弈理论的微电网电力交易模型。首先,对用电主体的效用函数进行改进,以量化区块链技术对其用电福利的影响;然后,基于演化博弈理论构建需求侧各主体选择交易对象的动态过程,基于斯坦伯格(Stackelberg)博弈理论构建供需两侧间的交互机制,建立基于区块链的微电网电力市场双层博弈模型,并采用迭代算法进行求解;最后,在区块链平台上进行仿真分析,结果表明所提方法能有效达到状态均衡,得到最优交易策略,提高了微电网的总福利,实现了微电网电力市场内多主体共赢与协调发展。

国有企业治理中的二级代理博弈分析

通过对现有企业治理理论的比较分析,探讨了现有研究在国有企业治理方面存在的问题。在此基础上提出了国有企业治理二级代理理论,建立了国有企业二级代理博弈模型,模型分析结果可为国有企业治理提供理论指导。

多区域互联综合能源系统的双层博弈优化运行

为保障用户日益增长的能源消费需求、提高能源利用率,本文面向多区域综合能源系统,考虑综合需求响应,提出基于聚合商和用户双层博弈的优化运行方法.在包含聚合商、用户、综合能源系统和能源互联网络的多园区综合能源系统架构的基础上,建立了包括下层用户间非合作博弈和上层聚合商联盟合作博弈的双层博弈优化模型.其中,上层聚合商以多区域综合能源系统总运行成本最低为目标进行合作博弈,下层用户以自身能耗消费成本最低为目标进行非合作博弈.算例分析表明,采用双层博弈模型后,不同类型的用户的能耗消费成本都有了不同程度的降低,优化后的能耗曲线使得各区域综合能源系统运行成本降低13%以上,实现了系统内部各利益体共赢.

两级生产与需求不确定下供应链风险共担模型研究

研究原材料生产、产成品生产以及市场需求不确定下供应链风险共担契约与模型。分析了独立无协调决策与集中决策下,供应链系统的生产与订购决策,证明了独立无协调决策下供应商与制造商之间存在的纳什均衡博弈降低了供应链利润。为了降低供应链主体面临的两级生产与需求不确定性的风险,构建了风险共担协调契约与模型,最后进行了算例分析。研究表明,不考虑两级生产与需求不确定性所进行的决策,使得供应链利润显著降低,说明研究两级生产与需求不确定下供应链运作问题具有重要意义;风险共担协调契约,可以减少两级生产与需求不确定性对供应链效益的影响,提高供应商生产的积极性,使得基于风险共担的供应链利润达到了集中决策供应链的利润水平,从而实现供应链系统的帕累托改进。

国际贸易谈判的政治经济分析:一个初步的框架(6)

加入WTO将给中国的改革开放进程带来深远的影响,也将会对中国的经济管理体制改革和政府管理体制改革带来巨大的挑战。对国际政治经济学有关贸易与国内政治的研究、国际贸易理论关于贸易政策之形成的研究、国际关系理论和博弈论关于国际谈判的研究进行了评述,并从国际政治经济学的角度提出分析国际贸易谈判的一个初步的分析框架。通过强调国内政治、策略行为和国际规则的重要性,并从公民政策偏好的形成、利益集团集体行动、两国贸易谈判之间的双层博弈、国际规则的制约因素等多方面讨论了如何分析贸易谈判。

全球环境合作:气候变化《巴黎协议》的双层博弈分析

环境问题的全球性决定了环境治理需要国家之间的共同合作。"双层次博弈"理论认为,气候变化全球合作是各国国内、国际双层博弈的结果,它直接体现为《巴黎协议》的达成。在气候变化博弈中,国内层次的博弈决定了国际环境合作的本质和可能性。在国际上,主流国家的国力和观念起到了聚焦和黏合剂作用,引领世界气候治理的发展方向。全球环境治理正走在关键的十字路口,国内层次的自发合作与外部合作联盟的扩大是实现国际环境合作的必然途径。

消费者偏好、市场准入与产品安全水平:基于双寡头两阶段博弈模型分析

考虑消费者产品安全偏好和产品安全水平等因素,针对采取不同产品安全战略的两个寡头制造商,建立了两阶段博弈模型:第一阶段为两制造商选择各自的产品安全度水平,第二阶段为两产品制造商确定各自的产品价格。通过数值仿真重点讨论了消费者产品安全偏好支付系数和产品安全市场准入值两参数变化带来的影响。结果表明:消费者安全偏好支付系数提高时,两制造商利润均增加;产品安全准入值提高时,低价战略采取者的利润下降;主动安全战略采取者利润增加。所得结论对于产品安全管理中政府及不同类型制造商的决策具有参考价值和指导意义。

特朗普政府贸易保护主义的原因分析——基于双层次博弈理论的视角

特朗普政府的贸易保护主义给美国的主要贸易伙伴带来了诸多挑战,也给国际贸易发展带来了深远的影响。探究其背后的原因,有助于各国采取更加有效的应对措施。双层次博弈理论为这一问题提供了全新的视角,即国内和国际的双层次博弈是特朗普政府的贸易保护主义的主要动因,应对贸易保护也应从国内和国际这两个层次的博弈及其互动着手。

汇率决定的国际政治经济学——以中美之间关于人民币汇率的争论为例

本文从国内和国际双层博弈的角度,阐明了汇率决定的国际政治经济学:在国内是不同利益集团之间、利益集团与政府之间的相互博弈;在国际是不同国家之间追求国家利益的相互博弈。中美关于人民币汇率的争论体现了两国国内利益集团、两国政府的相互博弈,非常恰当地体现了汇率决定的国际政治经济学逻辑。

互动式游戏数据库的数据存储与管理

互动游戏的实时与动态交互性要求游戏能够快速调用存储介质中的图像、语音、动作等多媒体数据,作为游戏角色参与游戏。针对该特性,设计适合于互动游戏的专用数据库管理软件,构建能够存储和管理多媒体数据的基于关系的数据库模型,从物理存储和逻辑语义2个方面探讨基于Hash的多媒体数据的存储与管理方法。

日本决定加入TPP谈判的双层博弈分析——基于日经中文网1的相关报道

日本通过国内、国际两个层次的博弈作出了加入TPP谈判的决定。在国内层次上,日本政府主要通过制定农业改革政策、在TPP谈判中要求设置"例外品种"等措施减轻了来自反对派"农协"的压力,并得到了产业界及国内民众的支持;在国际层次上,日本在得到不必在谈判之前事先承诺单方面取消所有关税,与美国确认双方存在应予以照顾的"敏感产品"的承诺的同时,也满足了美国要求日本开放农业、美国汽车业界要求的在谈判中维持美国的汽车进口关税、日本以简单手续扩大进口美国汽车等相关诉求。

政府采购制度变迁的双层次互动进化博弈模型

宏观层次和微观层次的博弈具有互动性,政府、财政部门和微观主体的博弈行为可以用这种互动博弈联系起来。正是宏观层次中央政府与各级财政部门、微观层次各级财政部门和微观主体的重复博弈,而使得双层次互动博弈模型为一个动态的模型,从而得到了进化安定策略(ESS),达到进化安定均衡。