期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
UHS与Lichtenstein两种术式对不同类型腹股沟疝的疗效比较 被引量:1
1
作者 卫骆云 肖丹宇 +3 位作者 方东林 李洪伟 吴娜 施宾宾 《全科医学临床与教育》 2012年第5期523-525,共3页
目的研究超普疝修补装置(UHS)与李金斯坦(Lichtenstein)两种术式对不同类型腹股沟疝的治疗效果。方法选择720例腹股沟疝病人按随机分组原则实施UHS或Lichtenstein手术,术中确认腹股沟疝的类型。观察两组的操作耗时、并发症和复发率等。... 目的研究超普疝修补装置(UHS)与李金斯坦(Lichtenstein)两种术式对不同类型腹股沟疝的治疗效果。方法选择720例腹股沟疝病人按随机分组原则实施UHS或Lichtenstein手术,术中确认腹股沟疝的类型。观察两组的操作耗时、并发症和复发率等。结果两组的手术耗时,腹股沟区慢性疼痛、阴囊水肿发生情况比较,差异均无统计学意义(t=1.21,χ2分别=0.10、0.22,P均>0.05),两组均无切口感染;术后随访提示两组手术病人Ⅰ、Ⅱ、Ⅵ型疝均无复发病例,Lichtenstein组Ⅴ型疝复发1例。Ⅲ、Ⅳ型疝UHS组复发率低于Lichtenstein组,差异均有统计学意义(χ2分别=7.56、4.97,P均<0.05)。结论两种手术操作耗时相当,术后并发症相似。Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ型腹股沟疝复发率均极低,Ⅲ、Ⅳ型腹股沟疝UHS手术疗效优于Lichtenstein手术。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙 疝修补术 超普疝修补装置
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部