复杂地质条件下沥青混凝土心墙坝风险识别方法

针对复杂地质条件下沥青心墙坝风险识别问题,本文从“三高一深”复杂地质条件、沥青混凝土心墙和传统土石坝三个风险维度,系统建立沥青混凝土心墙坝风险指标体系。针对主客观信息融合不充分问题,本文采用三角模糊层次分析法(TFAHP)确定风险指标主观权重,通过指标重要性评价法(CRITIC)确定其客观权重,并利用博弈论法(GT)计算最优组合权重,构建基于TFAHP-CRITIC-GT组合赋权模型的沥青心墙坝风险智能识别方法。实例分析表明,新疆奴尔沥青心墙坝工程复杂地质条件风险指标权重占比0.516,是该工程的重要风险因素。综合考虑复杂地质条件风险对于准确识别沥青心墙坝风险因素具有重要工程意义,本文提出的指标体系及识别方法对于西部地区复杂地质条件大坝风险识别及评价研究具有推广价值。

杭州市钱塘新区地下空间开发地质环境适宜性评价

地下空间地质环境适宜性评价是实现地下空间合理有序开发的重要环节,也是国土空间科学规划的必要前提。通过系统分析杭州市钱塘新区地质环境条件,从地形地貌、工程地质条件、水文地质条件、活动断裂及地震效应、环境地质问题等五个方面选取15个指标构建了地下空间开发地质环境适宜性评价指标体系。在此基础上,采用变权层次分析法和灰色关联分析模型,对浅层(0~15m)、次浅层(15~30m)、次深层(30~50m)地下空间进行了开发利用地质环境条件适宜性评价。结果表明,研究区浅层和次深层地下空间更适宜开发,而次浅层地下空间适宜性好和适宜性较好的总面积仅占全区的45.7%,地质环境条件复杂,具有一定的开发难度。该结果可为钱塘新区地下空间合理开发提供参考。

岷江上游1995—2020年生态地质环境安全评价与时空演化分析

岷江上游是长江上游生态安全的重要屏障,在“5·12”汶川地震发生后,地下岩体、地表基质和地上生态都受到了严重的破坏。为探索岷江上游流域地震前后生态地质环境安全状况,从“地质环境-生态环境”两个维度选取了16个评价指标,基于AHP-PCA熵组合权重法对岷江上游流域1995年、2001年、2009年和2020年生态地质环境安全进行评价并分析演化趋势。结果表明:岷江上游流域生态地质环境安全整体以较安全-安全为主。其中,生态地质环境较安全-安全主要分布在流域的中、东部地区,较不安全-不安全主要分布在西、北部高山区以及深切河谷区,整体呈现中东部高、西部和北部低的格局。1995—2020年岷江上游生态地质环境安全整体呈现先降低后逐步升高的趋势。其中,流域北部及深切河谷区生态地质环境安全变化波动大,且呈现升高-降低-升高的趋势,生态地质环境不稳定;西南部生态地质环境安全整体以降低为主,虽降低区域逐渐减少,但总体生态地质环境仍持续变差;流域中部生态地质环境安全整体以升高为主,且升高区域逐渐增加,生态地质环境持续向好。本次研究结果可为岷江上游生态保护修复提供基础支撑。

基于AHP的海峡沿岸地区生态地质环境质量评价——以马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区为例

生态地质环境质量显示一个区域地质作用与生态空间分布的整体情况。为了给马六甲海峡北岸马来西亚西南沿海地区的生态保护修复及“一带一路”投资建设提供依据,将地理信息系统技术与层次分析法相结合,以马来西亚基础地质、地质灾害遥感地质专题应用及编图项目成果数据集为基础数据,构建了该区的生态地质环境质量评价指标体系并进行综合评价。通过分析结果将研究区的生态地质环境质量划分为优等、良好、中等、较差4个等级,其中:优等区和良好区面积较大,分别为2 753.31 km^(2)和2 960.33 km^(2),占研究区总面积的34.19%和36.76%,主要分布在北部平原地区及沿海地区;中等区和较差区面积分别为1 702.72 km^(2)和618.57 km^(2),占研究区总面积的21.37%和7.68%,主要分布在雪兰莪州中部、森美兰州南部及马六甲州北部地区。从评价结果上看,该地区总体上生态地质环境质量较好,优等区和良好区总和占研究区总面积的70.00%以上,中等区和较差区主要受地层构造和生态条件的限制,需要针对具体问题进行环境保护及生态修复。

秦巴山区地质灾害危险性评价研究——以汉中市为例

我国秦巴地区地质灾害多发,为了探索该区域地质灾害危险性分布特征,以汉中市为研究区,根据区内生态地质环境特点,选取海拔、坡度、岩土类型、距断层距离、距河流距离、距道路距离、年降水量、归一化植被指数、土地利用类型等9项因子构建地质灾害危险性评价指标体系。利用层次分析法和主成分分析法求得各评价指标的组合权重,在ArcGIS空间分析软件中将评价因子信息量值乘以指标的组合权重,再进行叠加分级处理,得到了研究区地质灾害危险性分区评价结果。结果表明:(1)根据信息量值和叠加分析得出断裂构造是研究区地质灾害发生的主控因子,且在临近河流、道路的区域极易发生地质灾害。(2)汉中市地质灾害极高、高危险区占全区面积的39.34%,主要横贯研究区中部;中危险区在境内分布相对零散,呈“大分散小集中”的特点,其中在汉中盆地地带较为集中;低、极低危险区占总面积的35.26%,主要位于研究区的北部和南部。

基于AHP的海南岛生态地质环境质量综合评价与分析

为判定海南岛总体生态地质环境脆弱性与生态适宜性,在对前人研究总结和对海南岛的生态地质环境特征分析的基础上,从生态要素、地质要素、地理要素、人为要素4个方面选取了湿润指数、地层岩性、地貌、土地利用、人口密度类型等12个主要影响要素,构建了海南岛生态地质环境质量综合评价模型。运用层次分析法(AHP)计算各要素的权重,利用ArcGIS软件对其叠加计算得到综合评价结果,并利用自然间断分级法将结果按优、良、中、差划分为4个评价分区。结果表明:海南岛总体的生态地质环境质量较好,同时基于空间相关性分析,各评价分区在区域尺度上存在一定的空间相关性。其中生态地质环境质量优良区占15%,良好区占59%,中等区占22%,较差区占4%。通过综合评价可以较客观地认识海南岛的生态地质环境质量状况,同时基于此为各个分区制定了与该区域环境承载能力相适应的经济发展模式以及生态地质环境保护措施。可为海南岛的国土空间管控、生态环境保护等方面提供参考。

高速公路地质选线研究与实例分析

简述了高速公路地质选线基本思路,重点对工程地质选线进行了综合评价和比选,为了提高评价质量,引入层次分析法和综合指数评价模型等定量分析方法,同时结合具体工程实例进行了分析比较,完成了最优路线方案的局部优化。

基于层次分析法的矿山地质风险评价研究

本文通过对风险管理理论的分析与研究,确定风险识别方法。针对泾县矿区及其周边的地质环境风险进行了识别,建立了泾县矿区矿山地质风险评估体系,包含了地面塌陷、水土流失、矿坑坍塌3个准则层因素及12个指标层因素。采用层次分析法,分析各因素对上级指标的相对重要性,并最终确定各评价因素的复合权重,根据计算结果泾县矿区及其周边的地质环境风险处于中等风险的范围内,矿山地质风险等级为III级,并提出风险管控措施。

基于AHP的地震地质灾害危险性综合评价方法研究

基于层次分析法(AHP),对崩塌、滑坡、泥石流、地基土液化和软土震陷等主要地震地质灾害的影响因素进行归纳总结,构建了一套方便适用且参数易于获取的区域大尺度地震地质灾害危险性综合评价方法。首先,基于已有地震地质基础资料,确定了单因子地震地质灾害危险性分级;然后基于AHP,确定了各因子的贡献权重;最后借助Arc-GIS的空间数据分析工具,对各因子地震地质灾害危险性分级进行叠加,得到地震地质灾害危险性综合评价分级。以四川省平武县为例,基于已有的地质资料和地理基础资料,利用本文方法给出了平武县地震地质灾害危险性综合评价分级图,可供区域规划和震后应急救援参考使用。

基于GIS和加权信息量法的靖边县地质灾害易发性评价

基于GIS和加权信息量法对靖边县开展地质灾害易发性评价,对该地区地质灾害监测预警、防护治理具有一定的指导作用。依据靖边县1∶50000地质灾害详细调查数据,选取高程、坡度、坡向、剖面曲率、水系距离、道路距离、地层岩性、归一化植被指数、地形湿度指数9个指标因子,运用层次分析法确定评价因子权重,结合加权信息量模型(WIV)对研究区进行地质灾害易发性评价。研究结果表明:①WIV模型与IV模型所得易发性分区结果均符合研究区实际情况。②地层岩性及道路水系为研究区地质灾害主要控制因素。③ROC检验结果显示WIV模型的AUC值为0.861,相较于IV模型提高了4%,表明WIV模型具有更高的可信度及评价效果。

基于AHP-信息量法的怀柔区琉璃庙镇地质灾害危险性评价

该文通过建立坡度、地形起伏度、工程地质岩组、距断层距离、距道路距离和降雨量6个评价指标,利用层次分析法与信息量模型得到各指标权重值及信息量值,对怀柔区琉璃庙镇进行危险性综合评价和分区,划分出低危险区、中危险区、高危险区和极高危险区4类分区。分析结果得出,琉璃庙镇的低危险区面积13.32 km^(2),占全镇总面积的6.46%,琉璃庙镇的中危险区面积73.44 km^(2),占全镇总面积的35.60%,琉璃庙镇的高危险区、极高危险区面积119.54 km^(2),占全镇总面积的57.94%;人类活动密集程度和构造发育程度是影响研究区地质灾害形成的主要因素。评价结果可为怀柔区琉璃庙镇地质灾害的防范与治理提供一定的参考依据。

基于不同耦合模型的区域地质灾害易发性评价——以河南商城县为例

为探索效果最优的地质灾害易发性评价模型,以商城县为研究区,结合其孕灾地质条件与地质灾害发育特征,分析地质灾害影响因素,从地理环境、地质环境、人类活动3个方面选取高程、坡度、坡向、剖面曲率、植被覆盖率、工程地质岩组、断层、道路、水系9个因子构建评价指标体系,运用证据权(weights of evidence,WofE)模型、信息量(information value,IV)模型、层次分析-信息量(analytic hierarchy process-information value,AHP-IV)耦合模型分别进行了地质灾害易发性分析。研究表明:AHP-IV耦合模型下的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线的线下面积(area under curve,AUC)值最大,评价效果更为准确,更适用于商城县地质灾害易发性评价。通过评价可知,商城县地质灾害极高易发区沿沟谷、道路呈条带状分布,高易发区呈团状包围在极高易发区边缘,中、低易发区多分布在地势平坦、岩性较单一的北部平原地区。研究成果可为当地的地质灾害防治管控工作提供科学依据,也可为类似区域的地质灾害易发性分区提供参考。

基于InSAR的地质灾害易发性评价

首先以Sentinel-1A数据为基础,采用SBAS-InSAR技术,获取研究区2019年1月—2021年8月的地表形变信息。然后通过层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)获取8个评价因子的权重。最后基于ArcGIS平台采用综合评价方法获取易发性评价结果并进行分析。结果表明:研究区地表沉降主要发生在中部;地质灾害高易发性区主要分布在研究区中部,东部地区以中易发性为主,西部则主要为低易发性区域。

昭通地区五峰组-龙马溪组页岩气储层分级综合评价

建立完善的页岩气储层评价体系对指导非常规页岩气勘探开发具有重要意义。根据昭通地区五峰组-龙马溪组常规测井资料,构建页岩气储层关键参数地质评价模型;采用层次分析法完成页岩气储层的可压性计算,并建立基于可压性分级的储层工程评价模型;然后结合地质评价与工程评价双重因素,构建页岩气储层综合评价模型,并利用实测压裂射孔资料进行验证分析。结果表明,综合评价较好的Ⅰ类储层产气量较高;采取水平井分段分簇设计,可达到提高压裂产能效率的目的。所构建的储层综合评价模型能够系统而有效地开展对页岩气储层的评价,可为昭通地区页岩气储层勘探提供借鉴。

改扩建公路边坡地质灾害易发性评价

为了解决公路改扩建工程需要重新选线和边坡二次开挖的安全问题,因此,针对公路边坡地质灾害进行了易发性评价。采用AHP和粗糙集理论结合的策略,应用于山西省某地公路改扩建工程,结合GIS空间分析,得到易发性评价分区图。评价指标包括岩土类型、地形坡度、地表切割密度、降雨、地震、流域河网特征、植被覆盖度,将研究区分为高、中、低易发区。结果显示高易发区占15.3%,中等易发区占42.9%,低易发区占41.8%。建议在边坡二次开挖过程中根据评价结果采取相应监测和防护措施,新建段选线尽量绕避高易发区。该方法克服了主观和客观权重设置的不足,为科学合理的边坡地质灾害易发性评价提供了基础。

洪涝诱发城市下穿隧道工程灾害风险评价研究

为解决城市洪涝诱发下穿隧道工程灾害风险的量化分析问题,分析了隧道工程洪涝的致灾、孕灾、承灾和减灾等因素,构建了城市下穿隧道洪涝风险评价模型。采用AHP-FCE模型评价法,选择某下穿隧道工程作为应用实例,借助AHP法获得了各层级指标的两两权重数据,依靠FCE法实现了各层级指标的评判得分。结果表明:1)防灾减灾能力指标对隧道工程洪涝灾害的影响程度最显著,承灾体脆弱性指标诱发隧道工程洪涝灾害的可能性最大,该下穿隧道在综合评价中获得“中等”风险等级,对施工质量和进度产生较大影响,需采取基本预防措施;2)提出了在城市下穿隧道洪涝风险治理方面应重点关注和改进的风险指标,实现了下穿隧道工程在洪涝情景下灾害风险的定量评级。

鄂东白莲河湿地生态地质环境质量评价

白莲河湿地位于大别山生态功能区,是华中地区重要的生态屏障。近几十年来,该湿地受人类活动影响的程度不断加剧,迫切需要对其生态地质环境质量现状进行全面评估。对白莲河湿地的生态地质环境条件及主要问题进行综合分析,基于遥感解译和白莲河水库及入库支流地表水、环库土壤取样测试结果,选取地质环境、生态环境、社会环境等3个一级指标和15个次级指标,建立白莲河湿地生态地质环境质量评价指标体系,利用ArcGIS空间分析技术和层次分析法,对其进行质量评价。结果表明,研究区可划分为质量良好区、较好区、中等区和较差区4个等级区,其面积占比分别为45.63%、26.94%、21.52%、5.91%;生态地质环境问题主要分布在白莲河水库库首东河及西河、库东瓦寺前河及如意河、库尾大坝及第一溢洪道沿岸区域;污染源、地表水环境质量、滩涂湿地演变、地貌类型、地质构造是影响白莲河湿地生态地质环境质量的主要因素。研究成果可以为白莲河湿地恢复与保护、资源的合理利用、自然保护区的建设等提供地质依据。

基于GIS与AHP法耦合技术的贵州惠水地质灾害评价

惠水地处扬子准地台黔南台陷贵定南北向构造变形区,为评价研究区地质灾害易发性,在总结前人研究成果的基础上,选取坡度、地层岩性及土体结构、斜坡结构、新构造运动与地震、人类工程活动、斜坡高度、降雨、斜坡变形破坏情况等作为评估因子,采用GIS与层次分析法耦合技术,完成地质灾害易发性分区定量分析.研究结果表明,研究区可划分4个高易发区、6个中易发区,其中,涟江街道、濛江街道、好花红镇、芦山镇、断杉镇及部分王佑镇,点密度为0.058个/km^(2);王佑镇,点密度为0.071个/km^(2);雅水镇、断杉镇及部分羡塘镇,点密度为0.035个/km^(2);摆金镇和岗度镇,点密度为0.035个/km^(2).研究成果可为惠水县防灾减灾、经济发展、城镇规划提供科学依据。

层次分析与模糊数学综合评价在矿山地质环境质量评价中的应用

矿产资源的开发利用可能会带来各种环境问题,矿山地质环境质量评价是评价矿山开采利用影响状况的有效手段。以青海某矿区为例,以层次分析—模糊数学法为基础,选取了7个指标因子,运用层次分析法对各要素进行了权重分配,再结合模糊数学法计算出的隶属度矩阵,搭建了模糊综合评价模型,对矿山地质环境质量进行综合评价。结果表明,该区域矿山地质环境质量整体较好。该方法与较为成熟的层次分析—GIS法的评价结果基本一致,能够实现对实际情况吻合的精准评价。

基于层次分析法的赤峰市地质灾害易发性评价

本文采用层次分析法对内蒙古自治区赤峰市地质灾害易发性进行评价,得出主要结论:基于已发生灾害点与本文地质灾害易发性分区结果比较,层次分析法适用于赤峰市地质灾害易发性评估;赤峰市地质灾害不易发区、低易发区、中易发区、高易发区的区域面积面积占比分别为37%、19.2%、30.6%和13.2%;赤峰市全域大部分地区处于地质灾害中、高易发区,主要分布在南北走向的丘陵山地地区;低易发区和不易发区主要分布在东部平原和西部高平原地区。