上下游企业研发投入的同伴效应研究——基于上市公司与其核心上市客户配对的经验证据

本文基于2009~2021年我国A股非金融类上市企业(供应商)与其核心上市客户配对形成的供应商-客户样本,理论分析和实证检验上下游企业研发投入同伴效应的存在性。研究结果显示,客户研发投入强度越高,供应商研发投入强度就越高,且在市场地位低和外部环境不确定性高的供应商中表现得更为显著,表明上下游企业研发投入存在显著的同伴效应,且该同伴效应源于信息获取机理和市场竞争机理。立足于我国上市公司大股东在企业经营决策中的主导权,引入公司股权结构特征,从股权集中度、股权制衡度和机构投资者持股3个视角考察供应商股权结构因素对上述同伴效应的影响。研究发现,供应商股权集中度越低,股权制衡度越高,机构投资者持股比例越高,对同伴效应的发挥越有利。

基于上下游的完全信息动态博弈反倾销模型

根据我国某些垄断行业的真实情况,基于上下游均为垄断企业的市场结构和本国市场的斯塔克伯格均衡,运用逆向归纳法解出社会福利最大化时的最优反倾销税率,并分析了最优反倾销税率的决定因素及这些因素对社会福利的影响。得出结论认为最优税率受市场容量,国内上下游垄断企业和国外上下游垄断企业的市场竞争力的影响。

基于垂直市场结构的反倾销诉讼决策机制

在垂直市场结构条件下,对上游进口产品征收反倾销税会通过投入产出关系直接或间接增加本国下游产业的成本,并导致下游产业的继发性反倾销发生,这又反过来会影响到上游产业厂商反倾销起诉的决策.从企业利润最大化的角度运用博弈论中的逆向归纳法建立了在垂直市场结构条件下中间产品市场和最终产品市场的均衡模型;分析了影响上下游产业反倾销起诉决策的因素;提出了上下游产业提起反倾销诉讼的决策机制,为上下游产业是否决定提起反倾销诉讼提供了理论依据.

垂直市场结构中的企业社会责任分析

本文基于中国式垂直市场结构,通过构建博弈模型来分析在垂直市场结构中,上游投入品供应商承担社会责任会对下游生产商的竞争策略以及社会福利产生何种影响。研究发现,上游投入品供应商承担社会责任能同时增加自身得益和下游生产商的利润,并提升社会福利水平;下游生产商的最优竞争策略选择同时受到上游供应商社会责任承担程度和产品差异程度(市场竞争激烈程度)的影响。具体而言,当产品差异程度(市场竞争激烈程度)较低且投入品供应商承担的社会责任程度也较低时,或者产品差异程度(市场竞争激烈程度)较高时,企业倾向于同时采取产量竞争;当产品差异程度(市场竞争激烈程度)较低但投入品供应商承担的社会责任程度较高时,企业倾向于同时采取价格竞争。

上游垄断、非对称竞争与社会福利——兼论大中型国有企业利润的性质

本文从"上游市场垄断、下游市场竞争"的非对称竞争视角试图回答如下疑问:(1)为什么近年来部分大中型国有企业的利润如此丰厚;(2)国有企业的垄断地位如何妨碍了经济增长和社会福利;(3)为什么民营企业不能快速发展壮大。研究发现,国有企业的盈利条件要求国有企业边际成本与民营企业边际成本的比值足够小,而这又取决于市场中企业的数量和所有制结构。维持国有企业在上游市场的垄断相当于给予其一种隐性补贴,这构成了部分大中型国有企业巨额利润的主要来源。本文还发现,上游市场放开竞争有助于民营企业的发展和改善社会福利。

中国出口增加值的国别结构及依赖关系研究

本文在对出口进行全球价值链分解的基础上,按照出口目的国和进口来源国对中国出口中的国内外增加值进一步分解,考察中国出口中各部分增加值的国别分布结构。然后,通过构建"上游依赖度"、"下游影响度"和"出口增加值依存度"三个指标,研究中国与其他国家在全球价值链分工中的上、下游依赖关系以及最终需求依赖关系。研究结果显示:(1)1995—2011年期间,出口增加值在总出口中所占份额平均约为79.76%,且大致呈现下降趋势。其中,出口到美国、欧盟、日本等发达国家的产品对中国出口增加值的贡献程度最大。(2)中国在全球价值链中作为下游生产者的参与程度远高于作为上游供应者的参与程度,并且呈现出逐年扩大的趋势。这说明中国主要以下游生产者的角色参与到全球价值链生产中,仍处于全球价值链的低端。(3)无论是上游、下游依赖度,还是最终需求依赖度,中国对欧盟、美国等发达国家的依赖程度均很高。但是,随着中国在全球价值链参与程度的加深,中国对欧美等发达国家的上游依赖和最终需求依赖关系均表现出减弱的迹象。