共同富裕背景下基本医疗保险的受益公平性研究——基于CHARLS数据的实证分析

基于“中国健康与养老追踪调查”(CHARLS)2011—2018年四期数据,研究两类基本医疗保险参保者的城乡身份、所在地区与收入水平对基本医疗保险受益的影响及其公平性,发现城镇职工医疗保险的覆盖率较低,而城乡居民医疗保险的实际覆盖率超过政策覆盖率;城镇和东部地区、高收入参保者的受益水平较高;医疗自付费用对低收入人群形成较大负担;随着时间的推移,参保者在不同维度的受益水平和公平性有所改善。模型分析结果还表明,在城镇职工医保内部,地区差距显著,东部、中部、西部、东北地区的住院费用水平依次递减,西部地区参保人员的健康水平显著低于东部地区;在城乡居民医保内部,城镇居民的受益水平显著高于农村居民和进城农民,东部地区居民的健康水平最高,而西部地区最低;参保者收入越低则住院费用越少,健康水平也越差。上述发现与结论对于进一步缩小不同城乡、地区和收入身份特征的参保者的受益差距,促进社会公平公正,推动共同富裕,具有一定的政策启示。

碳交易能否缩小城乡收入差距?

如何缩小城乡收入差距是实现全体人民共同富裕的重大挑战。基于碳交易影响城乡收入差距的内在逻辑,运用中国2010-2019年208个样本城市数据,采用双重差分法实证检验碳交易对城乡收入差距的影响及作用机制。研究发现:碳交易能显著缩小城乡收入差距,该影响主要通过提高农村居民收入实现;碳交易缩小城乡收入差距的作用在不同类型的城市具有显著的异质性,对碳排放强度高、城市化水平低和煤炭依赖度高的城市缩小效应更为明显。研究将碳交易与城乡收入差距纳入统一框架,提出碳交易的收入分配效应,为实现“双碳战略”与共同富裕两大目标提供证据支持和建议参考。

数字乡村建设与城乡收入差距:一个U型关系

缩小城乡收入差距,是实现共同富裕亟待解决的重要问题。基于偏向型技术进步理论,对数字乡村建设与城乡收入差距的关系进行理论分析,利用县域数字乡村发展指数与县域经济统计数据实证检验数字乡村建设与城乡收入差距之间的关系。基准回归结果显示,数字乡村建设对城乡收入差距的影响呈现出先缩小后扩大的U型效应,这一结果经过内生性及稳健性检验后仍然成立。从各维度看,数字基础设施对城乡收入差距的影响处于扩大阶段,而乡村经济数字化、乡村治理数字化及乡村生活数字化对城乡收入差距的影响处于缩小阶段。异质性分析表明,数字乡村建设对城乡收入差距的影响存在地区差异,对东部和中部地区影响显著,对西部地区影响不显著;在粮食主产区与非主产区均呈U型影响效应。机制研究显示,技能溢价是阻碍数字乡村建设缩小城乡收入差距的重要因素。为更好发挥数字乡村建设缩小城乡收入差距的作用,需进一步保障数字乡村发展质量,提高农村居民数字技能水平,促进资源在区域间的合理配置。

平台经济发展对城乡收入差距的影响研究

平台经济的快速发展和应用给农村发展注入了新活力,推动了农村居民创业就业,缩小了城乡收入差距。文章基于2013—2022年中国30个省份的面板数据,运用熵权法测度各地区平台经济发展水平,并对平台经济影响城乡收入差距进行了效应评估。结果发现:平台经济发展有助于缩小城乡收入差距,且在南方地区和人力资本水平较低的地区更加明显;中介效应检验发现,农村创业就业是平台经济影响城乡收入差距的重要渠道;调节效应结果表明,政府合理干预能够强化平台经济对城乡收入差距的缩小作用。研究结果有助于厘清平台经济、农村创业就业与城乡收入差距之间的作用机理,对改善我国城乡居民收入分配结构、探索实现全体人民共同富裕的中国式现代化具有重要意义。

共同富裕视域下区域经济差距对刑事犯罪影响的研究

在共同富裕视域下,以2018-2020年全国31个省(自治区、直辖市)共232个地区(州)的城乡收入、区域经济差距、犯罪类型、犯罪率等为调查对象,构建面板数据回归模型,得出城乡收入差距、区域经济差距与刑事犯罪间的定量关系。刑事犯罪与城市化水平、失业率、受教育水平均显著相关,提出共同富裕目标推进过程中有效预防和控制刑事犯罪发生的对策建议。

数字经济赋能共同富裕的影响效应检验

文章测度了2013—2019年我国30个省份的数字经济发展水平和共同富裕水平,实证检验了数字经济对共同富裕的影响效应。研究结果表明:(1)数字经济能促进地区总体富裕和共享富裕,进而推动共同富裕。(2)数字经济对共同富裕的推动作用存在非线性特征,在科技创新水平、市场化程度、居民教育水平较高的地区,数字经济对共同富裕的推动作用更明显。(3)数字经济对共同富裕的推动作用存在异质性,在西部地区和高城镇化率地区作用更明显。

数字经济对城乡收入差距的影响研究

通过2013一2020年中国30个省份的面板数据,分析数字经济对城乡收入差距的影响,并使用中介、调节和门槛效应分别对营商环境、城镇化水平、产业集聚程度和产业结构合理化水平等因素在数字经济影响城乡收入差距过程中所发挥的作用进行了验证,研究结果表明:(1)中国整体和东部地区数字经济对城乡收入差距的影响呈U型,而中、西部地区数字经济对城乡收入差距的影响呈倒U型,且中国仍处于数字经济缩小城乡收入差距的阶段;(2)数字产业、数字用户、数字平台和数字治理活跃度对城乡收入差距影响呈U型,而数字交易活跃度对城乡收入差距影响呈负向线性趋势;(3)营商环境是数字经济影响城乡收入差距U型关系的重要中介传导机制;(4)城镇化水平对数字经济影响城乡收入差距的U型关系具有调节作用;(5)产业集聚程度和产业结构合理化水平在数字经济对城乡收入差距的影响中分别具有单一门槛效应和双重门槛效应。

广西特色旅游名县政策能否缩小城乡收入差距——基于多时点双重差分法的政策效应评估

为评估广西特色旅游名县政策对城乡收入差距的影响,本文根据2012—2020年广西110个县域的面板数据,使用多时点双重差分方法,分析广西特色旅游名县政策实施对城乡收入差距的影响及其作用机制。研究发现:广西特色旅游名县政策实施能缩小县域城乡收入差距。政策主要通过优化交通基础设施、增加固定资产投资、增加地方财政投入、优化产业结构等路径来缩小城乡收入差距。广西特色旅游名县政策实施对经济发展水平较低县域的城乡收入差距的缩小效应显著优于经济发展水平较高的县域。

区域异质性视角下金融集聚对城乡收入差距的影响

本文以2013-2022年中国31个省份为研究对象,基于区位熵值法度量金融集聚水平,构建泰尔指数衡量城乡收入差距,运用OLS基准回归模型和分位数模型实证分析金融集聚对城乡收入差距的影响。研究结果表明:金融集聚会拉大我国的城乡收入差距,且金融集聚水平对于存在城乡收入差距程度不同的地区影响程度不同。金融集聚对城乡收入差距的影响存在地区异质性,对于东部地区而言,金融集聚对城乡收入差距无明显作用。对于中部、西部地区而言,金融集聚会显著拉大城乡收入差距。对于存在城乡二元经济结构的东北地区而言,金融资源的集聚也会扩大城乡收入差距。基于此,为缩小城乡收入差距,应因地制宜地提出相关政策建议。

中国的城镇化和城乡收入差距

本文基于空间视角,利用空间自相关分析方法和地理加权回归模型对中国城镇化、城乡收入差距的空间自相关性以及二者关系的阶段性、地区性差异进行探析。空间自相关分析发现,城镇化、城乡收入差距分别存在显著的空间正相关性,其自相关程度呈先增强后减弱趋势,华北、东北、华东地区和西北、西南地区分别形成不同特征的集聚区;地理加权回归研究发现,城镇化对城乡收入差距的影响表现出较强地区差异性,并在2012年呈现出"反向化"格局,东北、华北、华东地区城镇化的影响是积极的,而华中、华南、西北、西南地区城镇化的影响则转为消极。鉴于此,本文认为,在"新常态"下实施差异化和协同化的城镇化发展战略是促进城乡、区域协调发展的有效途径。

收入差距分化、城市化发展与教育收益率——基于分位数回归的实证分析

本文利用微观调查数据,采用分位数回归法,研究教育收益率在不同收入群体之间的差异性,在城市化发展程度不同的地区间的空间差异性,为制定更适宜的政策提供决策依据。结果表明:低收入群体的教育收益率高出高收入群体4.3%。随着学历的提高,教育收益率越来越高,受过高等教育者的教育收益率远高于未受高等教育的群组。对于中等及以上收入群体,城市的教育收益率显著高于农村;对于低收入群体,城市和农村的教育收益率没有显著差别。城镇化率对于中等及中等偏上收入群体的教育收益率具有显著的正向促进作用。

中国金融发展与城乡收入差距关系的再检验——基于面板单位根和VAR模型的估计

金融抑制被认为是导致我国扭曲的金融发展拉大了城乡收入差距的最主要原因,而东西部金融发展的市场化水平差异使得金融发展与城乡收入差距也表现出非完全一致的关系。本文运用面板单位根和VAR模型的实证结果表明,无论是东部还是西部地区,金融发展与城乡收入差距均表现为非同阶单整变量,从而并未支持二者之间长期均衡关系的存在;但从短期来看,西部金融发展显著的构成了城乡收入差距扩大的Granger原因,而这种因果关系在东部地区却并不显著。

不同收入来源对甘肃省城乡收入差距的影响研究

收入由多个来源部分组成,城乡收入差距的变化是收入来源各部分变动的综合反映,透过收入来源的角度可以清晰地判断城乡收入差距产生的根源。本文运用泰尔指数及其分解方法,对2003-2008年甘肃省城乡收入差距大小及其在总区域收入差距中的贡献变化趋势进行测度,并利用要素分解法实证分析了不同收入来源对城乡收入差距的影响,以此揭示甘肃省城乡收入差距产生的原因。研究发现,城乡收入差距在总区域收入差距中的贡献是递增变化的,已经成为影响甘肃省居民收入差距的重要因素;工资性收入是目前拉大城乡收入差距最为重要的原因,而家庭经营性收入则起着缩小差距的作用,转移性收入和财产性收入在总收入中所占比例很小,但转移性收入对城乡收入差距的贡献却不容轻视。基于研究结果,提出了增加农民非农收入、推进农业产业化进程和完善城乡间收入再分配制度等政策建议,以期为欠发达地区缩小城乡收入差距带来一些启示。

我国城镇居民畜产品消费问题分析——基于收入差距与粮食安全视角

通过收入差距和粮食安全的视角,对近年来我国城镇居民畜产品消费问题进行比较系统的分析研究,表明:随着中国经济的发展和人民收入水平的提高,城镇居民的畜产品消费总量、消费结构、消费形态和消费质量均发生了不同程度的变化。整体上看,畜产品消费的数量和质量均有所提高,消费的社会化程度也不断增强。不过在消费结构、畜产品质量安全上仍存在一些不容忽视的问题,通过调整畜产品消费和生产结构、提高中低收入者收入水平、加强畜产品质量安全的监管,将是解决问题的有效手段。

城镇居民收入差距对医疗保健消费影响研究

目的探讨我国城镇居民收入差距对医疗保健消费施加的影响。方法利用面板数据模型,对我国1992～2003年城镇居民收入差距与医疗保健消费的关系进行了实证研究。结果各收入阶层之间,随着收入阶层的升高,医疗保健消费的边际消费倾向递减。在同一收入阶层内部,城镇居民医疗保健消费边际消费倾向随着时间的推移均保持匀速增长,增长速度从低收入阶层到高收入阶层依次递减。结论城镇居民收入差距是影响医疗保健消费的重要因子。

结构转变、经济增长与城乡收入差距

经济增长体现为一个结构转变的过程,并通过结构转变影响城乡收入差距。综合分析产业结构、城乡结构转变,以及经济增长对城乡收入差距的作用机理,并基于1978—2011年的相关统计数据进行实证检验。结果显示:中国的经济增长与城乡收入差距存在库兹涅茨倒U型关系;城乡二元经济结构的转变有助于缩小城乡收入差距;城市化对城乡收入差距的影响则出现阶段性特征,城乡收入差距随城市化水平的提高呈现出先扩大后缩小的特征。应注重经济增长、转变经济发展方式、以科学发展观推进城市化发展。

结构偏差、滞后城市化与城乡收入差距

笔者基于1978年～2011年数据构建VAR模型,对我国三次产业的结构偏差、滞后城市化与城乡收入差距进行了动态计量分析。结果表明,结构偏差的变动对滞后城市化的减小具有正效应;但滞后城市化对第一产业结构偏差没有明显的冲击效应,对第二产业的结构偏差有负效应,对第三产业的结构偏差有正效应。滞后城市化与城乡收入差距互为格兰杰原因,滞后城市化的变动对城乡收入差距的扩大在短期具有正效应,长期具有负效应;城乡收入差距的变动对滞后城市化的减小具有正效应,但城乡收入差距过大对滞后城市化的减小则会产生负效应。

我国城乡居民畜产品消费特征与问题分析——基于消费结构与收入差距视角

以消费结构和收入差距为视角,对近20多年我国城乡居民畜产品消费特征、趋势及相关问题进行了回顾与分析,研究表明:鲜奶、家禽、禽蛋及替代品消费增长较快,牛羊肉、家禽和替代品城乡居民消费量差距拉大,而加工畜产品和原料用畜产品间接增加了畜产品总量的消费,同时城镇化进程、差旅工作、人口流动、亲友聚餐等因素有力推动了居民畜产品的户外消费。然而消费结构不合理、质量安全问题凸显、价格大幅波动、不同收入组城镇居民购买数量、结构及其消费支出差距增大等问题也不利于居民畜产品消费整体水平的提高。为此应从树立健康消费理念、加强畜产品全程产业链质量监控、加大粮食饲料加工企业补贴力度、建立牲畜胴体储备库、提高中低收入阶层可支配收入入手,推动畜产品消费结构的健康升级。

中国城乡居民收入差距的省区间比较分析

中国城乡居民收入差距问题早已存在 ,但目前对城乡居民收入差距的研究大都是从全国的角度出发 ,从省区的角度进行的定量对比研究很少。而现实中省区间的城乡居民收入差距却存在着明显的差别 ,这种差别对于我们进行具体的成因分析以及因地制宜地制定城乡居民收入政策具有重要的意义。为此 ,本文利用 1978— 2 0 0 0年各省区城乡居民收入统计资料 ,采用回归分析和相关性分析的方法 ,从空间分布和时间序列变化两个方面对省区间的城乡居民收入差距进行了初步研究 ,揭示了城乡居民收入差距由东向西逐渐扩大的空间布局以及时间序列变化上的不同步性 ,同时 ,还对形成这种空间不平衡和时间变化不同步的原因进行了初步探讨 ,为进一步的成因分析及城乡政策的制定奠定基础。

内蒙古城乡居民收入水平及其差距变动分析

本文分析了1978年以来内蒙古城乡居民收入的变动过程,并从城乡居民收入的绝对差距、收入比、基尼系数及地区分配等方面分析了城乡居民收入差距的变化趋势,认为经济发展水平低下、经济体制模式的转换、农村居民收入增长迟缓及特殊的历史背景与经济环境是造成内蒙古城乡居民收入水平较低、其间差距逐步扩大及其地区间变化不同步的主要原因。