中国城镇居民用水需求研究

中国超过60%的城市不同程度上存在水资源短缺问题,其中约一半的缺水城市严重缺水。城市水资源供给将成为制约部分城市人口承载力的重要因素。本文基于11万户中国城镇家庭调查(UHS)的微观数据对城镇居民家庭的用水需求进行实证分析。主要的研究发现如下:①城镇居民家庭用水的价格弹性在-0. 4～-0. 5之间,收入弹性大约为0. 2～0. 3之间,为缺乏价格弹性和收入弹性,意味着按照"拉姆齐"原理,开征水资源税是具有效率的。价格弹性的绝对值在总体上高于收入弹性,也意味着只要城镇用水价格的平均上调幅度不低于城镇居民家庭实际收入增长幅度,城市居民的平均直接用水量将不会提高。②城镇居民生活方式的转变也是家庭水消费的重要影响因素,外出就餐和服务类支出比重显著降低家庭的直接用水量,家庭外出就餐每增加1%,会减少直接用水0. 3%左右,而家庭购买服务会减少直接用水0. 2～0. 3个百分点,意味着存在"虚拟水"转移现象。③异质性分析方面,价格弹性和收入弹性在不同的收入阶层之间并无统计上的显著差异,这意味着不同收入家庭用水的不平等性不受收入弹性值的差异影响,因此旨在促进家庭用水节约的政策设计上,可以不把家庭收入作为政策设定的参考变量。④对上述结果进行了稳定性检验,通过逐步缩小样本范围,尽量确保进入回归的样本都是单一水价以及在当年未经历水价调整。其结果表明本文主要实证结果稳健可靠。本文的实证研究对未来城市居民家庭用水模式进行了定量评估,为未来城市水资源管理方面的政策制定提供了微观层面的理论依据。

基于效用函数的阶梯式自来水水价模型

阶梯式水价在节约用水,提高水资源利用和分配效率上具有重要的意义,在很多城市的自来水供应中都计划采用阶梯式水价,现有的水价模型基本上都没有考虑阶梯式水价,因此推行阶梯式水价在理论上也就有一定的盲目性。根据经济学的观点,将自来水按照用水量的多少分为不同的阶梯,在名义上视为不同的商品,在效用函数的基础上,根据线形支出系统理论,建立模拟阶梯式水价和用水量之间关系的模型,为实施阶梯式水价提供理论依据。并以北京市为例,利用本文所建立的阶梯式水价模型,模拟了阶梯式水价的实施所产生的节水效果。假设实行3个阶梯上的水价,年消费量在30m3以下水价为2.5元/m3,年消费量在30m3到50m3水价为5元/m3,年消费量在50m3以上水价为25元/m3,如果该水价执行后2000年的人均年用水量可以从46m3减少到36.4m3,人均用水减少量22%,同时还保证了居民的基本生活用水。

基于完全成本和边际机会成本的城市水价研究

我国城市水价形成机制的突出问题表现在总体水价偏低、水价结构不合理、尚未建立科学的水价形成机制、单一计量水价使价格杠杆不能很好地发挥调节作用等。基于完全成本的城市水价应包括工程水价,资源水价和环境水价,基于边际机会成本的城市水价应包括边际生产成本、边际使用者成本、边际外部成本,这两种定价方法本质是一样的,应结合起来使用。提出了完善城市水价制度的措施:提高资源水价、环境水价比重,加快推行阶梯式水价制度,继续实行分类水价制度,逐步推行价费分离的价格模式、丰枯水价制度、两部制水价制度等。

我国城市水价定价方法研究进展

在分析我国城市水价定价方法已有文献的基础上,将我国城市水价定价方法分为水资源需求角度、水资源供给角度以及多因素综合水价定价方法三类,并分别对其进行评述。在此基础上,对我国城市水价定价方法中存在的问题进行了总结。目前,我国城市供水定价模型的研究仍是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,并没有考虑水价改革的权利、制度、体制等政治因素,有必要对城市水价定价模型进行深入研究。

我国城市现状供水成本与价格的问题与改革建议

长期以来我国水价偏低,成本核算不合理,城市供水成本和价格管理在亏损、补贴、投资以及价格制定等方面存在问题。通过统计数据分析以及实地调研,梳理我国城市供水成本与价格管理中主要的问题及其成因,揭示城市供水成本核算与供水价格改革的诉求和焦点,总结我国城市供水价格改革可借鉴的经验。界定城市供水管理中政企用三者职责,提出供水成本的财政与价格分担机制以及财政分担方式,并提出应尽快全面推广成本定期监审与信息公开制度。针对我国供水价格改革,提出了实行水资源费与污水处理费调整联动机制、建立科学合理的调价机制以及核定供水企业合理收益等改革方向;针对供水价格调整机制,提出了规定合理调价周期、确定合理调价幅度、科学界定阶梯水价以及"谁受益、谁付费"的建议。

中国城市再生水利用及价格政策研究

我国城市再生水利用仍处于起步阶段,且发展不均衡。通过梳理再生水利用及定价理论相关文献研究、我国城市再生水利用特点及价格管理实践,分析价格政策等有关问题。在借鉴国外城市相关经验的基础上,对中国典型城市案例进行研究,并提出推进中国城市再生水利用及完善再生水价格形成机制等有关政策建议。

博弈论在城市水资源定价中的应用

以我国城市水资源短缺为背景,针对水价在吸引城市水务设施投资中所起的关键作用,建立了水务设施管理企业与政府之间的博弈模型,提出了政府在进行水价管理中必须同时考虑社会公众利益和投资者回报率的对策建议.

城市污水再生回用潜力的优化分析

为了较合理地确定再生水水量和水质的优化分配问题,以使用再生水的净效益为目标函数,建立了能反映再生水在不同水质要求的用户之间进行水量分配的非线性规划(NLP)模型,并以西安市为例,采用该模型进行了污水再生回用系统的优化计算。结果显示,西安市在近期和中期对再生水的需求潜力较大,污水再生回用工程规模的增长率可达10%,且以集中处理回用为主,城市生态建设对再生水的最大需求量约25×104m3/d;水价对再生水在生态方面的使用影响较大,合理地调整水价可有效刺激对再生水的需求。

城市水资源供需系统优化分析

运用系统动力学的方法,研究了城市水资源供需系统的优化分析。系统中主要包括了人口、工业生产、水资源供应和污染等4个状态变量,其中总可供水量是系统的控制变量;得出水价和水污染整治投资比例是两个关键因素,系统运行结果表明,只有二者相互协调,共同发挥作用,才能保证城市水资源的可持续利用,缺一不可。论文以长春市为例,分析了城市水资源供需系统的动态变化,并提出了解决水资源短缺以及水体污染的控制方案。

深圳市水价改革现状及对策

从源水水价、自来水水价2个方面对深圳市水价改革现状进行了系统分析。其中城市自来水价和污水处理收费实行3级阶梯式累进加价,针对不同用户制定不同水费标准,并对低收入群体实行减免政策。在水价改革现状分析基础上,从建立和完善价格监审制度、组织编制全国的供水行业人员和物资消耗定额、建立主要成本价格联动政策等3个方面提出了下一步城市供水价格改革的建议。

城镇水厂最优水价模型

介绍了由城镇供水生活用水需求弹性和工业用水需求弹性计算生活用水需求函数和工业用水需求函数的方法 ;以水厂最大利润为目标 ,建立了最优水价模型 ,推导了最优水价公式 ,并给出了一个算例说明模型的应用 .

基于ELES模型的城市居民生活用水水价分析——以重庆市为例

以重庆市为例,对居民生活用水现状及城市供水的定价进行分析研究,基于ELES模型,分析重庆市居民生活用水水价的支付能力。结果表明:水费支出承受能力随可支配收入的增加而增加;用水需求收入弹性随可支配收入的增加而增大;低收入户的生活用水基本需求支出处于警戒线;2016年重庆市实施了阶梯水价的计价方式,定价基本合理,存在一定的改进空间。

哈尔滨市居民生活用水需求弹性分析

通过对哈尔滨市居民生活水价调整和收入增长情况的分析,利用双对数模型,对哈尔滨市居民生活用水需求的价格弹性和收入弹性进行定量分析,得出了生活用水的价格弹性为-0.105,收入弹性为0.424。分析结果表明,哈尔滨市生活用水需求的价格弹性较低,水价有一定的上涨空间,只有水价的涨幅明显高于人均收入的涨幅,哈尔滨市的居民人均生活用水量才有可能不变或是较慢增长。

城市水务市场化背景下我国城市水价分析

在以地理学的视角分析城市居民用水水价总体水平的基础上,分别对我国各类城市的自来水价格、水资源费、污水处理费作了比较分析,论证了城市的4项基本地理特征(城市规模、经济发展水平、居民收入水平、水资源水平)与城市水价之间的关系及对城市水务市场化的影响,最后对我国未来城市水务市场化的水价改革进行了设想,提出了阶梯式水价方案。

城市供水价格的确定及模型——以兰州市为例

应用价值模糊数学模型和供求关系数学模型对兰州市城市自来水水价进行估算。选定水质、人均水资源量、人均国民生产总值、人口密度4项参数对兰州市的水资源价值进行评价,计算出兰州市城市供水的价格,将计算结果与兰州市的实际供水价格进行了比较,同时运用水资源供求关系模型,对用水量进行了测算,评估了供水价格的变化对城市用水量的影响,通过分析,找出了兰州市实际供水水价中可能存在的问题,为今后兰州市供水价格的调整提供依据。

城市供水定价理论及我国城市供水价格改革实例研究

城市供水定价方法包括影子价格定价法、平均成本定价法、边际成本定价法和完全成本定价法等。城市水价构成应该包括水资源费、城市供水价格、水利工程供水价格以及污水处理费等几部分,制定城市水价应遵循公平原则、效益原则、可持续发展原则和区域定价原则。从我国城市供水定价实践来看,由基本水价与计量水价组成的两部制水价以及阶梯式计量水价是比较常见的水价形成。从深圳、长沙、邯郸等城市供水的实践来看,阶梯式计量水价已成为近些年来我国城市供水价格改革中应用最广泛的水价形成。

城镇供水价格管理办法(征求意见稿)解读

2020年4月,发改委发布了《城镇供水价格管理办法(征求意见稿)》,使我国城镇供水价格管理改革迈出了一大步。此次修订,将管理范围从"城市供水"扩大到了"城镇供水",用水分类从五类简化到了三类。明确提出居民用水实行阶梯水价制度,非居民用水实行超定额累进加价制度;引入准许成本的概念,控制供水成本的不合理增长;引入准许收益的概念,控制供水企业形成垄断性利润;对成本公开和成本监审提出了新的要求,拓宽了用水户参与水价决策的路径;并尝试将供水服务质量纳入水价调整的考虑因素。对《城镇供水价格管理办法(征求意见稿)》的修订内容进行了解读,分析条文修订的目的和初衷,以及其对促进城市供水价格管理的积极意义,分析了其缺陷及未能解决的问题。

非对称信息下城市生活用水水价机制

利用信息经济学委托-代理理论,结合城市供水行业自然垄断性的特点,设计了一种激励相容的城市生活用水水价机制,将价格定在边际成本上,并对成本进行补贴。该机制不仅可以使供水企业如实申报经营成本,还有降低成本的激励作用。

海水淡化进入城市供水的定价策略研究

针对我国海水淡化进入城市供水存在的水价偏高问题,系统研究了海水淡化水定价需要考虑的内外部影响因素,综合分析产水成本、合理利润及社会接受度等因素,从考虑海水淡化厂合理收益和用户接受水平两个维度开展海水淡化对外供水的定价方案研究,提出科学采取多种成本控制措施、进一步降低海水淡化成本、建立畅通的淡化水购销渠道、完善水资源价格形成机制、制定海水淡化水价补贴政策等价格策略和建议。

城市供水合理水价结构分析

城市水工业企业(城市供水、排水、污水处理)要真正实现“自主经营、自负盈亏、自我积累、自我发展”,就必须制定合理的城市供水水价结构。在研究城市供水的价格和构成中要考虑到各环节的合理补偿,价格制定合理的原则。结合国际通行的水价结构分析我国水价结构现状,制定合理的水价结构不仅是当前水价改革的一个主要任务,而且关系到城市水资源的可持续发展。