名动分类:语法的还是语义的——汉语名动分类的神经语言学研究

大多数名动分类实验的结果支持名词和动词的语义特征不同是人们区分二者的依据,但这些实验只是从语义角度来设计研究方案的,大大制约了其结论的语言学价值。本文从语法角度来设计研究方案,通过ERP、fMRI两种实验手段证明了语法确实可以作为汉语名动分类的依据。

放置事件及其变式

Levin在研究放置动词和变式对应关系方面已获得阶段性成果,但也存有遗留问题。其中包括放置动词的分类、动词类型和变式之间的语义对应关系。这些问题可以通过概念框架来解决。概念框架涵盖各变式连通感知运动系统的共性概念内容及其特异性概念语义。

“及物性”特征与相关的四类动词

把动词分成“及物动词”和“不及物动词”的传统做法解释不了许多语法现象。根据有无带受事名词词组的潜在能力，动词应该分成“不及物动词”“潜及物动词”“单及物动词”和“双及物动词”四类。本文提供了支持这一分类的种种证据，讨论了跟四类动词相关的种种语法理论问题。我们认为，“双宾语句式”（组合关系）和“双及物动词”（聚合关系）是两个有关但是性质不同的概念，让二者脱钩有助于解释一些语法现象，避免一些不必要的困惑。

基于规则的汉语名名组合的自动释义研究

该文以现代汉语(特别是网络搜索词)中的名名组合为主要研究对象,探索一种基于规则的汉语名名组合的自动释义方法。其研究步骤为:(1)利用《现代汉语语义词典》中名词的语义类别,来建立名名组合的语义类组合模式;(2)在"生成词库论"中物性角色思想的指导下,用名名组合中某个名词的施成角色或功能角色作为释义动词,来揭示这两个名词之间的语义关系;(3)以语义类组合模式为单位构建名名组合的释义模板,并汇集成名名搭配数据库;(4)利用《知网》资源,来获取具体名词的施成角色和功能角色,建立汉语名词知识库。在这两个数据库的基础上,我们初步实现了一个汉语名名组合的自动释义程序。

击撞事件及其变式

语言系统的已知事实显示,语言表达系统和感知运动系统连通。该连通部是一种经验知识,可称作概念语义。认知操作过程中,事件的概念语义呈图式整体性,并可激活不同的变式。本文以击撞事件为例,力图构建概念框架来理论表述具有连通关系的概念语义。事件概念框架既涵盖各变式共享的概括性概念内容,又从概括性内容细化延伸获得特异性变式概念内容。本文还在概念框架中,探究了动词准入变式的语义相容性条件。基于对实例的分析,本文旨在进一步论证概念框架的表述精确性、逻辑一致性、简洁性以及操作可行性。

动词、形容词与名词兼类的复杂性

动名兼类或形名兼类应当是某些动词或形容词在特定语言环境下失去了动词或形容词的某些语法功能而具有了名词的某些语法功能。一般语法著作或语法教材只是列举某类词的典型功能,同时又很少指明某项功能是某类词所独有,这就会使兼类词的判断存在一定困难。从语法功能的角度确定词类,划定动形与名兼类应该找出一条或几条析取性的标准,但只要确定了一条,就有与跟这一条标准接近的其他标准,这样推而广之,大多动词、形容词都可以看作兼属名词,如此一来,动形与名兼类的数量就相当大了。动词、形容词到动名词、形名词再到名词的过渡应当是一个连续状态,如果真要做切分,实际上是不容易的。

汉语动词是名词的一个次类吗?

为摆脱汉语词类问题的困境,有学者提出了两个模式:"关联标记"模式和"包含"模式。我们认为,词类和职位本来即非一一对应,而"包含模式"更值得商榷。所谓动词是名词的一个次类,犯了以偏概全的逻辑错误,使用隐喻论证,说服力不强。包含模式抹杀了实词内部的界限。动词、名词、形容词是三个相对独立的词类,它们在语义、句法、语用功能上有交叉之处。

具体位移义“V到NP”格式中动词的语义特征简析

具体位移义"V到NP"格式中的动词都是空间动词,空间动词分为位移动词和非位移动词。其中位移动词又分为自移动词、他移动词、兼类动词。

现代汉语中动词做名词的兼类与活用

动词有时做名词使用,这种现象在古代汉语里就普遍存在,在现代汉语中这样的用法是动词的兼类还是动词的活用,二者的界限很容易混淆,文章试图对二者的区分问题进行探讨,找出它们的差异,并分析了动词转化为名词使用的原因和作用。

韩语“ (“非汉字符号”) ”类汉字动词在汉语中的词类分布初探

This paper studies the distribution of “hada” type verbs in Chinese,and gives a statistics of the 13342 “hada” type verbs in The People’s Dictionary of Korean thus providing a solid foundation for the Chinese language learning and machine translation in Korean.

从对外汉语学习词典的词类标记谈“助动词”

本文从对外汉语学习词典的研制和应用的角度讨论"助动词",指出英语的"助动词"和汉语的"助动词"差异很大,以至于必须坚持从汉语事实出发重新厘定其内涵,并在对三个动词分类表进行比较的基础上提出包含2大类、16小类的分类法。

词类特征与词汇的体系建构——日语“形容动词”词类问题研究

日语"形容动词"的名称在语言学界一直是个有争议的问题。争论的焦点集中在两点上:第一、形容动词能否认定为一个词;第二、形容动词的"动词"特征到底在哪里。词类区分是根据词的基本性质确立的体系。一个体系必须具有自身的鲜明特征与其他体系相区别。词类名称反映的是语法概念,不只是一个符号。用言和体言是日语词汇中最具特色的、两大主要词汇体系。通过对形容动词研究的相关的学术思想的分析和实证研究,提出了词汇体系的界定和建构方面的原则,主张了在这个原则下形容动词回归体言体系的可能性。

西周趋向动词的类型学考察

文章以周原甲骨、西周金文和《诗经》的趋向动词为研究对象,进行了穷尽性的分析统计。周原甲骨和西周金文中的趋向动词与《诗经》趋向动词的主要语法功能是相同的,当时民族共同语已在一定程度上形成。同时,《诗经》趋向动词的语法功能明显比周原甲骨和西周金文趋向动词更为丰富且灵活。《诗经》语言反映的是周代民族共同语,其深受商民族语言的影响,而周原甲骨文和西周金文则是周民族语言的典型代表。西周趋向动词可与其它动词构成连动式,能带宾语,但不带宾语的情况更为常见。趋向连动式仍以趋向动词位于其它动词之前为主,位于其它动词之后的仅一见。

《三国志》连动式动词的语义类别及组合序

连动式是两个或两个以上谓语动词连用式。《三国志》连动式动词可以按照不同的标准划出不同的类别,根据动词的语义可以把其划分若干类别以及次类。连动式动词以及各次类动词在语义搭配时,它们的排列有相对的顺序,序的选择主要受到语义摹拟性、相容性和习惯性三个方面因素的限制。

再论汉语词类问题——从沈家煊先生的“名动包含”观说起

词类问题是汉语语法研究中令人纠结而又不可回避的问题。本文旨在评述沈家煊先生的“名动包含”汉语词类观。文章先扼要介绍了沈先生的“名动包含”说。为便于读者对汉语词类有个全面的了解和认识,本文在评述沈先生观点之前,先梳理了现代汉语语法研究中有关汉语词类的几种主要观点。文章在全面剖析沈先生的“名动包含”说之后指出,“名动包含”说未能让我们看到汉语语法的真正特点,未能帮助人们深刻认识词类的本质,未能帮助人们确定划分汉语实词的具体标准,也未能解决汉语语法研究中的种种难题。为解决好汉语语法研究中的种种疑难问题,不能光考察研究词类问题,还需要深入进行以下两方面的考察研究:一是对汉语词语(或者说句法成分)在句子中的省略情况的考察研究,因为省略对汉语语法影响很大;二是对汉语信息结构及其对汉语句法制约情况的考察研究,因为汉语语法更多受汉语信息结构的制约。

三十年来现代汉语方式词研究综观

"公然、大力、分头"等这类意义较实在,一般只能充当状语修饰动词,主要描写动作行为进行的方式或动作主体情态的词,称为方式词。本文从词类归属、构词方式、结构类型和内部分类、语法特征、范围与分类、语义特征和语义指向、语用特点、个案研究等方面对三十年来国内关于方式词的相关研究进行述评,并在此基础上指出研究中存在的不足及今后研究的方向。

对“ふく”类动词语义扩展模式的认知

日语的动词数量繁多,意义纷杂,但动词之间绝不是毫无联系的存在,它们之间往往可能建构为一个联系深远的"类动词"语义网络。文章就是在国广哲弥对「ふく」的分析基础上,运用国广哲弥提倡的现象素以及认知语言学中的重要理论,如意向图示理论、容器图示理论等,对「ふく」的原始含义、核心含义、派生过程进行详细分析,以期将「ふく」类动词表面看似毫无联系及联系甚远的含义,从一个新的认知角度巧妙地联系成有机的整体,构建「ふく」类动词的语义网络。

《论衡》中名词活用为动词情况分析

从语义出发,《论衡》中的名词可分为表人名词、器具名词、自然名词、形体名词、衣食名词、建筑名词等。各类名词在《论衡》中活用为动词的情况与西汉及先秦相比,并不完全相同。总体上来看,各类在先秦及西汉可活用为动词的名词,到《论衡》中有逐渐演变为纯粹名词的趋势,但并不能据此推断"词类活用"现象到东汉后逐渐消失。

彝语北部方言派生动词构词法研究

裴吉瑞(Jerome.L.Packard)所提倡的形类描写法应该是词法描写的几种方法中比较好的一种。文章借助裴吉瑞形类描写法对彝语派生动词的构词法进行描写,就是用形类描写的方法对彝语派生动词的构词语素进行形类描写,从而呈现出彝语派生动词词法的整体概貌。

《动词句法语义信息词典》知识体系及其检索界面

该文首先介绍《动词句法语义信息词典》的体系结构与理论背景;然后,介绍该词典所区分的8种动词小类及其定义;重点介绍该词典为动词所设置的22种语义角色及其定义,由这些语义角色的不同配置而造成的20来种句法格式及其例句,及其所考察的动词的9种主要的语法功能及其对于该词类的隶属度;最后,给出该词典的检索系统的界面截图,交代其相应的纸质版本的情况。