从莫友芝寻访四库遗书论曾国藩的善本收藏

攻克江南后,有志于复兴文教的曾国藩委任莫友芝寻访四库遗书。战乱后的文化需要、曾国藩对莫友芝汉学素养的肯定以及莫友芝缓解生计压力的现实需求,是开启这场寻书之旅的主要契机。曾国藩作为访书活动的任命者,其给出的收书标准完全是以个人善本偏好为基础的。正是基于曾国藩对初印本的热衷,寻访初印本成为莫友芝的工作重心。这场寻书之旅,是公事亦是私事。于公而言,莫友芝多次为金陵书局提供校刻善本,对曾国藩的文教事业助益颇多。于私而言,无论是莫友芝还是曾国藩,均因寻访四库遗书而极大地丰富了个人收藏。这场寻书之旅的背后,折射出的正是作为藏书家的曾国藩的个人善本收藏理念。

《缘督集》版本源流及史料价值考论

《缘督集》是南宋学者曾丰所撰别集,有多种版本传世。《缘督集》以旧抄本之内容最为丰富,现藏于日本静嘉堂文库。该本成于道光年间,源出汪氏振绮堂明抄本,直接转录自清代学者朱绪曾抄本。南京图书馆藏两种清抄本与之同源,一者是朱绪曾抄本之增补本,一者即朱绪曾抄本。《缘督集》是研究南宋史的重要补充资料,静嘉堂本虽有一些缺陷,但较之其它版本,特别是四库本,更接近宋元旧本,保存了更为完整的历史信息,有其独特的文献价值。

土司木增《芝山云薖集选》考说

《芝山云薖集选》是明代土司木增的诗选集,由陈继儒辑录,董其昌、陈继儒作序,一时流传。因涉及明朝大败辽人的诗句,清乾隆时被列入禁书。现存的《芝山云薖集选》为崇祯刻本,选录了206首诗歌、3篇赋。“诗集选”的出现弥补了《芝山云薖集》残缺不全的状况;“诗集选”体现了木增在西南少数民族诗文中独树一帜;“诗集选”是边地文化与内地大儒间的一次深度交流,提升了边地汉文化水平。

宋刻递修本《陶渊明集》所附《曾纮说》考辨

《曾纮说》作为宋刻递修本《陶渊明集》卷外附录的文献之一,对该本陶集的断代和陶诗的研究均产生了不可忽视的影响。《曾纮说》附入陶集卷外,当始于宋孝宗乾道年间林栗江州刊本《陶渊明集》。曾纮所引宋绶之言在校勘学上是有学术价值的,但曾氏眼高手低,落实到具体的校勘实践,如其关于《读<山海经>》其十“五字皆讹”之说,又极为荒唐可笑,其擅改陶诗和《山海经》文本的做法,亦极不可取。曾氏论陶诗之言,属于对东坡诗论的公然剽窃。《曾纮说》不仅没有任何学术价值,而且在陶集刊刻史和传播史以及陶诗接受史与研究史上造成了不小的混乱,其谬种流传,恶果至今未除。而试图清除这一恶果,乃是文章的主要目的。

从《空际格致》邵璔批跋本看明译西书对晚清士人的影响

明末耶稣会士高一志汉译著作《空际格致》现存多种版本,其在清代主要以抄本形式传播。本文整理了各版本之间的流传关系,重点介绍上海图书馆藏《空际格致》邵璔批跋本,考证邵璔家世、生平并辨识、整理出所有批、跋语。邵璔既是传统儒家士人,又效力于李鸿章淮军幕府,在李鸿章致力于学习西方科技的推动下,邵璔对《空际格致》中"四行说"等西学内容总体上评价较高,显示明末汉译西书对学习科学的晚清士人尚有影响。

《御制增订清文鉴》刻本补叙

《御制增订清文鉴》除乾隆三十六年(1771年)殿本外,还存在其他刻本。北京大学图书馆所藏所谓"殿本"《御制增订清文鉴》,为当年陈寅恪先生用来换买煤钱,贱售给北京大学东语系的那批东方学文献中的一种。该书后来转归北京大学图书馆收藏,其刊刻年代为乾隆三十六年(1771年)。

曾集本《陶渊明集》之特殊文字析略

曾集本《陶渊明集》中有226个俗字,这些俗字写法主要是为了书写的便利或更符合人们的审美习惯;有11个缺笔避讳字,这些避讳字可以作为该版刻于南宋绍熙年间的一个佐证。

曾几《茶山集》版本著录与辑佚考

《茶山集》是宋代曾几的诗集。其编刻流传情况比较复杂,在流传过程中,不断亡佚。今人对其版本和源流考察较少。文章对《茶山集》的源流和版本情况进行考索,并对曾几的诗进行辑佚,为《茶山集》的整理提供一定的便利。

吴直阁《增广校正和剂局方》考辨

吴珽《增广校正和剂局方》刊于南宋绍兴年间(1131-1162),为现存版本中最早的唯一宋本,尚存《和剂局方》5卷本之旧貌。该本由中国流入日本,乙丑(1805)孟冬,姬路大夫川合元升(鼎)购于西京书坊,邮赠给丹波元简,归于丹波氏家族聿修堂,再转入江户医学馆,当时尚为全本。后逸出入藏皇室宫内图书寮(宫内厅书陵部前身),在这个过程中逸失了第1、5卷。郑金生领衔对日本等海外收藏的珍本医籍调查过程中,将此本影印存真,分别收录于《海外回归中医古籍善本集萃》《海外中医珍善本古籍丛刊》中,这对于推断《局方》的宋代旧貌及其后的递嬗流变、卷门分合、方剂增减、异同优劣,可起到"考镜源流、辨章学术"的作用。

《伤暑全书》与《增订伤暑全书》考

明代医家张鹤腾的《伤暑全书》和清代医家叶霖的《增订伤暑全书》是两部比较重要的温病学著作。通过对两书作者与增订者、成书经过、学术渊源和版本传变等问题的探讨，发现在《全国中医图书联合目录》、《中国中医古籍总目》等文献的记载中，存在着关于两书的成书年代、卷数变迁、版本传变等问题的误识，应当予以纠正。

严复评点《庄子》始末及版本考述

严复作为中国近代史上的思想大家,以如椽巨笔批点诸子经典,其独特的视角和深厚的学养在近代评点史上戛戛独造。这其中,严复的《庄子评语》一书极具特色,是严复评点著作中较有代表性的一部,在整个《庄子》学史上也是举足轻重。终其一生,严氏多次、反复评点《庄子》,形成了其评点《庄子》的四个版本,即马其昶未归还本、岷云堂丛刊本、严璩藏本以及严群自藏本。通过对严复评点活动、批点《庄子》的过程及其版本、刊刻中相关问题的考察,我们能够进一步深化对严复学术、思想活动特别是其晚年评点活动的认知。