社会工作对《社区矫正法(征求意见稿)》的回应——基于“北京模式”调查

《社区矫正法(征求意见稿)》一石激起千层浪,社会工作界在欢呼社区矫正领域服务的春天即将到来。鉴于"北京模式"在全国的广泛影响力,笔者对北京近年社区矫正领域购买社工服务状况进行了调查,发现情况不如预想那么乐观,长期坚持下来的凤毛麟角。社区矫正机构虽然极其需要协管员社工的协助,然而他们对专业社会工作却持质疑态度,其中经费是关键制约因素,专业司法社会工作培养不足也是一个主要原因。本文认为,需在立法中明确建立常规经费之外的预算用于购买社工服务,司法系统公务员及事业编制岗位上应设立专业司法社工岗位,招聘协管员时应偏重社工等专业背景并加强培训,购买服务应在区县级以上进行,并瞄准重点对象进行帮扶。

司法社工在少年司法领域中的应用——以意大利经验为例

司法社工在少年司法领域能够发挥重要作用。社会工作不仅是社会力量参与的表现,同时也是国家与政府在司法领域对少年进行保护的重要举措。少年司法社会工作者代表社会力量,他们将职业化关怀渗透到少年司法程序中。与刑事司法相比,是柔性的社会力量的体现。社会工作者可以整合资源,激励、指导志愿者,承认并挖掘罪错少年自身潜力,寻求各种资源,帮助他们摆脱不良境遇。本文分析了意大利少年司法领域对社会工作的需要,介绍了意大利少年司法程序中社工发挥的作用,意大利少年司法社工的管理体系、相关立法,最后以意大利为借鉴,提出我国少年司法社工发展的主要问题。

针对性侵犯被害人的司法社工介入:域外经验及启示

伴随着国际人权保障运动的广泛开展和被害人学的蓬勃兴起,性侵犯被害人的创伤与需求日益引起西方社会及政府的关注,由司法、医学、社会工作与心理学构成的正式社会支持系统业已形成。司法社会工作在维护性侵犯被害人的权益,提供适切服务方面发挥了重要作用。以我国当前国情和历史文化特点为基础,参考和借鉴国外先进的被害人保护经验,开发出具有中国特色的性侵犯犯罪预防方案与被害人司法社工服务是社会转型时期一项极为艰巨的任务。