虚拟财产的财产属性界定——兼析虚拟财产的所有权归属与价值衡量

随着网络游戏产业的飞速发展,有关网络虚拟财产的纠纷屡见报端,最根本的原因在于对虚拟财产的法律属性的认识存在差异,文章在虚拟财产与法律意义上财产比较分析的基础上,赋予虚拟财产以财产属性,同时对虚拟财产的所有权归属以及价值衡量进行理性探讨。

不完全信息下一种基于方案序列优势的多属性决策方法

针对权重信息和属性值完全未知,而决策者仅能给出同一指标下各备选方案排序关系的特殊情况,给出了一种低成本、快捷的决策方法.提出了序列优势数的概念,并在此基础上构建出不影响排序结果的虚拟决策属性值.通过已构建的虚拟决策属性值,利用逼近理想点法(TOPSIS),构建了虚拟决策指标权重,然后利用构建的虚拟决策属性值和虚拟决策指标权重对各方案数值进行集结并给出排序.最后用一个算例证明方法的有效性.

网络虚拟财产应受法律保护

网络虚拟财产是在智力劳动的基础上形成的,可以用金钱货币购买的主要存在于网络世界中的财产,具有财产属性和价值。网络虚拟财产虽然存在于无形的网络中,是虚拟的,但又是客观存在的事物,是现实生活中财产的另一种存在形式,它们应该被法律加以认可,并依靠法律来调整,以保护网民的合法权益。

论虚拟财产案件诉讼问题——如何认定财产价值

虚拟财产案件在当下我国司法实践的各类诉讼中屡见不鲜,其中虚拟财产的价值评估问题尚无统一、明确的实务操作标准,而该问题之解决不仅关乎民事案件受损方的赔偿数额,还关乎刑事案件中的刑罚裁量轻重,为保障相关当事人之合法权益,对于明码标价的虚拟财产数额认定应不以主体类型为转移,参照侵犯知识产权类犯罪的数额认定方式;无官方价格的虚拟财产则作相应换算。

网络虚拟财产法律属性及民法保护——以案例为基础的实证研究

关于网络虚拟财产的法律属性,学术界已有诸多探讨,但多停留在未由实践加以佐证的理论研究层面。从司法实践的角度对网络虚拟财产的概念外延、法律属性认定、民法保护方法及裁判者之判定缘由进行类型化分析,回归财产渊源和本质,对其财产属性予以证成。在网络虚拟财产的保护方面,摒弃传统单一的保护方法论,构建物权法、债法、侵权责任法等三位一体的网络虚拟财产保护框架,以最大限度地保护权利人之合法权益。

虚拟货币之刑法定性与司法认定

刑法语境下财物内涵应当合理扩张,具有财产性价值是财物得以区分于数据的根本属性所在。有体性、可实现性、稀缺性、转移可能性、管理可能性、合法性等要素并非财物的本质特征。虚拟货币完全符合财物的本质属性和特征,应当作为刑法意义上的财物加以保护。在涉虚拟货币犯罪数额认定方面,应在法益保护的基础上兼顾罪刑均衡,以被害人损失为基础构建双重标准认定体系。应以时段平均市场价格为认定标准,当时段平均市场价格明显低于被害人投入成本或者以时段平均价格认定明显不合理时,通过被害人投入成本补充认定。

基于期望值的模糊多属性决策法及其应用

研究了属性值以及决策者对方案的偏好信息均以三角模糊数形式给出的模糊多属性决策问题.定义了期望值决策矩阵的概念,对于权重信息完全未知或只有部分权重信息的情形,给出了一种基于期望值的模糊多属性决策方法.该法的特点是:既能充分利用已有的模糊客观信息,又能尽可能地满足决策者的主观愿望.最后把该法应用于解决虚拟企业的合作伙伴选择问题.

应用极值诱发材料张力做功导致试验数据反常

借用被人们忽视的空气压缩机构的空间不同属性交替机制构建反常规原理试验装置,可观测应用极值引致的试验数据反常现象。试验装置以反常规原理的构造方式,应用一种全新的与计算机技术毫无关联的虚拟技术建立两个独立的空间变换结构,并借助函数极值的应用诱发了材料张力在系统中做功。该机构的做功工作机构采用的是分解结构,可使外力做功和材料张力做功形成各自独立的做功体系,并以这两个做功体系构成的不同属性的虚拟空间交替,替代传统机构一体化空间中的两个不同属性交替。试验装置改变了利用外力压缩气体的传统模式,该机构运行时,外力推进压迫面的主要功能是辅助诱导极值条件变化,从而诱发柔性贮气体的壁面张力(材料张力)做功压缩气体,增大系统的势能。该机构的材料张力做功不遵循外力做功的规律,压缩工作的每一瞬时,相同压强条件下,压迫面运动轨迹勾勒的空间与压缩腔缩减的容积可以不相等;且这两个不同属性空间变化的比例可以控制改变。于是,打破了力学体系普遍遵循的对称变换规律。试验表明,试验装置分别利用外力做功和材料张力做功产生的空间变换可以不对称,引致了试验数据的反常。然而,不对称变换可导致试验数据反常却符合诺特定理。该现象启示,人们或许还可找到更好的新方法、新途径解决如能源、环境污染等的现实难题。