B2B电子商务平台的升级研究——对虚拟贸易平台的探索

伴随B2B电子商务平台的发展,一种新型的贸易平台——虚拟贸易平台逐步兴起,并悄然改变着传统国际贸易的模式和地域概念。本文对虚拟贸易平台的内涵、构成要素和形成条件进行研究,将虚拟贸易平台与B2B电子商务平台进行比较,阐述虚拟贸易平台的功能创新,探析虚拟贸易平台的形成途径。

虚拟国际贸易平台的形成与创新——基于阿里巴巴的案例分析

以阿里巴巴为代表的B2B国际电子商务网站在促进国际贸易发展方面不断创新,形成在规模、功能上强大的虚拟国际贸易平台。该平台能够有效支配线下实体资源,形成贸易设施线上集聚,线下分散的新格局,具有更大的资源集聚能力和发展空间。虚拟国际贸易平台在客户管理制度、平台整合能力及支配力方面具有一系列的创新,是未来电子商务发展的趋势之一,它存在向更高阶段升级的可能性。

虚拟国际贸易中心的构想与实现路径研究

虚拟国际贸易中心不是实体国际贸易中心的网络版,而是建立在网络贸易平台基础上、能够支配实体贸易资源的虚拟组织。它不依附于特定的城市,而是以信息港为核心,其创新之处在于集聚功能强、能级大大提升、体制灵活等。虚拟国际贸易中心可在B2B电子商务网站基础上升级而成,也可在实体贸易中心的基础上升华而成。建立虚拟国际贸易中心需要突破管理体制、贸易政策等瓶颈。

煤炭交易平台虚拟服务器实现研究

文章分析了虚拟主机的架设环境,虚拟主机服务的实现技巧,虚拟主机的安全设置等技术,对于煤炭交易平台虚拟服务器的建立、维护与使用起到重要的参考作用。使人们对现在的虚拟主机商提供的服务有所了解,并可以搭建出自己的虚拟主机平台。

基于J2EE的虚拟物品交换平台的研究与实现

利用J2EE架构设计开发了虚拟物品交换平台。该平台借助互联网,通过与网络游戏运营商及银行之间的合作,实现网络虚拟物品与真实货币之间的置换,进而实现商业流通。该平台经测试证明了设计的可行性,并在初步运营中实现了基本的商业需求。

论信息时代的企业竞争力

介绍了企业竞争力与企业信息化,论述了信息时代提高企业竞争力的意义,探讨了信息时代提高企业竞争力的途径。

境外虚拟货币交易平台纠纷的中国司法管辖权认定问题研究

在境外虚拟货币交易平台的侵权纠纷中,交易平台在中国境内的实际控制人试图通过管辖权异议之诉拖延诉讼进程,企图避开中国司法机关的裁判。判定境内公司或个人为境外虚拟货币交易平台的实际控制人,判定境内特定城市为网络侵权行为发生地,是司法机关确定此类案件管辖权的核心。在判断实际控制人时,应遵循涉案主体的“行为外观”标准,依照实际控制人的相关规定追究其法律责任。将实施侵权行为的计算机服务器所在地认定为侵权行为地,当是目前较为适宜的选择。“币圈维权难”已是不争事实,针对涉及境外虚拟货币交易平台的侵权纠纷,发挥司法指引性作用,是当前有效保护中国投资者合法权益的优选项。为此,针对境外虚拟货币交易平台纠纷的管辖,中国司法机关应谨慎识别交易平台在境内的实际控制人,从而确定依法享有管辖权。

虚拟财产交易法律制度的完善探索

当前,虚拟财产在网络交易平台上被广泛使用,由此引发的纠纷也层出不穷,亟需纳入法律保护之中。然而,我国对虚拟财产交易的法律保护制度还不完善,在法律技术和电子取证认证等方面尚缺乏明确的法律规范。因此,必须在法理探讨和立法建设上予以充分重视,厘清各方的权利义务关系,合理划分法律责任,将虚拟财产交易纳入法律机制的保护之下。

论网店转让的法律性质与规制

在司法实务中,法院对网店转让的意见各不相同,其中对于网店的属性判断也大相径庭。同案不同判的结果造成了司法的尴尬以及法院公信力的缺失。目前立法上并未对网络店铺的属性以及可否转让进行具体的规定,而是仅依靠网络经营平台和网络店铺经营者之间的协议就对网络店铺的转让进行了限制,此举侵犯了网络店铺经营者的私人财产权利。网络店铺经营权有权利将店铺财产进行转让,但是为了维护网络交易市场的稳定和安全,转让应当设立一定的条件,例如应当在一定的公式公告程序完成后方可进行转让。

跨境电商平台对外贸影响的实证探究 --来自中国的经验证据

在国内外经济飞速发展的背景下,新型跨境电商平台的发展作为“贸易中间商”发挥了不可忽略的作用。因此,本文基于我国跨境电商的发展,利用单位根检验、协整分析即误差修正模型,定性和定量分析了跨境电商对我国外贸发展的影响,并得出跨境电商的发展会促使企业形成崭新的集聚效应,在降低企业进入市场的准入门槛的同时也促进了我国外贸创新的发展,最后在定性和定量分析的基础上,该文从政府、电商平台和外贸企业3个方面对提高外贸创新发展提出了相应的对策。

网店转让的法律解读与规制

网店是经营者长期经营获得的包括客户资源、商号、销售渠道、商业信用、租约权、商业秘密在内的营业资产,其属于《民法总则》规定的网络虚拟财产的具体范畴。网店经营者有权将其转让,网络交易平台应该协助网店转让双方完成网店登记信息变更,并将该转让信息在网店首页公示通告。网店转让人负有网店交付义务、瑕疵担保责任和竞业禁止义务,确保受让人合同利益的实现。对网店上债务的处理应该贯彻转让人承担的一般原则,在公示期内债权人未申报债权的,受让人享有债务承担抗辩权。同时,为了确保消费者对网店经营真实信息的知情权,网店转让期间应赋予消费者合同解除权,从而最大程度地保护消费者权益。