北方沿海某市供水系统中23项代表性新污染物特征分布及风险评价

近年来,随着我国经济社会发展,社会大众对新污染物的关注程度日益升高,新污染物治理已上升为国家战略。但目前国内关于新污染物分布特征的研究主要集中在南方地区的河道、水产养殖区、污水处理厂等水环境中。文章以我国北方沿海典型资源性缺水某市的供水全流程为研究对象,选取包括本地径流水、引黄及南水北调水、本地水库水及应急海水淡化水4个主要水源,其对应的4座主水厂和2个代表性管网取样点,采用气相色谱法、气相色谱-串联质谱法、液相色谱-串联质谱法等开展23项代表性新污染物检测并研究其分布特征,并引入人体健康风险评价对水中新污染物风险进行评价。检测结果表明,主要水源为本地径流水、引黄及南水北调水的2个取样点分别含有4种和2种抗生素类新污染物,其质量浓度为18~56 ng/L,其人体健康风险商为7.7×10^(-4)~5.4×10^(-3),该地区水源新污染物风险处于低风险水平。水厂出水和管网水中均未检出代表性新污染物,表明臭氧活性炭深度处理工艺和膜处理工艺可有效去除上述检出抗生素类新污染物,降低了饮用水新污染物风险。

基于层次分析法的中原经济区流域水系统健康评价

为了在水资源与水环境双重制约下制订人水和谐发展的政策提供决策支持,以我国中原经济区这一重点开发区域为例,基于层次分析法构建了以水系统自然条件、水系统服务功能及人类活动影响三要素（共计20项指标）为基础的流域水系统健康评价体系,并以2011年作为评价年,将中原经济区的水资源二级区作为基本流域单元对水系统健康状况进行评价.结果表明：中原经济区9个水资源二级区中,除了淮河上游水资源二级区（3.20分,完全健康状态为5.00分）为基本健康状态、汉江水资源二级区（2.77分）和三门峡至花园口水资源二级区（2.18分）为亚健康状态以外,其余水资源二级区（0.55-1.77分）均为不健康及极不健康状态.分析显示,人类活动影响是影响中原经济区内各流域水系统健康状况的主要原因,人口众多、工农业开发活动强度大使得其对水资源需求巨大.部分水资源二级区对地下水资源依赖程度较高,造成不同程度的地下水超采现象.伴随着高强度水资源利用的是水污染物的高强度排放,部分河流水污染状况严重,甚至在局部地区造成了地下水污染.这种不健康的状态在中原经济区内由南向北随着水系统自然条件和水系统服务功能的降低呈加重趋势.

基于光纤网络的船舶T形节点结构健康状态评估分析

随着海运行业在国际贸易中所占的重要地位日益明显,船舶在海洋航行的过程中会受到风浪、撞击等问题影响,因此对船舶航行过程中的安全管理问题越来越受到关注。为保障船舶正常安全行驶,需要对船舶结构健康状态进行及时有效的检测,并对船舶运行状态进行综合评估。当前船舶健康状态综合评估方法存在较强的主观性与单一性,不能对船舶监控状态进行准确评估,难以及时发现船舶结构中存在的安全隐患。考虑到船舶评估的复杂性,提出基于光纤网络的船舶T形节点结构健康状态评估分析方法。结合光纤网络灵敏度高、抗干扰能力强等优点,设计了光纤传感器,以便及时准确的对船体各部受力变形情况进行检测和评估,使船舶健康状态综合评估的结果更为精准高效,并结合实验对该方法进行实验检测,实验结果证实该方法切实有效,具有较高的实用性和参考价值。

典型抗生素在饮用水厂的去除特征与健康风险

通过对上海市饮用水厂的采样检测，初步研究了原水中磺胺类、喹诺酮类、大环内酯类典型抗生素在水厂的去除特点，分析了出厂水中抗生素的健康风险现状。研究显示，常规处理水厂对抗生素的去除率为13.01%-94.25%，出厂水中抗生素浓度为0.05-20.38 ng/L；深度处理水厂的抗生素去除率为47.85%-100%，出厂水浓度为0.13-8.34 ng/L，深度处理水厂对抗生素的去除效果优于常规处理。就抗生素种类而言，去除效果上大致呈现磺胺类优于大环内酯类，优于喹诺酮类；磺胺甲恶唑（SMX）和环丙沙星（GIP）在出厂水中浓度相对最高，分别为8.34-20.38 ng/L和2.70-27.20 ng/L。臭氧氧化、沉-砂滤具有一定的抗生素去除效果。健康风险分析显示，两个水厂出厂水中抗生素均不存在健康风险。

燕山水库消落带生态系统健康评价

燕山水库消落带依据其坡度、宽度和水面宽度分为4个生态功能区,运用层次分析法对4个生态功能区的健康度进行评价,得出4个生态功能区的健康度指数分别为0.776 6,0.694 9,0.704 4和0.714 5,即4个生态功能区分别处于亚健康、疾病、亚健康、亚健康的状态;研究结果表明,物种多样性、湿地受胁状况和人类活动强度是影响消落带生态系统健康的主要指标因子,结果与燕山水库消落带现场调查的情况相符.

基于灰色关联分析法的辽河保护区河流水生态健康评价

灰色关联分析是一种高效的不确定性复杂系统评价方法,具有对数据要求低且计算量小,便于广泛应用的特点,适用于河流水生态健康评价。基于水生态健康内涵和辽河保护区河流实际情况,构建了由河流自然形态状况、水质状况、底质状况、水生生物及生态环境状况四大类共20个指标组成的河流水生态健康评价指标体系,采用层次分析法(AHP)确定权重,结合灰色关联分析法对辽河保护区水生态健康状况进行评价。结果表明:辽河保护区河流水生态健康状况总体为中等,其中自然形态状况灰色关联度为0.868 4,健康等级为中等;水质状况灰色关联度为0.691 2,健康等级为中等;底质状况灰色关联度为0.968 6,健康等级为优秀;水生生物及生态环境状况灰色关联度为0.750 4,健康等级为中等。20个指标中,河床稳定性、河道弯曲程度、化学需氧量、总磷浓度、鱼类多样性指数和着生藻类多样性指数的评价结果为中等,总氮浓度为病态。自2010年辽河保护区划定以来,其河流底质中重金属污染得到较大改善,但仍存在河床稳定性差、水质污染、鱼类多样性和着生藻类多样性指数较低等问题。

饮用水处理技术去除微塑料的效果及进展

微塑料在海洋、湖泊等水体中频繁检出,但在饮用水中有关微塑料的研究甚少,其在饮用水中的存在现况和健康效应仍难以确定。文中阐述了近年来微塑料在饮用水中的存在现况、健康效应,分析了混凝沉淀、砂滤、臭氧氧化-活性炭过滤工艺对于微塑料的去除效率,并展望了微塑料在饮用水领域中的研究进展,对当前饮用水中微塑料研究存在的问题提出了建议。

洪泽湖水生态健康综合评价指标体系

湖泊生态系统健康综合评价是当前湖泊保护与管理的热点问题。湖泊生态系统健康综合评价指标体系的构建是湖泊生态系统健康评价的前提。本文以洪泽湖为研究对象,根据洪泽湖管理需求和服务需求,结合洪泽湖功能定位、生态健康要素现状特征和周边区域社会经济特征,基于"压力—状态—响应"(PSR)系统模型,从自然属性和社会服务属性两个方面筛选指标,构建了洪泽湖水生态健康综合评价指标体系。本文采用层次分析法和模糊评价法建立了一个包含指标录入及预处理、指标权重层次分析、模糊综合评价三个计算模块的洪泽湖水生态健康综合评价模型,建立了完整的洪泽湖水生态健康综合评价方法,以期为洪泽湖的科学开发、系统管理和有效保护提供理论依据。

水体重金属污染及其对人体健康影响的研究

分析了重金属的来源和毒理作用及水体重金属污染的研究现状,阐述了重金属的毒害程度和对人体健康的影响,探讨了加强环境保护措施和加快重金属毒理作用研究是减轻污染的重要途径。

不同水处理工艺对典型喹诺酮类抗生素的去除规律及潜在风险评估

饮用水中残留的微量抗生素对饮用水水质安全和人类健康的潜在威胁引起了广泛关注。文中采用固相萃取-高效液相色谱串联质谱(SPE-HPLC-MS/MS)技术分析9种典型喹诺酮类抗生素在华东地区不同饮用水处理工艺中的去除规律,并结合风险商对残留喹诺酮类抗生素的潜在风险进行了初步评价。结果显示:诺氟沙星、环丙沙星、氧氟沙星、恩诺沙星和达氟沙星在原水中的检出频率为100%,总检出浓度在67.61~123.06 ng/L;其中,CIP是检出浓度最高的抗生素,达45.55 ng/L。“臭氧+活性炭”深度处理工艺较“絮凝/混凝+沉淀”常规处理工艺对喹诺酮类抗生素的去除效率更高。恩诺沙星和达氟沙星等部分喹诺酮在出厂水中仍有2.0 ng/L和4.1 ng/L的残留。出厂水中喹诺酮类抗生素的风险商在6.93×10^-6~2.59×10^-3,远小于1,说明对人体无直接的风险。研究结果可为饮用水处理过程中喹诺酮类抗生素的风险评价和控制提供基础数据,且多种抗生素相互之间的复合作用及其暴露的潜在风险值得进一步关注。

济南流域水生态系统健康评价

通过济南流域水生态调查,对济南全流域进行水功能分区,在此基础上利用层次分析熵值法分配水功能区权重,对济南流域水生态健康状况进行评价。评价结果显示,位于济南南部山区森林水源水生态亚区水生态状况优良;济南中心泉区水生态状况优良;位于东部平原农业生态亚区和南部丘陵-平原农业水生态亚区,主要受农业面源污染影响,水生态状况较差。

基于层次分析法的丹江流域河流健康评价

河流健康是人类赖以生存和高速发展的必要条件,对其进行评价研究有利于河流生态环境可持续发展。采用层次分析法和模糊综合评价隶属度方法,对丹江流域河流健康状况进行评价。建立由河流自身状况、河流生态状况、社会经济服务3个准则层和19个指标层组成的丹江流域河流健康评价指标体系。进而确定各项指标的评价权重,得出水污染指标权重值较其余18个指标权重值大,是河流健康评价的首要因素。依据指标权重和隶属度矩阵评价结果显示河流比降、含沙量、防洪调蓄等9个指标为健康,河床形态、河岸带植被、水污染等8个指标为亚健康,水域面积宽窄和珍稀生物2个指标为疾病,综合评价丹江流域健康状况为亚健康状态。因此,修复和保护丹江流域水环境与水安全对南水北调水源区具有重要的意义。

湿地水环境健康评价方法及案例分析

水环境健康是湿地生态系统健康的基础.从水环境状态健康和过程健康两方面对水环境健康进行评价研究,其中水环境状态健康主要由水文和水质条件体现,水环境过程健康主要由水环境弹性、稳定性和恢复力体现.基于以上理论,并以西溪湿地公园作为案例,利用该区2009年3月～2010年3月的水环境月监测数据对水环境健康进行分析.结果表明,①西溪湿地水环境健康季节性变化明显,其中,冬季水环境健康指数最低(37.35),处于不健康状态,夏季水环境健康指数最高(46.36),处于亚健康状态;②西溪湿地公园中水塘和河溪水环境健康程度各异,总体而言,水塘水环境健康程度优于河溪水环境,水塘水环境健康指数为42.72,河溪水环境健康指数为37.99;③西溪湿地公园的水环境整体处于亚健康状态,水环境健康指数为53.80.由此可见,冬季改善河溪水环境是提高西溪湿地公园水环境健康的有效途径.

水土流失生态修复生态效益评价指标体系研究进展

建立合理的评价指标体系是科学评价区域水土流失生态修复效益的基础。在分析水土流失生态修复生态效益评价指标体系的研究现状与存在问题的基础上,结合国内外最新的研究成果,提出今后的生态效益评价指标体系除体现蓄水保土效益外,还应加强生态系统的植被结构、生物多样性和生态过程3个方面的监测与评价,进而从生态系统健康层面上评价水土流失生态修复效益。

上海市饮用水中全氟化合物的污染现状及风险评估

[背景]全氟化合物(PFAS)具有持久性、蓄积性、迁移性和毒性,广泛存在于各类水体中,存在饮水途径摄入的风险。[目的]研究上海市饮用水中PFAS的污染状况,并对其进行风险评估。[方法]选取长江口水源地和黄浦江上游水源地采集水源水,分别编号为A和B。以A为水源的水厂制水工艺有常规处理、深度处理2种,分别随机抽取1个水厂采集出厂水;以B为水源的水厂均已改为深度处理,因此随机抽取1个水厂采集出厂水。于2019年10月(平水期)、2019年12月(枯水期)、2020年7月(丰水期)分别进行采样,每个地点采集2个平行样品,采样量为1 L,容器为棕色聚丙烯塑料瓶。采用固相萃取-超高效液相色谱串联质谱法,测定水样中的23种全氟化合物,运用美国环境保护署(EPA)推荐的非致癌物质健康风险模型进行风险评估。[结果]23种目标物中,水源水和出厂水中100%检出的分别为14种和11种,检出物均包括全氟羧酸类和全氟磺酸类两类物质;未检出的PFAS分别为9种和12种,均为全氟酰胺类化合物。两类水体中ΣPFAS(检出总浓度)为15.52~118.44 ng·L^-1,其中全氟辛酸(PFOA)和全氟丁酸(PFBA)为主要污染物,最高浓度分别为34.79、29.99 ng·L^-1,且PFOA和全氟辛烷磺酸(PFOS)的浓度均未超过EPA规定的饮用水阈值(70 ng·L^-1)。B水源的ΣPFAS是A水源的2.7倍,除全氟壬烷磺酸(PFNS)在A水源稍高外,B水源的检出物浓度均高于A水源。A水源的PFAS含量在不同时期差异较小,B水源则表现为枯水期>平水期>丰水期。水处理工艺对A水源中的PFAS有较好的去除效果,其中常规处理去除率21.97%,深度处理为64.29%;对B水源的去除效果不明显,处理前后含量变化不大。PFOA、PFOS的个人年超额风险均低于国际辐射防护委员会推荐的最大可接受风险(10-6·年-1)。[结论]上海市饮用水中存在一定程度的PFAS污染。PFOS和PFOA经饮水途径对人体健康造成的个人年超额风险较低,低于国际辐射防护委员会推荐的最大可接受水平。

执法全过程记录制度在生活饮用水卫生监督中的应用与探讨

随着法治政府建设要求的推进,执法全过程记录制度开始逐渐应用到卫生健康部门的执法领域。简要介绍了江苏省执法全过程记录制度的建设情况,着重分析了执法全过程记录制度在生活饮用水卫生监督工作中发挥的提高执法效率、规范执法、提升执法水平、避免执法风险和提高责任意识作用,并对实施执法全过程记录制度存在的问题提出了建议。