水工程调度系统拓扑设计方法研究

当前已建的水工程调度系统大多都依托所面向的流域进行开发,而对于不同类型流域缺乏兼容性良好的一致性设计。为此,研究了一种采用图数据库的水工程调度系统拓扑设计方法来对各种类型流域进行一致性描述。该方法通过CQL语言定义了以“节点-属性-边”为核心的拓扑描述,并和基础树结构拓扑定义方法进行了对比,阐述了其特点和优势;在该拓扑设计方法的前提下,进一步设计了拓扑驱动引擎,通过数据处理、任务调度、并行计算等主要核心技术要点进行了实践;以此研究为基础,形成了一套可适应各种类型流域拓扑形式的水利专业决策平台,为水工程调度系统的建设提供了新的模式;最后针对不同流域水系水工程调度的不同特点,在长江流域、沂沭泗流域进行了系统应用验证。验证结果表明,该方法可以提高水工程调度系统在不同流域中的适应性,进一步支撑数字孪生流域的建设。

沿江地区土地利用生态风险评价——以长江三角洲南京地区为例

基于改进的相对生态风险模型,从风险源强度、受体暴露度以及风险效应三方面构建土地利用生态风险评价指标体系,以子流域为单元分析南京地区土地利用生态风险空间分异及影响因素,结果表明:综合生态风险值总体分布较分散,高风险区位于江北八百河流域、老山北坡及南坡河系、石臼湖流域,风险源强和受体暴露度较高,风险效应值较低,潜在生态风险很高,应重点实施环境治理,强化土地生态环境建设;较高风险区位于一干河、二干河、句容河、秦淮中游、江宁河、向阳河、固城湖、境外常州太湖流域,风险源强和受体暴露度中等,应加强环境治理,强化土地利用规划引导与集约利用;较低和低风险区包括境外沿江八卦洲、沿江靖安板块、沿江秦淮河、沿江汤水河、沿江滁河、横溪河、牛首河、前进河、马鞍山长江流域,风险源强和受体暴露度较低,风险效应值低,主要分布于沿江以及山地丘陵河流上游地区,沿江流域近年排污治理力度较大有效保证了低风险源强值,而山地丘陵河流上游植被覆盖度一般较高,人为影响相对较弱,应注重生态环境维护和土地集约利用;其他流域综合生态风险中等,应加强生态环境监测,防止生态环境恶化。

江淮分水岭地区干旱分析

通过对江淮分水岭地区气象和水文资料以及多年旱涝状况的分析,得出了该地区基本的气候特点。该地区气候可划分为东、中、西3部分,西部气候湿润而稳定,旱涝灾害较少;中部气候干燥而稳定,旱灾多于涝灾;东部气候变化复杂,分析认为东部气候类型是整个江淮分水岭地区的基本气候类型,中、西部气候是在该基本气候类型基础上受山地和水域等周围地理环境影响而形成的。

我国三大都市圈发展研究

都市圈是由功能互补、运用协同的城市群体所形成的城市区域;目前我国形成的三大都市圈主要包括长三角、珠三角和京津唐,三者各有优势;我国三大都市圈的发展面临着区域协调、产业结构趋同等问题。

河流5区分段方法与长江干流分段实践

基于Schumm河流分区理论与笔者"最大5河段分段法",优化提出了"河流5区分段法",即:以流域分区为主导("体"),以干流河道分段为目标("用"),先按照河源、上游、中游、下游和河口5区进行流域分区,后选取河势和(或)汇流控制节点进行干流河道分段,综合确定合适的河流分段数;基于10大江河分段实践,检验了"河流5区分段法"。长江干流分段实践可总结为兼顾流域与河道特性、流域特性主导和河道特性主导3类分段方法;基于"河流5区分段法",长江干流推荐划分为5段(长江源—直门达/巴塘河口—宜昌—湖口—徐六泾—长江口)、3段(长江源—宜昌—湖口—长江口)和2段(长江源—宜昌—长江口);长江干流其他分段方法分别基于河流名称、水系划分、行政区界、河流指标和专业管理等。

珠江源头站马地集水区不同土地利用类型的土壤水分养分特性

通过对珠江源头区站马地集水区试验点造林前不同土地利用类型土壤的水分和养分的分析结果表明:各土地利用类型在垂直分布的状态下水分可分为降低型和增长型;土壤通透性能均较好,植物根系增殖不会受到抑制;耕地与林地土壤容重相差10%左右;耕地与林地土壤的有机质含量相差50%左右,N、P等其他元素的含量相差约30%左右。

海峡西岸经济区与长三角、珠三角经济区城市生态化水平的比较研究

生态城市是根据生态学原理而建立的经济高效、社会和谐、生态良性循环的城市,也是人类基于生态文明的觉醒而选择的理想居住模式。选取海峡西岸经济区与长三角、珠三角经济区这三大经济区34个地级以上城市作为研究对象,从经济、环境和社会三个方面构建了适用于研究区域的生态城市评价指标体系,并在此基础上利用因子分析、聚类分析等方法定量地对这34个城市进行生态化建设水平的综合评价与分析,并通过比较着重分析了海峡西岸经济区城市生态化建设中存在的问题并提出对策。

黄河长江珠江三角洲近30年海平面上升趋势及2030年上升量预测

黄河、长江和珠江三角洲由于地面沉降等原因,过去30年的相对海平面上升率远大于全球或全国海平面上升率（约1.5mm/a）。下一世纪,根据IPCC的最佳估计,至2030年全球海平面将上升18cm。我国三大三角洲,根据目前地面沉降情况、发展趋势及政府的控制措施,估计2030年相对海平面上升量老黄河三角洲（天津地区）为60cm,现代黄河三角洲（山东省东营市地区）为30—35cm,长江三角洲（上海地区）为30—40cm,珠江三角洲20—25cm,以上估计数可供沿海有关决策部门制订今后长远发展规划及拟订政策时的参考。

不同群体鳙的生长性能与遗传分析

1982至1986年,在上海与广东两地精养鱼池中,对来源于不同繁殖群体的鳙,即长江水系天然繁殖的鳙和人工繁殖的鳙,珠江水系天然繁殖的鳙和人工繁殖的鳙,用随机区组试验法观察比较了2龄和3龄阶段的生长速度。结果一致表明:在同一环境里,天然繁殖鳙比人工繁殖鳙长得快,长江天然繁殖鳙比珠江天然繁殖鳙长得快,长江人工繁殖鳙比珠江人工繁殖鳙长得快,差距约5％左右。方差组分和遗传相关分析进一步揭示,遗传因子在不同繁殖群体鳙的生长差异上起有重要作用。

长江与珠江分水岭地区生态承载力的变化与提升研究——以黔东南州为例

为了揭示长江和珠江分水岭地区生态屏障区生态承载力的演变情况。文章采用生态足迹理论下的生态承载力计算方法,以黔东南州为例,利用其1978-2014年的相关数据计算的结果,分析其生态承载力的演变特征。研究表明:在研究时段,黔东南生态承载力总量总体呈现上升趋势,具有明显的波动性;人均生态承载力为0.835hm^2,呈波动性变化;单位土地面积生态承载力总体呈上升趋势,但是一直低于贵州全省;其生态环境的支撑主要是靠林地以及耕地资源提供的生态承载力。在此基础上,提出了相关提升对策。

长江上游流域生态与可持续发展对策

概述了长江上游流域生态环境退化的现状和急需解决的问题 ,分析了生态环境退化的人为驱动因素和生态建设存在的问题 ,在此基础上提出了将长江上游作为一个流域整体进行跨地区、跨部门、跨学科的大联合攻关 ,强调“快速、经济、参与”为指导思想和原则 ,突出重点生态类型区域 ,开展关键技术试验示范攻关 ,发展以资源导向为主的区域经济 ,从而实现“近期遏制恶化 ,中期治理恢复 ,最终持续发展”的分阶段目标。

长江与珠江分岭水地区水资源生态支持能力供需平衡的变化——以黔东南为例

水是非常重要的资源,它不但是自然环境组成的基本要素,而且是维系生态系统平衡的主要物质基础。生态文明建设及社会经济的可持续发展,水资源供给满足需求是非常重要的前提条件。长江和珠江分水岭地区是"两江"的重要生态屏障区之一,其生态质量的好坏关系到长江和珠江流域的生态安全,将会影响流域社会经济的可持续发展。该文章以黔东南为例,分析了其水资源生态足迹、水资源生态承载力和水资源生态支持能力的平衡变化特征。研究指出:黔东南年水资源生态足迹总值在近十多年来的呈增加后减少的趋势;水资源的消耗主要是农业生产用水,其次是工业用水,第三是生活用水;水资源生态足迹产值呈增加趋势,但是效率相对低;水资源生态承载力总值在2100万hm^2上下波动,且波动性比较大;水资源生态支持能力的平衡指数大致在0.9上下波动,理论供需为良好状态,但实际能够利用能力低。并在此基础上,提出来相应的对策。

“珠三角”与“长三角”未来竞争力的对比分析

从经济结构、基础设施和经济发展的软环境、发展要素、协调程度、发展机制等方面,对“长江三角洲”(简称“长三角”)和“珠江三角洲”(简称“珠三角”)经济发展的整体竞争力进行了比较分析,并对当前理论界一致唱衰“珠三角”、看好“长三角”的观点作了反驳,指出“珠三角”的前景更加光明。

长江三角洲和珠江三角洲经济比较研究

长江三角洲和珠江三角洲作为中国经济最发达的地区,其经济发展模式、市场经济观念、经营思想和管理经验以及面临的困难和问题,对其它地区具有示范、借鉴和预警作用。因此,比较研究两个三角洲的经济发展历程和经济规模,探讨其经济发展的特点和规律,可以为两个不同的经济区域乃至全国的经济发展提供相互的参照与借鉴。

长江与珠江分岭水地区生态支撑能力供需平衡变化与生态文明建设——以黔东南为例

生态可持续发展是区域永续发展的重要基础。长江和珠江分水岭地区是长江和珠江的重要生态屏障区之一,其生态支撑能力供给是否满足需求,关系到长江和珠江流域的生态安全,影响两流域社会经济的可持续发展。文章以黔东南为例,采用生态足迹方法,对其生态支撑能力供需平衡变化状况进行分析。结果显示:黔东南从2000年生态需求大于供给,支撑能力供需不平衡,并且呈逐年加大趋势,同时,各类用地生态均出现不同程度的亏损。针对上述问题,推出建设生态文明的建议。

结合长江防洪实际 做好流域治理专项规划

针对长江流域及其它大江、大河在１９９８年大洪水中暴露的问题，根据水利部的统一安排，长江委充分考虑了长江洪水及防洪特点，防洪工程现状，长江中下游地区的自然条件以及社会经济情况，编制了做好“平垸行洪，退田还湖；加固干堤，疏浚河湖”的流域治理专项规划。确定了“平垸行洪，退田还湖”的范围和原则。今后２～３年内长江干堤的设防水位仍宜按照防御１９５４年型洪水标准确定，并应根据堤防保护对象的重要性及堤防失事后的影响程度，将长江中下游堤防分类进行建设。疏浚河湖应重点疏挖淤积严重的洞庭湖区三口洪道、南洞庭湖洪道、四水尾闾洪道、鄱阳湖区五河尾闾洪道。

基于文献计量的长江保护研究特征与科技支撑建议

长江大保护战略是党中央做出的重要部署,对实现中华民族的永续发展具有重要意义。该战略的顺利实施需要学界强大的科技支撑。采用文献计量方法分析了1992~2019年23019篇长江保护相关文献,探究了近30 a来长江流域保护的研究热点与前沿主题。结果表明:①近30 a间,长江保护相关研究成果丰富,研究成果数量总体上呈递增趋势,2016年的研究成果数量呈现激增态势;早期以中文文章为主,2013年以后英文文章占多数;文章期刊来源多样,涉及环境、生物、生态、地理、地质、海洋、渔业、大气等众多学科;中英文文章的作者以中国大陆学者为主,科研机构集中于长江流域的省(市)和北京市。②学界开展的长江保护研究领域主要有以下方向:三峡工程的生态环境影响与响应、长江上游生态治理、长江流域资源(水和生物等)开发利用与保护、长江流域水生生物多样性与保护、长江中下游湿地保护、长江流域生态环境风险与治理、长江水文过程与气候变化、长江流域地质与古气候、长江三角洲和河口生态环境、长江经济带保护与绿色发展等;中文文章的主题受国家政策和经济社会发展需求驱动显著,英文文章更侧重于基础科学研究。③目前的研究还缺乏社会科学和流域尺度保护治理综合研究等方面的理论与实践成果;在长江大保护的新形势与新机遇下,未来的研究可以围绕论证长江流域自然资本与中华文明发展的关系、基于生态系统整体性和流域系统性探讨“追根溯源、系统治疗”的方法、加强长江流域“山水林田湖草”综合研究以及拓展长江流域生态产品价值实现路径来展开,形成共抓长江大保护的科技支撑体系。

长江、珠江、黑龙江鲢、鳙和草鱼原种种群形态差异

对长江、珠江、黑龙江的鲢、鳙、草鱼原种种群的十项形态特征,于高维空间上用统计方法进行判别分析,发现种群间具有显著差异,不同江河鲢、鳙的侧线鳞数也有明显不同。这些形态特征上的差异的大小与种群间的地理距离呈正相关。 根据上述显著性差异的特征,用模式分类法推导得鉴别程序,可在IBM-PC-AT计算机上对鱼逐尾自动判别鉴定其种群,除长江鲢外,准确率在75％～100％。

贵州省长江流域天然林分区和主要树种结构

针对贵州省长江流域现有森林和植被分区中存在的问题 ,通过综述国内外森林和植被区划的成果 ,提出了天然林资源相应的分区原则和依据 ,并将省内长江流域天然林划分成 2类森林区 7类森林亚区 12类森林小区 ,用于指导工程区内现有森林资源的保护、退耕还林、封山育林、飞播造林和人工造林等。最后讨论了省级分区、国家分区和县级分区的尺度对接 。