目的:观察t(8;21)急性髓系白血病(AML)的临床特征并分析影响预后的因素。方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院68例初治成人t(8;21)AML患者的血常规、骨髓细胞形态学、免疫表型、细胞遗传学、疗效及生存状况,分析影响总体生存(OS)、无...目的:观察t(8;21)急性髓系白血病(AML)的临床特征并分析影响预后的因素。方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院68例初治成人t(8;21)AML患者的血常规、骨髓细胞形态学、免疫表型、细胞遗传学、疗效及生存状况,分析影响总体生存(OS)、无复发生存(RFS)的因素。结果:68例t(8;21)AML按FAB分型1例为M1型,1例为M4型,66例为M2型。单纯t(8;21)AML病例占38.2%(26/68),伴附加染色体异常病例占61.8%(42/68),主要为伴性染色体(-Y或-X)缺失。59例行流式细胞术检测,CD34阳性率93.2%,CD19阳性率54.2%,CD56阳性率79.7%,CD34CD19共表达者占54.2%。总体完全缓解(CR)率为94.1%(64/68),1个疗程CR率为73.5%(50/68)。64例可统计生存的患者3 a OS率为44.8%,3 a RFS率为47.9%。白细胞指数、染色体核型、中大剂量Ara-C疗程数对OS有影响(P<0.05)。结论:白细胞指数、染色体核型、中大剂量Ara-C疗程数是影响t(8;21)AML预后的主要因素。展开更多
目的:探讨血浆动脉粥样硬化指数(atherosclerotic index of plasma,AIP)、白细胞(white blood cells,WBC)计数和中性粒细胞淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte ratio,NLR)对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的风险预...目的:探讨血浆动脉粥样硬化指数(atherosclerotic index of plasma,AIP)、白细胞(white blood cells,WBC)计数和中性粒细胞淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte ratio,NLR)对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的风险预测和冠脉病变程度的评估价值。方法:将2019年1月至2021年12月期间首次就诊的疑似冠心病患者分为ACS组(n=288)和非ACS组(n=93)进行对比研究。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线、多因素logistic回归分析和Spearman秩相关分析方法评估AIP、WBC计数和NLR对ACS的预测价值及与Gensini评分的相关性。结果:ACS组AIP、WBC计数和NLR高于非ACS组(t/Z=3.623、6.697、-6.165,P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,AIP、WBC计数和NLR 3个指标均是ACS的独立危险因素,排除混杂因素后,AIP、WBC、NLR每增加一个单位,ACS发生风险分别增加6.739倍(95%CI=2.829~21.169,P<0.001)、0.260倍(95%CI=1.113~1.426,P<0.001)和0.145倍(95%CI=1.036~1.265,P=0.008)。AIP、WBC计数和NLR预测ACS的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.627(95%CI=0.563~0.692,P<0.001)、0.696(95%CI=0.638~0.755,P<0.001)和0.713(95%CI=0.652~0.773,P<0.001),三指标联合预测的AUC为0.756(95%CI=0.700~0.813,P<0.001)。高AIP、高WBC、高NLR组发生完全闭塞、左主干/多支病变的比例和Gensini评分均高于低值组(均P<0.05),三者与Gensini评分呈正相关(r=0.188、0.313、0.332,均P<0.001)。结论:AIP、WBC计数和NLR是ACS发生的独立危险因素,三者联合对ACS风险有一定预测价值,且与冠状动脉病变严重程度显著正相关,有望成为ACS风险预测及病情评估的潜在标志物。展开更多
目的探究白细胞计数、免疫指标水平在诊断小儿重症肺炎中的临床价值。方法选取2021年1月—2022年12月麻城市人民医院收治的86例重症肺炎患儿作为观察组,另选同期体检86例健康儿童作为对照组。采集两组的空腹静脉血,检测其白细胞计数(whi...目的探究白细胞计数、免疫指标水平在诊断小儿重症肺炎中的临床价值。方法选取2021年1月—2022年12月麻城市人民医院收治的86例重症肺炎患儿作为观察组,另选同期体检86例健康儿童作为对照组。采集两组的空腹静脉血,检测其白细胞计数(white blood cell,WBC)和免疫指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平。比较两组患儿的白细胞和免疫指标水平,对比单独白细胞计数水平检测、免疫指标水平检测及两种方法联合检测对小儿重症肺炎的诊断效能。结果观察组的WBC、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果显示,WBC、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)及联合检测诊断小儿重症肺炎的ROC曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.799、0.952、0.852、0.931、0.989,敏感度分别为76.74%、87.21%、80.23%、88.57%、93.02%,特异度分别为70.93%、86.05%、77.91%、82.50%、90.70%(P<0.05)。结论白细胞计数、免疫指标水平在小儿重症肺炎诊断方面均具有较高的价值,且联合检测的诊断效能更优,能进一步提高小儿重症肺炎的敏感度和特异度,为临床小儿重症肺炎的诊断和治疗提供参考。展开更多
文摘目的:观察t(8;21)急性髓系白血病(AML)的临床特征并分析影响预后的因素。方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院68例初治成人t(8;21)AML患者的血常规、骨髓细胞形态学、免疫表型、细胞遗传学、疗效及生存状况,分析影响总体生存(OS)、无复发生存(RFS)的因素。结果:68例t(8;21)AML按FAB分型1例为M1型,1例为M4型,66例为M2型。单纯t(8;21)AML病例占38.2%(26/68),伴附加染色体异常病例占61.8%(42/68),主要为伴性染色体(-Y或-X)缺失。59例行流式细胞术检测,CD34阳性率93.2%,CD19阳性率54.2%,CD56阳性率79.7%,CD34CD19共表达者占54.2%。总体完全缓解(CR)率为94.1%(64/68),1个疗程CR率为73.5%(50/68)。64例可统计生存的患者3 a OS率为44.8%,3 a RFS率为47.9%。白细胞指数、染色体核型、中大剂量Ara-C疗程数对OS有影响(P<0.05)。结论:白细胞指数、染色体核型、中大剂量Ara-C疗程数是影响t(8;21)AML预后的主要因素。
文摘目的:探讨血浆动脉粥样硬化指数(atherosclerotic index of plasma,AIP)、白细胞(white blood cells,WBC)计数和中性粒细胞淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte ratio,NLR)对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的风险预测和冠脉病变程度的评估价值。方法:将2019年1月至2021年12月期间首次就诊的疑似冠心病患者分为ACS组(n=288)和非ACS组(n=93)进行对比研究。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线、多因素logistic回归分析和Spearman秩相关分析方法评估AIP、WBC计数和NLR对ACS的预测价值及与Gensini评分的相关性。结果:ACS组AIP、WBC计数和NLR高于非ACS组(t/Z=3.623、6.697、-6.165,P<0.001)。多因素logistic回归分析结果显示,AIP、WBC计数和NLR 3个指标均是ACS的独立危险因素,排除混杂因素后,AIP、WBC、NLR每增加一个单位,ACS发生风险分别增加6.739倍(95%CI=2.829~21.169,P<0.001)、0.260倍(95%CI=1.113~1.426,P<0.001)和0.145倍(95%CI=1.036~1.265,P=0.008)。AIP、WBC计数和NLR预测ACS的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.627(95%CI=0.563~0.692,P<0.001)、0.696(95%CI=0.638~0.755,P<0.001)和0.713(95%CI=0.652~0.773,P<0.001),三指标联合预测的AUC为0.756(95%CI=0.700~0.813,P<0.001)。高AIP、高WBC、高NLR组发生完全闭塞、左主干/多支病变的比例和Gensini评分均高于低值组(均P<0.05),三者与Gensini评分呈正相关(r=0.188、0.313、0.332,均P<0.001)。结论:AIP、WBC计数和NLR是ACS发生的独立危险因素,三者联合对ACS风险有一定预测价值,且与冠状动脉病变严重程度显著正相关,有望成为ACS风险预测及病情评估的潜在标志物。
文摘目的探究白细胞计数、免疫指标水平在诊断小儿重症肺炎中的临床价值。方法选取2021年1月—2022年12月麻城市人民医院收治的86例重症肺炎患儿作为观察组,另选同期体检86例健康儿童作为对照组。采集两组的空腹静脉血,检测其白细胞计数(white blood cell,WBC)和免疫指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平。比较两组患儿的白细胞和免疫指标水平,对比单独白细胞计数水平检测、免疫指标水平检测及两种方法联合检测对小儿重症肺炎的诊断效能。结果观察组的WBC、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果显示,WBC、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)及联合检测诊断小儿重症肺炎的ROC曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.799、0.952、0.852、0.931、0.989,敏感度分别为76.74%、87.21%、80.23%、88.57%、93.02%,特异度分别为70.93%、86.05%、77.91%、82.50%、90.70%(P<0.05)。结论白细胞计数、免疫指标水平在小儿重症肺炎诊断方面均具有较高的价值,且联合检测的诊断效能更优,能进一步提高小儿重症肺炎的敏感度和特异度,为临床小儿重症肺炎的诊断和治疗提供参考。
