清至民国时期广西左江流域民间契约文书研究——以崇左市壮族博物馆新藏何村契约为中心

何村契约以白契为主,其交易形式丰富,既有典当、转当、转租的活卖,又有永割的绝卖,具有高度格式化的特点,并呈现地域化特色。何村契约中包含的主要要件和缜密的文字表述,为交易双方提供了坚实的多重保障机制。何村契约整体反映了清代至民国期间左江流域土地交易活跃、出现土地分化的特点,且处于村级土地交易市场范围,同时又展现了左江流域土地交易具有浓厚的宗族色彩和壮族特色。

职业运动员转会中的法律问题探析

以足球和篮球为代表的中国职业体育界转会纠纷不断,折射出我国体育在产业化进程中存在的某些法律问题,因此有必要澄清其中的法律关系,指明制度改革的方向。从法律体系解释的视角来看,职业运动员与俱乐部签订的工作合同属于劳动合同,但职业运动员在训练培养、劳动能力和人格商品化利用等方面的特殊性决定了其不享有合同任意解除权。职业运动员注册中的阴阳合同和双重注册问题也给转会造成了障碍。"阴合同"因为没有备案应当被认定为不具有"阳合同"那样的对抗效力,而双重注册应当通过修正立法使其退出历史舞台。职业运动员的转会是由职业运动员、转出俱乐部和转入俱乐部共同完成的多方法律行为,三方主体围绕着转会权、转会费和注册优先权等形成一系列权利义务关系。我国职业运动员转会制度的改革应当遵循法治化、市场化和国际化的思路,修正《体育法》等法律和规章,完善体育法律规范体系;弱化全国性单项体育协会的权力观念和管理思想,强化服务观念和治理意识,赋予俱乐部和运动员在市场经济条件下更多意思自治的空间;借鉴国际体育界在转会方面的成熟规则和有益经验;设立专业的体育仲裁机构,就转会纠纷作出具有权威性和示范性的个案裁决。

补充协议和黑白合同判断准则与处理

建设工程价款结算中,"黑白合同"及补充协议纠纷是普遍存在的现象,究其原因,发包人为了规避政府监管和法律法规的强制性规定,利用自身优势地位与承包人签订"黑合同"或者补充协议。"黑白合同"和补充协议是否具有法律效力跟项目类型和签订的时间节点等因素有关。如何正确判断不同表现形式下"黑白合同"和补充协议的法律效力是当前亟待解决的问题。本文从补充协议和"黑白合同"判断准则、签订时间、合同表现形式、产生原因、法律效力、生效要件等六个方面对"黑白合同"和补充协议进行综合分析。

“刘健合同案”引发的思考

采用文献资料法和逻辑分析法,从"刘健合同案"出发,讨论"阴阳合同"对运动员的潜在威害。并从法律角度分析足球职业联赛中"阴阳合同"的法律效力。研究认为:出现在中国足球职业联赛中的"阴合同"和"阳合同"都具备法律效力。足协在处理"阴阳合同"时候,应当严格按照备案合同执行,同时"阴合同"对俱乐部和运动员均有法律约束力;"刘健合同案"反映出足协在合同管理上的不规范;限薪缺乏科学性。建议足协对备案合同进行制度化管理,加大合同审查力度;科学化限薪;建立我国的体育仲裁机构。

建设工程“黑合同”效力认定探析

黑白合同的存在是建设工程市场公开的秘密,也是合同管理中一个棘手的问题。由于我国相关立法的不完善、不协调,导致司法实践中对黑合同的效力基本予以否定。认定黑合同效力的标准是:坚持《合同法》的意思自治原则,合同不存在《合同法》上的否定,合同不违反《招投标法》的强制性规定。

徽州土改后的一个田地卖契系统——徽州休宁北山乡土改后的田地卖契研究之一

文章阐述了由白契、草契、赤契和对所卖土地办过契税过户注销手续的土地证所构成的一份完整的徽州休宁北山乡土改后的田地卖契是一个卖契系统,并根据该系统内的一条普遍的规律性联系,指出了消除办契过程中因宣布白契"失效"而产生的逻辑矛盾的方法。

建设工程领域“黑白合同”法律效力问题浅析

从高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于"黑白合同"法律效力确定依据出发,结合工程建设实践经验,讨论了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

关于“黑白合同”的思考

从具体的工程实例着手,阐明了黑白合同的概念及特征,分析了“黑白合同”产生的原因与造成的危害,提出了杜绝“黑白合同”产生的具体措施与建议。

因何前去官衙:清水江文书中的红契分析

最常为人所提起的清水江文书的特征,多以民间主导而形成的白契这一特点。而事实上,清水江文书中相当一部分则为获得官衙认可而缔结的红契。在大部分契约以白契的形式而缔结的情况下,红契的存在,这即暗示了什么契约要有官府认可。笔者大致以立约人的特点、契约数额的高低、时代背景、向官衙的可达性、纠纷可能性等可能情况来分析清水江文书中的红契文书,以此探清代锦屏县民众要立红契的原因,且进一步审视这一地区对交易惯例和交易的认识。

煤炭资源整合中矿业权流转的公私冲突及调适

矿业权兼具物权的私法属性与行政许可的公法属性,流转中存在国家干预与私人自治的内在张力和冲突。在煤炭资源整合背景下,这种冲突表现为:以阴阳合同的方式进行矿业权转让,名为整合、实为挂靠;登记权利人与实际权利人分离交易;合同解除权行使与整合政策冲突,强制关闭在采矿许可证有效期限内的煤矿等。调适路径在于:理论层面,澄清矿业权的法权属性,突出其物权性质;立法层面,调整涉矿业权的法律法规中限制矿业权流转的规范安排;司法层面,合理定位公法与私法在矿业权流转中的调整范围,融贯公私法共治并存的模式。从长远看,应借助《矿产资源法》修订的契机建立现代矿业制度。

租赁与律法博弈:民间契约文书的历史考察

租佃契约作为土地契约的一个重要组成部分,在契约史上具有重要地位。土地私有制的产生催生了租佃制度萌芽的出现,在民间习惯与官方律法的碰撞融合中,伴随着土地政策的变化,租佃制逐渐走向成熟,直至明清时代租佃制才真正发展为一种制度化、契约化的完备体系。今天,我们能从租佃契约中捕捉到各个历史时期相关土地制度以及租佃关系的变化,离不开对契约史料的充分理解。因此,对租佃契约的深入研究,能进一步加深对契约文化的认识。

谈建设工程黑白合同

从"黑白合同"的概念出发,分析了其形成原因、表现形式及效力认定等,提出了杜绝"黑白合同"产生的措施及建议。

基于内容分析的黑白合同中实质性内容厘定研究

本文在回顾已有研究成果的基础上,检索中国知网等全文数据库中与黑白合同相关内容,通过内容分析提出黑白合同蔓延,现行法律法规却不能有效遏制其因在于法律对实质性内容界定不明,并从各高院处理黑白合同案件纠纷中对实质性内容的界定与现行"黑白合同"相关法律法规实质性内容界定相结合进行分析研究,明确黑白合同实质性内容的界定范围,研究结论可为建设工程领域黑白合同的效力认定提供理论基础,为遏制黑白合同的产生提供有益启示。

建设工程“黑白合同”法律效力问题探讨

在分析了建设工程"黑白合同"现象的表现形式的基础上,研究了建筑工程"黑白合同"的法律效力问题,从法律的层次为黑合同和白合同的合法性判定提供了依据,以期有力控制"黑白合同"现象。

基于多案例分析的结算过程中黑白合同影响要素与策略研究

"黑白合同"导致工程建设项目交易成本加大,同时也大大增加了风险成本,致使工程价款结算纠纷因素增多。现有文献对于黑白合同或价款结算纠纷进行了大量的研究,但二者之间的影响路径尚属空白。本研究通过案例分析,基于扎根理论分析调研结果,归纳出影响工程项目价款阶段的三类与"黑白合同"相关的主范畴,即"制度规避"、"市场交易"、"实施过程"。并通过选择性译码将原始资料证据形成的初始范畴及主范畴有机地结合起来,形成黑白合同影响要素影响工程价款结算的故事线,即发包人为规避制度的监管选择制度逃避,在市场交易阶段利用买方市场优势做出违规行为,因此在黑白合同项目的实施过程存在诸多导致影响工程价款结算的不合理行为。同时本研究还从企业自律、行业诚信、缔约氛围三个方面给出相应策略,为防止或减少黑白合同对工程价款结算恶性影响提供借鉴。

基于合同适用维度的建设工程施工黑白合同规则研究

建设工程施工合同案件中的黑白合同纠纷是发生概率较高的纠纷类型,《民法典》的颁布未能妥善解决该法律问题。为了解决黑白合同问题,有必要制定建设工程施工黑白合同规则。对于该规则的研究,主要分为两个层面:在理论层面上,需要明确黑白合同的界定方式以及合同的订立与效力;在实践层面上,应总结最高人民法院相关典型案件的经验,结合司法观点明晰规则内容。以此为基础,全面、系统地阐释建设工程施工黑白合同规则,当满足适用要件时,可通过四个步骤判断“黑合同”与“白合同”,从而得出适用结论。

PPP项目黑白合同的审思——基于博弈论视角

总结现阶段我国PPP项目黑白合同的现状及问题,结合经典博弈理论,得出政府与社会资本就黑白合同谈判的博弈模型,并通过博弈结论对我国PPP项目黑白合同进行分析,最后从博弈论视角得出应对PPP项目黑白合同的相关建议,借以促进PPP项目规范化发展。

建设工程黑白合同现象风险分析

分析了建设工程"黑白合同"现象产生的原因,研究了"黑白合同"对合同双方的风险,进而提出规范建筑业"黑白合同"现象和降低风险的对策,以期保障合同双方的合法权益,规范建筑市场秩序。

关于建设工程中黑白合同的探析

目前,我国立法中并无"黑白合同"这一术语,它只是对一种社会现象的概括,其实质是一种交易行为。建设工程领域中"黑白合同"的出现是合同双方经济博弈的结果,也是市场经济发展过程中建筑市场逐步走向完善的结果。论文就建设工程中的"黑白合同"问题进行探析,简要分析其基本特征、存在的不同情形及在不同情形下的法律效力和个人的一些思考。

中青年楼宇白领人群家庭医生签约服务的个性化需求

背景在健康中国政策的指导下,上海的家庭医生常住人口签约率超过45%。但是楼宇白领人群的家庭医生签约率较低,白领人群亚健康问题也愈发严峻。目的了解目前楼宇白领人群对家庭医生签约服务的个性化需求,为上海市卫生系统制定相关政策措施提供理论依据。方法于2019年8-9月采用多阶段抽样法选取上海市虹口区8个商务楼员工进行问卷调查。问卷内容包括基本信息、楼宇白领人群对家庭医生签约服务的需求及楼宇白领人群对家庭医生签约个性化服务包的需求3个部分。结果共发放问卷1040份,回收有效问卷993份,问卷有效回收率95.48%。家庭医生一般服务和楼宇服务“非常需要”排序第一的条目分别是代配药服务〔29.49%(253/858)〕和颈椎病等的防治〔36.37%(315/866)〕。63.30%(507/801)的楼宇白领人群对家庭医生签约个性化服务包有需求,不同文化程度、医疗保险投保情况楼宇白领人群对家庭医生签约个性化服务包需求情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。楼宇白领人群“最希望的”家庭医生签约个性化服务的开展方式、服务时间、价格区间分别为现场咨询〔26.53%(230/867)〕、工作午间1 h〔40.43%(399/987)〕、0~100元〔48.38%(417/862)〕。结论楼宇白领人群具有个性化的健康管理需求,但缺乏便利可及的相应服务,建议设计针对白领的、形式多样的个性化有偿服务包,并给予政策支持。