工人阶级领导、农民革命与工农联盟--当代中国宪制思考之一

本文旨在讨论中华人民共和国为什么由工人阶级领导,并以工农联盟为基础。这是因为:工人阶级是世界近代以来的工业化/现代化的动力和象征;传统农耕中国必须通过革命和建设实现工业化/现代化,重构现代中国;占中国人口最多的农民必须逐步加入这一进程,不只是作为工人阶级的同盟,更是加入工人阶级队伍。本文还以新中国成立70多年来的农业机械化历程为例证,论证了前述论题。

中国共产党解放农民和赢得农民的统一

解放农民、建立和发展农村根据地是中国共产党领导人民革命走向全国胜利的战略支点。中国共产党从为人民谋幸福、为民族谋复兴的初心和使命担当出发,以工农联盟为基础,以解放农民、建立和发展农村革命根据地为战略支点,使农民在政治和经济上翻身,赢得了农民的广泛参与和支持。解放农民和赢得农民的统一是中国革命成功走出农村包围城市道路至关重要的原因。农民选择中国共产党领导,是历史演进中的选择,也是他们深切认识到只有跟共产党走才能获得解放和发展的选择。农民则以多种方式投身革命事业,在革命中锻炼成长为无产阶级先锋队组成人员而发挥更大作用,成为新民主主义革命主力军,为中国革命胜利作出了巨大贡献。

民主革命时期毛泽东对马克思恩格斯工农联盟思想的发展

马克思恩格斯工农联盟的基本思想包括无产阶级的革命斗争需要农民阶级支持,农民阶级的解放需要无产阶级领导,他们二者的共同诉求是工农联盟建立的基础,无产阶级代表农民阶级的利益是建立工农联盟的必要条件等。在坚持马克思恩格斯工农联盟思想基本观点的基础上,毛泽东根据中国实际对农民在革命斗争中的角色进行了新的定位,指出农民阶级是中国革命的主力军,并深化了对农民阶级内部不同阶层革命性的分析,强调在革命斗争的过程中要代表和实现农民阶级的利益,在中国革命的实践中发展了马克思恩格斯关于工农联盟的思想。

列宁与苏俄三个时期的三种工农联盟

列宁认为,十月革命时期苏俄工农联盟的内容一方面是工人阶级及其执政党支持对农民平分土地,另一方面是农民拥护十月革命和支持革命向前发展。国内战争时期,苏俄工农联盟的内容一方面是工人阶级支持贫苦农民对富农进行斗争,另一方面是农村向城市即农民向工人阶级国家提供战争必需的粮食。新经济政策时期工农经济联盟的内容一方面是工人阶级及其国家帮助农民提高生产力和生活水平,另一方面是工人阶级领导农民一起建设经济。

列宁的专政理论、农民理论和民族理论——评斯大林对列宁主义的阐释

斯大林在有关著作中正确地阐释了列宁关于无产阶级专政必要性和性质的思想、关于苏维埃是俄国无产阶级专政的形式的思想以及关于无产阶级专政体系中党和工会关系的思想,但忽视了列宁关于加强法制的思想和改革国家机关的思想。在列宁工农联盟的理论上,他忽视了列宁关于必须实行小资产阶级的土地纲领和不能违背大多数人意志的思想,忽视了新经济政策时期列宁关于改善农民生活条件和生产条件的重要思想。在列宁民族理论上,他正确地阐释了列宁关于民族问题上"两个历史趋向"的思想,但忽视了列宁关于在无产阶级国家大民族对小民族进行让步的思想。

对察哈尔抗战的再思考

冯玉祥联合共产党在察哈尔组织民众抗日同盟军,蒋介石认为是赤化、割据,万不能容忍,是错误的。冯玉祥主张调全国百分之八十的精锐军队,由蒋介石亲自统帅立即收复东北失地,这显示了他对日本、对国际大局不十分了解。其抗战的精神是应该肯定的,但其急躁、冒进也是不可取的,必然会中日本"速战速决"的诡计。

李大钊统一战线思想与实践叙论

李大钊是中国共产党统一战线理论和实践的先驱。他在党内最早阐明了建立以工农联盟为基础的革命统一战线的必要性和重要性,正确分析了国共合作的可能性,提出了建立和巩固统一战线的策略方针及争取无产阶级领导权问题。李大钊领导的早期统战工作取得了重要成就,他团结了各界反帝反封建力量,扩大了马克思主义的传播,为工人运动高潮的兴起创造了有利条件。李大钊的思想对孙中山、冯玉祥等人也产生了一定的影响,在他的努力下,国共两党在北方的力量和政治活动都得到增强。其杰出的统战思想与实践对中国新民主主义革命发展发挥了重要作用。

薄一波农业发展思想探究

薄一波同志提出要把提高农民素质、改进农业生产工具、加强农业科学技术的研究与推广作为提高农业生产力的重要途径。同时,他还通过总结我国正反两方面的经验教训,提出要适时调整生产关系以促进农业生产发展。为促进我国农业健康持续发展,薄一波提出了"以工补农"、"以工建农"的重要思想,这对于破解"三农"难题,推进社会主义新农村建设具有重要意义。这些思想既对我国农业发展具有指导性和方向性意义,也对现今党和国家实施"工业反哺农业"政策具有启示和指导作用。

第二国际理论家对十月革命农民问题的认识及启示

十月革命的胜利引起了欧洲社会主义者的高度关注。第二国际理论家以农民问题为切入点,围绕十月革命的性质、布尔什维克的土地政策和俄国的工农关系提出了不同的看法。列宁从时代特征和具体国情出发,回应了第二国际理论家的质疑,推动了马克思主义革命理论和建设理论的发展。重读第二国际理论家的论述,对于全面认识十月革命的历史背景,正确处理社会主义国家的工农关系,探索落后国家建设社会主义的道路,有着重要的历史价值和现实意义。

毛泽东工农联盟思想的形成与中国革命新道路的开辟

工农联盟问题是中国共产党在中国这个"农民国度"里领导新民主主义革命过程中的一个重要现实问题,在找到并确认"农村包围城市,武装夺取政权"这条中国革命新道路之前,毛泽东也曾受到"城市中心论"的影响。在中国革命的重心从城市向乡村转移的过程中,毛泽东积极探索并正确处理好工人运动与农民运动、城市与乡村的关系,逐步形成和完善了工农联盟思想,最终催生了中国革命新道路并取得了革命的胜利。

工运农运的重心流变与毛泽东工农联盟思想的形成

工农联盟问题是中国共产党在中国这个"农民国度"里领导新民主主义革命实践过程中不得不加以解决的一个重要问题。但在找到并确认"农村包围城市、武装夺取全国政权"这条中国革命新道路之前,"城市中心论"是全党的共识,毛泽东也曾受到"城市中心论"的影响。中国革命发生了从城市到乡村的重心转移后,毛泽东辩证处理中国革命实践中工人运动与农民运动、城市与乡村的相互关系,中国革命新道路得以开辟;也正是在探索这条革命新道路上的实践,给予了毛泽东工农联盟思想植根的土壤。

季诺维也夫的新经济政策观

新经济政策是退却,是国家为克服经济危机向农民的暂时让步,是由社会主义退向国家资本主义,而不是建设社会主义的长期政策。新经济政策的阶级基础是工农联盟,工农联盟是建设社会主义的基本力量,但长期实行新经济政策会破坏工农联盟。新经济政策条件下不断出现阶级分化和阶级斗争,存在着资本主义复辟的危险。

略论新经济政策的实质

新经济政策是列宁在1918年春制定建设社会主义计划的理论原则基础上制定的,旨在平复战争创伤,挽救战时共产主义政策所造成的政治和经济危机。它在农业、工业及商业等方面实行了一系列卓有成效的措施,提高了生产力,使国民经济得以恢复和发展,挽救了苏俄政治经济危机,巩固了新生苏维埃政权,巩固工农联盟,巩固无产阶级专政。但到了新经济政策实施的后期,由于实行了国家工业化和农业集体化,开始排挤资本主义经济成分。随着社会主义经济基础的奠定,新经济政策至1936年彻底消失和中断。

论扩大农民社会经济权利和教育权利的途径——以河北省为例

农民问题,从法学的角度看是权利问题。调查发现,农民的社会经济权利和教育权利在与城镇居民的对照中差距在扩大,并可能引发严重的法律后果。破解农民权利困境,宜依据宪法,加快制定《农民权益保护法》,立法目标应定位于调整和规范国家和农民的利益分配关系:以提高农民收入为切入点,扩大农民的财产权;增加对农业基础设施建设投入,促进农民劳动权的实现;平等落实农民的受教育权。

试论中国共产党开发革命力量的思想理论基础

开发革命力量,是中国共产党在中国革命中的基础性任务。马克思主义的以人为本思想、无产阶级革命理论、中国历史上的民本思想,共同构成了中国共产党开发革命力量的思想理论基础。其中体现的基本理念是以人民为本。以人民为本的基本理念贯通于中国共产党领导中国革命和建设的始终。

建国初期工农联盟的巩固——以1954年春节前后重庆、四川、湖南等地实践为例

作为人民民主专政的基础,工农联盟在新中国的政治生活中具有举足轻重的作用。以1954年春节前后重庆、四川、湖南等地工农之间的交往互动为主要实例,并结合1949—1954年其他地区的实践状况,可初步考察并呈现建国初期中共巩固工农联盟的具体途径、方式与策略。一方面,中共继承了革命年代的宝贵财富,将工农联盟实践与生产运动紧密结合;更重要的一方面是通过推动工农互访与生产参观、工农联欢、工农座谈等工农之间面对面的互动,以及工农通信这一非面对面的互动,中共试图在巩固实践的过程中重塑工农对工农联盟的认识。

试析蔡和森对农民问题的理论思考

大革命时期，农民问题是中国革命的中心问题。蔡和森通过对农民的社会政治、经济地位的科学分析，揭示了农民运动在中国民主革命中的重要地位和作用，阐述了工农联盟实现的历史必然性和坚持无产阶级领导权的现实性，并在如何实现党对农民运动的领导问题上提出了独特的理论见解。他的富有创造性的理论探索，成为党制定关于农民问题路线、方针、政策的重要理论来源之一。

马克思恩格斯对“工农对立论”的批判与超越

19世纪中后叶,以赫尔岑、巴枯宁、特卡乔夫等为代表的"工农对立论"者将农民视作天生的社会革命主体,夸大俄国村社制度的优越性,宣扬工人阶级不可靠论,主张放弃武装斗争而寻求所谓的"本能解放",妄图破坏工农关系、分化革命力量。马克思与恩格斯从科学社会主义的理论视角出发,深刻批判了"工农对立论":以经验事实批判其论据虚构,以唯物史观批判其唯心史观,以积极革命观批判其消极革命观。通过对资本主义社会中工农关系的具体分析,马克思与恩格斯明确了工人引导农民、工农联合互助的社会主义革命与建设策略,以"工农联盟论"完成了对"工农对立论"的超越。在今天,重温马克思与恩格斯对"工农对立论"的批判与超越,对于深入理解马克思主义经典文本与思想、正确认识社会阶层关系与共同体治理问题、坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威具有重要的现实意义。

独立自主工农联盟是中国式现代化道路的正义路线

文章立足习近平总书记“秉持独立自主原则,探索现代化道路的多样性”的深刻思想,阐述了中国式现代化历程完全不同于西欧殖民主义现代化旧道路,也不同于美国新自由主义现代化理论教条。中国式现代化道路始终贯穿着“独立自主工农联盟”的中国宪法思想立场,中国式现代化是中国共产党带领中国各族人民独立自主走工农互惠共同发展的正义之路。20世纪以来西方现代化理论范式并不具有通用性,需要放置在中国十四亿人口大国的现实下审视和检验。“中国式现代化”概念是革命性的新范式,中国式现代化立足本土知识,超越西方晚期资本主义发展困境的理论话语,具有可分享的开放性和启示价值。中国式现代化是指引全球共同发展的正义路标。

邓小平对列宁关于社会主义建设以农村改革为突破口思想的继承和发展

马克思、恩格斯在创立科学社会主义理论时曾预言,社会主义是建立在发达资本主义国家基础上的,但现实的社会主义都建立在经济文化比较落后的基础上,在社会主义实践中,列宁率先提出了社会主义建设以农村为突破口的思想。邓小平从多方面继承和发展了这一思想。