中国式现代化视域下家庭体育锻炼行为决策模型构建研究

目的:构建家庭体育锻炼行为决策模型,分析家庭体育锻炼行为决策的多维影响因素,为中国式现代化进程中家庭体育行为决策提供参考。方法:采用斯特劳斯(Strauss)编码程序,借助“Nvivo12.0Plus”软件对研究资料进行三级编码,搭建家庭体育锻炼行为决策结构框架;通过项目分析、探索性和验证性因素分析,并借助SPSS24.0和AMOS24.0软件对决策结构指标进行优化,构建家庭体育锻炼行为决策模型。结果:提取410个行为决策标签化节点,抽绎30条内容相对集中的概念,归纳7个核心类属,彼此间相互关联和作用形成家庭体育锻炼行为决策结构框架;决策结构指标优化得到30个观测指标,且通过项目分析检验;探索性因素分析依次剔除3个未通过检验的观测指标,变异累积率趋于稳定,达到63.278%;家庭体育锻炼行为决策模型拟合指数为GFI=0.925、AGFI=0.911、CFI=0.919、RMSEA=0.051;项目信度大于0.3,组成信度大于0.7,收敛效度大于0.36;相关性权重法得出家庭体育锻炼行为决策权重。结论:家庭体育锻炼行为决策模型适配度高,模型拟合理想,模型具备较高的信效度;家庭体育锻炼行为决策受个体特质、家庭氛围、居住环境、家庭资本、生活习惯、时间分配和健康程度7个因子的影响,因子间存在两两配对的相关性,表现为一个七维交互影响的联动机制;决策程度由大到小依次是个体特质、家庭氛围、居住环境、家庭资本、生活习惯、时间分配和健康程度,家庭体育锻炼行为决策通过多个因素的共同作用实现。

健康中国背景下我国群众体育现状研究——基于五次全民健身调查结果的分析

对我国五次全民健身调查结果进行比较分析,结果表明:我国参与体育锻炼的人数比例上升明显,经常参加体育锻炼的人数比例保持上升趋势;乡村户籍经常参加体育锻炼的人数逐渐增多;不同年龄阶段人群经常参加体育锻炼的人数上升;健步走、跑步等项目依旧是人们最喜爱的健身方式;参加体育锻炼、获取体育健身指导的途径正在逐渐向科学化转化;体育消费正在经历从实物型消费向参与型消费的转变,但实物型消费仍是主流形式。建议进一步强化体育法制体系的建设,加大体育锻炼的宣传力度,并积极开发更多元化的体育运动项目,深化落实新一轮全民健身计划的实施。

中国式现代化视域下家庭体育锻炼行为多维影响因素探析

目的:构建家庭体育锻炼行为模型,分析家庭体育锻炼行为的多维影响因素,为家庭体育锻炼行为决策提供参考。方法:采用质性研究,借助“Nvivo12.0Plus”软件对研究资料进行编码,搭建家庭体育锻炼行为影响因素结构框架,通过项目分析、探索性和验证性因素分析,并借助SPSS24.0和AMOS24.0软件优化家庭体育锻炼行为指标体系,构建家庭体育锻炼行为模型。结果:提取410个标签化节点,抽绎30条概念,归纳7个核心类属,彼此间相互关联和作用形成家庭体育锻炼行为影响因素结构框架;指标优化得到30个观测指标,且通过项目分析检验;探索性因素分析依次剔除3个未通过检验的观测指标,变异累积率趋于稳定,达到63.278%;家庭体育锻炼行为模型拟合指数为GFI=0.940,AGFI=0.926,CFI=0.939,RMSEA=0.045;项目信度大于0.3,组成信度大于0.7,收敛效度大于0.36。结论:家庭体育锻炼行为模型适配度高,模型拟合理想,模型具备较高的信效度;家庭体育锻炼行为受个体特质、家庭氛围、居住环境、家庭资本、生活习惯、时间分配和健康程度7个因子的影响,因子间存在两两配对的相关性,表现为一个七维交互影响的联动机制,家庭体育锻炼行为通过多个因素的共同作用实现。

我国不参加体育锻炼人群特征的研究

2007年第3次群众体育现状调查覆盖了全国31个省(自治区、直辖市),有效样本88625人。结果表明,我国不参加体育锻炼的人群多于参加体育锻炼人群的两倍。改变不参加体育锻炼人群的现状是我国群众体育发展重要工作。通过对是否参加体育锻炼的两类人群进行比较分析,发现不参加体育锻炼人群的特征是:乡村人数比例大;性别差异较小;40岁及以上的人数较多;从事农、林、牧、渔、水利等职业的人数比例大;受教育程度低的人数比例大;以走为工作主要方式;闲暇时间里更多选择静态活动;参加体育锻炼的意识和需求水平较低。对不参加体育锻炼人群特征的因子分析结果表明,体力活动过多的劳作方式是影响参加体育锻炼的一个重要因素,其次是参加体育锻炼的意识和需求较低。

我国三次群众体育现状调查比较研究

运用文献资料、数理统计与比较研究等方法,对我国三次群众体育调查相关指标进行比较分析。研究发现,我国城乡居民经常参加体育锻炼人数有所下降,"马鞍状"年龄结构没有改变;经常锻炼者男女比例有所下降,男女比例差值有所缩小;锻炼目的主要集中在"体力活动"、"消遣娱乐"、"防病治病";城乡经常锻炼人数与文化程度成正比;相对稳定的职业是参与体育锻炼的基本条件;参加锻炼的时间与强度分别以30～60分钟和中等强度为主;影响体育锻炼的原因主要是缺少时间和缺少场地设施;群众体育消费处于上升趋势,但消费结构不合理;体育锻炼的城乡与区域差异成为群众体育亟需解决的新问题。最后,提出促进群众体育工作发展的建议。

湖南省大众体育消费与全民健身对策的研究

运用问卷调查法 ,对影响湖南省大众体育消费的因素进行了分析 ,发现湖南省体育消费水平比较低 ,主要原因是体育人口少、健康意识差、社会体育指导员缺乏、体育场馆建设缓慢 ,针对此种现状 ,笔者提出了一些有益的建议。

运动人体科学在高校体育实践中的作用

分析了运动人体科学在高校体育教学中的地位、任务 ,认为运动人体科学在高校体育实践中日显重要 ,加强运动人体科学知识的运用是高校体育教学和训练的有力保障。同时 ,高校体育教育的发展将为运动人体科学向大众健康方向拓展提供了可能。

环太湖农民体育健身工程的构建

通过实地考察和问卷调查,在分析目前环太湖农民体育健身工程实施中宣传引导和村委会干部带动不够、缺乏对农民体育健身锻炼的组织与指导、相关配套工作不完善等问题的基础上,结合影响农民体育健身工程运行机制构建的政策法规、农村经济和社会环境、农村体育基础等外部条件,提出构建环太湖农民体育健身工程运行机制应以政府支持为主导、以农民参与为中心、以建立健全社团组织为纽带、以多元化筹资渠道作保障、以系统化服务相配套为基本思路。

体育锻炼方式对北京市居民健康自评的影响

基于北京市第3次群众体育调查数据,采用定序logistic回归模型分析了体育锻炼对北京市户籍居民健康自评的影响。研究表明:(1)参加体育锻炼对健康自评有正向影响,然而是否是体育人口与健康自评无显著关系。(2)拆分体育人口的3个要素后发现,体育锻炼的频度对健康自评具有显著作用,从每周锻炼1~2次起,直至增加到每天锻炼2次,健康自评均显著高于每周不足1次的居民,且每天锻炼2次的居民健康自评最好;每次锻炼的时间为0.5~1 h、1~1.5 h的居民健康自评均显著高于0.5 h以下居民,而1.5 h以上锻炼时间的居民与0.5 h以下居民无显著差异;锻炼的主观自评强度与健康自评结果呈负向关系。结果提示,保持每周不少于1~2次的多次锻炼,且每次控制在0.5~1.5 h的小强度锻炼更有益于健康。

影响我国城乡居民体育锻炼的因素探析

对我国城乡居民体育锻炼的现状进行了调查研究 ,着重分析了影响我国城乡居民体育锻炼的几个主要因素 :文化程度、经济收入、管理现状 ,并对影响我国城乡居民体育锻炼的其它因素进行了综合分析 ,从缩小城乡体育锻炼差别的角度入手 ,理性地思考了一些深层次的问题 ,针对性地提出了相应的对策及建议。

健身锻炼心理预测因素与运动损伤的相关性研究

目的：从运动心理学角度探讨大众健身人群风险认知、风险承担、运动能力判断、运动损伤经历等心理预测因素与运动损伤的相关性,同时测定以上因素对实际健身锻炼中运动损伤的预测效度,并探究其间的性别差异,旨在为进一步有效减少和预防运动损伤提供理论依据。方法：从健身俱乐部新入会的学员中,随机选取300名（男性150人,女性150人）年龄在26~35岁之间的健康成年志愿者组成实验组,进行为期12周,每周3~4次的健身锻炼。要求受试者在俱乐部每次锻炼前及时记录并提供风险认知、风险承担、运动能力判断及运动损伤经历等信息。利用运动损伤风险量表（RISSc）、风险承担行为量表（RTB）和李克特五级评分法（Likert-Type Scale）等对以上因素进行测试与评价。之后,对实验数据进行相关性分析、多元Logistic回归分析和多元方差分析等统计学处理。结果：1）＂风险认知＂并不与＂风险承担＂或＂运动损伤＂呈负相关;2）低水平的＂风险认知＂和＂运动能力判断＂使锻炼者受伤风险显著增加,其比值比（ORs）区间为：3.79~7.95;3）＂运动能力高估＂与＂运动损伤＂呈正相关;4）＂运动能力判断＂与＂风险承担＂呈正相关;5）＂风险承担＂与＂运动能力高估＂、＂运动损伤＂或＂运动损伤经历＂之间不存在相关性;6）＂运动损伤经历＂与运动损伤之间也不存在相关性;7）女性的＂风险认知＂水平比男性高,＂风险承担＂水平比男性低;但在＂运动能力判断＂和＂运动能力高估＂上,并无性别差异,且随后男性和女性在健身锻炼中发生的运动损伤量较为接近。结论：1）健身锻炼心理预测因素中,＂风险认知＂不与运动损伤呈负相关;＂运动能力高估＂与运动损伤呈正相关;＂风险承担＂与运动损伤之间无相关性。2）低水平的＂风险认知＂和＂运动能力判断＂是健身锻炼者发生运动损伤的重要心理危险因素;3）女性风险认知力比男性高,运动能力判断（高估）与男性相似,风险承担行为比男性少,且易受过去运动损伤经历的影响。

我国体育项目业余锻炼等级标准的研制背景、体系构建与现实意义

构建体育项目业余锻炼等级标准,有利于打通业余运动员与专业运动员之间的运动技术等级评定壁垒,实现群众体育与竞技体育的协调、科学、一体化发展。运用文献研究法、访谈法、德尔菲法等,以问题为导向,依据身体素养等理论,遵循统合贯通原则、协调发展原则、综合促进原则,构建了体育项目业余锻炼3阶6级运动技术等级标准体系。该标准体系将适用人群年龄段划分为5个阶段:儿童(6~12岁)、少年(13~18岁)、青年(19~35岁)、中年(36~59岁)、老年(60岁及以上);按照3个维度(情感认知、运动技能、运动参与)评定业余锻炼等级。等级评定的3个维度(情感认知、运动技能、运动参与)的逻辑关系是互相依托、互相促进、不可分割的。不同年龄段的业余锻炼等级评定的3个维度的权重不同。该标准体系具有显性激励功能、贯通性和可操作性的特点,对指导完善我国各单项业余锻炼等级标准、发展体育项目人口、促进群众体育与竞技体育的协调发展、建设健康中国和体育强国都具有重要意义。

农民工的体育参与与社会公平

通过文献资料、问卷调查和数理统计的方法对农民工的体育参与现状和制约因素进行了调查研究,并分析了农民工体育参与过程中的社会公平问题。认为:影响农民工体育参与主要有6个方面,分别是文化素质、体育消费能力、体育锻炼认知、体育健身知识、体育健身组织、体育健身环境。从6个主要因素中的心理认同因子层面、差异趋同因子层面和受歧视因子层面进行公平感分析并提出相应的对策建议,以期为农民工体育的发展提供理论参考。

我国大众体育开展中的主要问题与对策

采用文献资料研究法 ,分析了在我国大众体育的实施过程中存在的主要问题及应采取的对策。指出了社会体育指导员、场地设施等方面的不足是制约我国全民健身活动开展的主要障碍 。

论大众健身操与都市体育文化建设

通过对大众健身操在都市开展的意义和现状的分析,提出只有建立大众健身操网络,加快培训社会专业指导员的步伐,积极采取措施、创造条件、开发场所,同时加强与大学的区域合作,以奥运会为契机,努力营造大众健身操的文化氛围,才能有利于加强都市大众健身操文化的建设与管理。

医务工作者体育锻炼统计学分析

以湖南、广东两省各级各类医院的医务工作者为研究对象,主要采用问卷调查法、访谈法,研究医务工作者体育锻炼特征。结果表明:作为收入水平、受教育程度颇高的该群体体育人口比例却远低于全国水平,护士群体体育参与率明显低于医生,工作压力大和作息时间不规律是导致他们不能坚持体育锻炼的主因;医务工作利用余暇时间进行业务学习比例高,用于体育锻炼低;他们的体育消费与收入、工作性质、省籍、城乡密切相关,收费性体育场地已成为医务工作者优先选择项,但体育消费与体育参与率关系不密切。

共生理论视域下农民工参与城市体育研究

运用文献资料法、调研法等研究方法,从共生理论的视角分析农民工参与城市体育的共生单元、共生关系及共生环境。通过提高城市体育共生单位的共生度和关联度,建立农民工参与城市体育的共生关系,优化共生环境,构建城市群众体育发展的多元化共生界面,才能让农民工更快地参与城市,更好地享受城市文明和体育发展的成果。

珠江三角洲农民工体育锻炼影响主因子与锻炼行为的结构方程模型分析

对珠江三角洲农民工体育锻炼影响因素进行调查,通过因子分析法提取7个主因子。采用结构方程构建模型对这7个影响主因子与体育锻炼行为进行多关系分析。结果显示:身体健康、经济条件、社区与企业体育因子对农民工的体育锻炼行为具有显著的正效应。工作与生活压力因子则对锻炼行为有显著负效应。文化与生活方式、心理与生存压力、体育态度与能力尚未成为农民工体育锻炼的主要影响因子。

新生代城市农民工参与体育健身的现状

对新生代城市农民工参与体育健身的动机、态度与行为、健身内容与影响因素进行调查与分析,认为新生代农民工具有比较全面的体育健身知识与较强的体育锻炼意识,影响其参加体育健身的主要因素是城市社会的歧视,提出在城市农民工中建立健身指导体系和"体质健康标准"责任制模式。

论“全民健身”活动的意义

“全民健身”活动的开展,对增强国民体质,促进群众性体育活动的蓬勃发展.建立科学、文明、健康的生活方式,促进社会主义物质文明和精神文明建设等方面,都具有十分重要的意义。