汉语“愚痴”类语义场成员的历时演变与共时分布

汉语"愚痴"类语义场成员包括"愚""蠢""痴""呆""憨""傻",其历时演变的情况是:先秦至魏晋南北朝时期主要用"愚","痴"在魏晋南北朝时期用例逐步增多,唐宋元时期主要用"愚""痴",明代时期主要用"痴""呆",清代时期主要用"呆""傻",其次用"痴""蠢""憨",现代普通话主要用"傻"。文章通过调查统计各个成员在历代典籍及现代汉语方言的使用情况,揭示了"愚痴"类语义场的发展过程及其在现代汉语各方言中的共时分布情况。

释“娄”

本文对“娄”字形义进行了考辨。文章认为“娄”的古文字象一女人头顶竹篓双手扶持之形，为“篓”之初文。成语“戴盆望天”之“戴盆”并非虚设，而是指古代实有的头顶运物习俗。“娄罗”的聪明能干义从何而来，自唐代以来有各种解释，均难成立。本文指出，“娄罗”即“娄离”，亦即“离娄”，其精明义由玲珑剔透义引申而来。由精明引申指精干之人，由精干之人再引申为绿林豪客，由绿林豪客引中为强盗部下。娄的空义一方面由空灵剔透引申为聪明，一方面由空白无知引申为愚蠢，形成反训。

中古译经中的“愚”“痴”考探——兼谈基本词更替过程的复杂现象

文章采用梵汉对勘和平行文本比较法,梳理东汉三国两晋南北朝时期125部可靠译经中"愚""痴"的词义和语素义,并发现:第一,中古时期,"愚"仍活跃在"愚昧"语义场中,但已现衰弱之势,而"痴"则有更强的组合搭配能力,呈现超过"愚"的倾向;第二,词义上,"愚"重于"无智",有贬义,而"痴"偏重于"迷惑";第三,旧词"愚"出现了"语素化"倾向,而新词"痴"在逐渐流行过程中出现了"术语化"倾向。通过"愚""痴"的演变可以发现,基本词新旧更替的过程比较漫长,旧词并非短期内就退出语言系统,而呈迂回曲折的态势,展示了变化过程的复杂性。