再议我国出口退税政策性质和定位

出口退税是国际惯例和国际税收协调的基础。取消出口退税抑或"零税率"中性退税都不是我国当前阶段的恰当选择。从西方国家早期出口退税学说和实践中可以发现,以英国为代表的西方国家并非从一开始就执行零税率出口退税政策,非中性退税政策更有利于维护一国贸易利益。我国应坚持遵行非中性出口退税原则,科学调整退税率和退税商品种类以推动外贸发展方式转型。

我国出口退税政策的问题与对策

本文在简要回顾我国出口退税政策演化进程的基础上 ,深入分析了我国现行出口退税机制存在的主要问题及其形成原因 ,阐述了加入 WTO在即规范和完善我国出口退税政策的基本原则 ,进而提出了在现阶段建立切合中国实际并符合国际惯例的出口退税模式的初步设想。

增值税一般纳税人非正常零、负申报的原因及对策

针对实务中存在的增值税一般纳税人非正常原因零、负纳税申报问题 ,分析了其存在的原因 ,提出了从增强纳税人纳税意识、完善增值税制、提高税务稽查人员素质等途径予以解决的对策 .

出口退税应是一项制度

出口退税是目前我国外贸体制改革的一个焦点,出口退税应该是一项制度,而不仅仅是调节的手段。对于出口退税制度,我们只能完善和加强,而不能靠短期对退税率的调整来解决问题,更不能取消。

推进海南自由贸易港高质量发展的税收政策体系优化研究

在《海南自由贸易港建设总体方案》和《海南自由贸易港法》框架下,海南自由贸易港关税、企业所得税、个人所得税等系列税收政策陆续出台,成效初显,但问题也逐渐暴露。本文立足实际,借鉴中国香港、新加坡、迪拜等自由贸易港先进经验,对标RCEP、CPTPP等国际高水平经贸规则,提出进一步优化海南自由贸易港税收政策体系的对策建议,以期推进海南自由贸易港高质量发展。

试析出口退税在我国的现状及相应对策

出口退税是被世贸组织认可的符合国际惯例的中性制度 ,已被国际社会广泛地认同和普遍采用。我国出口退税的实施曾有利地促进了出口 ,然而出口退税制度本身存在着诸多弊端 ,阻碍了对外贸易的发展。因此 ,本文就此进行了分析并提出相应对策。

“低利率”环境下财税政策调控效能检验与结构性政策工具选择

构建嵌入低利率环境并包含结构性财税政策的DSGE模型,结合中国宏观数据进行参数校准,检验并比较结构性财税政策在低利率环境下调控有效性。结果表明:低利率环境下不同类型财税政策工具调控表现出不同效果。政府投资性支出、政府消费性支出和消费减税在低利率情形能有效提振经济,避免零利率下限约束。劳动减税与资本减税在低利率情形下会产生负面作用,分别表现出“劳苦悖论”和“节俭悖论”现象。因此,在低利率环境下需要分类对待财税政策工具调控效能,精准施策,进而提质增效。

关于完善我国出口退税制度的探讨

分析我国现行出口退税制度存在的问题及其产生的原因，提出完善我国出口退税制度需建立以“征退一体化”为核心的出口退税新机制。

银行服务“营改增”的国际借鉴

我国银行服务将不可避免地迎来"营改增"。本文介绍了欧盟等在增值税法上对银行服务免税与应税范围的判定,以及银行向国外提供服务适用零税率退税等方面的经验,在此基础上结合我国国情,提出了我国下一步银行服务"营改增"应关注的几个重要问题。

增值税跨境应税行为热点问题探讨

出口退税是我国增值税中的一项重要制度。营改增后,我国针对增值税跨境应税行为设立了相应的零税率及免税制度。但由于跨境应税行为具有无形性等特点,税企双方对相关政策的理解及税务机关在执行口径上存在差异。本文通过解读相关政策,对实践中遇到的增值税跨境应税行为热点问题进行分析,以期消除税企双方分歧。