目的探讨阿托伐他汀联合贝那普利对高血压患者的降压疗效。方法92例高血压患者,根据数字方法分成对照组和观察组,每组46例。对照组给予贝那普利口服治疗,观察组给予阿托伐他汀联合贝那普利口服治疗。比较两组患者治疗前后的动态血压[24 ...目的探讨阿托伐他汀联合贝那普利对高血压患者的降压疗效。方法92例高血压患者,根据数字方法分成对照组和观察组,每组46例。对照组给予贝那普利口服治疗,观察组给予阿托伐他汀联合贝那普利口服治疗。比较两组患者治疗前后的动态血压[24 h收缩压(SBP)、24 h舒张压(DBP)、24 h脉压(PP)、24 h脉压指数(PPI)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平以及安全性。结果治疗后,观察组患者24 h SBP(143.56±6.20)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h DBP(87.60±4.51)mm Hg、24 h PP(50.79±7.48)mm Hg均低于对照组的(148.12±8.63)、(90.18±5.35)、(56.67±5.32)mm Hg,差异明显(P<0.05);治疗后两组24 h PPI水平无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者TC(4.02±0.75)mmol/L、TG(1.74±0.67)mmol/L、LDL-C(2.43±0.57)mmol/L均低于对照组的(5.13±1.10)、(2.04±0.58)、(2.83±0.62)mmol/L,差异明显(P<0.05);两组患者治疗后的HDL-C水平无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者IMT(0.73±0.10)mm、hs-CRP(3.27±1.20)mg/L低于对照组的(0.80±0.14)mm、(4.68±1.35)mg/L,差异明显(P<0.05)。治疗期间两组未出现明显药物不良反应。结论阿托伐他汀联合贝那普利治疗高血压能提高降压疗效,患者的血脂水平得以调节,减轻炎症反应,稳定斑块,安全可靠。展开更多
文摘目的探讨阿托伐他汀联合贝那普利对高血压患者的降压疗效。方法92例高血压患者,根据数字方法分成对照组和观察组,每组46例。对照组给予贝那普利口服治疗,观察组给予阿托伐他汀联合贝那普利口服治疗。比较两组患者治疗前后的动态血压[24 h收缩压(SBP)、24 h舒张压(DBP)、24 h脉压(PP)、24 h脉压指数(PPI)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平以及安全性。结果治疗后,观察组患者24 h SBP(143.56±6.20)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h DBP(87.60±4.51)mm Hg、24 h PP(50.79±7.48)mm Hg均低于对照组的(148.12±8.63)、(90.18±5.35)、(56.67±5.32)mm Hg,差异明显(P<0.05);治疗后两组24 h PPI水平无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者TC(4.02±0.75)mmol/L、TG(1.74±0.67)mmol/L、LDL-C(2.43±0.57)mmol/L均低于对照组的(5.13±1.10)、(2.04±0.58)、(2.83±0.62)mmol/L,差异明显(P<0.05);两组患者治疗后的HDL-C水平无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者IMT(0.73±0.10)mm、hs-CRP(3.27±1.20)mg/L低于对照组的(0.80±0.14)mm、(4.68±1.35)mg/L,差异明显(P<0.05)。治疗期间两组未出现明显药物不良反应。结论阿托伐他汀联合贝那普利治疗高血压能提高降压疗效,患者的血脂水平得以调节,减轻炎症反应,稳定斑块,安全可靠。