复方苦参注射液联合贝伐珠单抗治疗肺癌恶性胸腔积液的应用研究

目的观察复方苦参注射液联合贝伐珠单抗治疗肺癌恶性胸腔积液(MPE)的临床效果。方法本研究为前瞻性研究,病例纳入南阳市第一人民医院2021年6月至2023年1月收治的100例肺癌患者,所有患者均确认合并MPE,应用电脑随机分组法将其分别列为单抗组(50例)和联合组(50例),单抗组予以贝伐珠单抗治疗,联合组采用复方苦参注射液联合贝伐珠单抗治疗,治疗后均随访1年,比较2组患者的肿瘤标志物,免疫功能,近期疗效及预后情况。结果在不同治疗方案下,联合组的癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)分别为(8.4±1.2)ng/ml、(18.3±3.2)ng/ml、(32.3±5.2)U/ml,均低于单抗组[(10.3±2.4)ng/ml、(20.4±3.2)ng/ml、(35.4±5.4)U/ml];联合组的免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)分别为(3.3±0.4)g/L、(20.3±5.2)g/L、(3.2±0.4)g/L,均高于单抗组[(2.85±0.42)g/L、(18.43±3.25)g/L、(2.46±0.77)g/L];联合组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)分别为84.0%(42/50)、90.0%(45/50),均高于单抗组[60.0%(30/50)、68.0%(34/50)];联合一年内生存率、中位无进展生存期(PFS)、中位总生存期(OS)分别为92.0%(46/50)、(10.3±2.1)个月、(11.4±2.3)个月,均高于单抗组[74.0%(37/50)、(9.12±2.35)个月、(10.25±2.19)个月],差异均具有统计意义(P<0.05);联合组的不良反应发生率10.0%(5/50)与单抗组6.0%(3/50)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方苦参注射液联合贝伐珠单抗能下调MPE患者的肿瘤标志物水平并改善免疫功能,对增强患者近期疗效、改善短期预后均有积极意义。

复方苦参注射液联合西黄丸对晚期结直肠癌姑息治疗患者癌性疼痛和疲乏中位生存期及并发症发生率影响

目的:探讨复方苦参注射液联合西黄丸对晚期结直肠癌姑息治疗患者癌性疼痛和疲乏、中位生存期及并发症发生率影响。方法:将2020年1月至2021年5月成都医学院第一附属医院收治的153例晚期结直肠癌患者随机分为对照组(常规姑息治疗)、单药组(常规姑息治疗+西黄丸)、联合组(常规姑息治疗+西黄丸+复方苦参注射液),各51例。比较三组治疗前、治疗1个周期及治疗3个周期后癌性疼痛[疼痛数字分级法(NRS)]、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表(PFS-R)]、生存情况[功能状态评分(KPS)]评分、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、IL-8、IL-1β]、免疫功能(总T淋巴细胞、总B淋巴细胞、NK细胞),并比较三组肿瘤控制效果、并发症、毒副反应及中位生存期。结果:联合组肿瘤稳定占比高于对照组、单药组,且单药组高于对照组,进展患者占比低于单药组、对照组,且单药组低于对照组(P<0.05);联合组治疗1个、3个周期后NRS评分、PFS-R评分低于单药组、对照组,且单药组低于对照组,KPS评分高于单药组、对照组,且单药组高于对照组(P<0.05);联合组治疗1个、3个周期后总T淋巴细胞、总B淋巴细胞、NK细胞高于单药组、对照组,且单药组高于对照组(P<0.05);联合组治疗1个、3个周期后IL-6、CRP、IL-8、IL-1β低于单药组、对照组,且单药组低于对照组(P<0.05);联合组便秘、失眠、肠梗阻、肠出血、低热、感染发生率低于单药组、对照组,单药组便秘、失眠、肠梗阻、低热、感染发生率低于对照组(P<0.05);联合组恶心呕吐、骨髓抑制发生率低于单药组、对照组,且单药组低于对照组(P<0.05);随访2年,均失访2例,联合组死亡7例,单药组死亡20例,对照组死亡34例。联合组、单药组、对照组中位生存期分别为18、14、13个月,联合组中位生存期长于单药组、对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合西黄丸可有效减轻晚期结直肠癌姑息治疗患者癌性疼痛和疲乏,改善患者生存质量,提高免疫功能,降低炎症反应及并发症发生率。

复方苦参注射液在肝癌介入治疗的应用研究

目的观察复方苦参注射液在肝癌介入治疗中的作用。方法将患者随机分为两组,治疗组行肝癌介入治疗后常规处理同时给复方苦参注射液,对照组行肝癌介入治疗后仅予常规处理;观察治疗前后肝区疼痛、肝功能、血常规的变化。结果治疗组与对照组相比,治疗后肝区疼痛、谷丙转氨酶及血白细胞计数均有明显好转。结论复方苦参注射液能明显降低肝癌介入治疗的副反应,具有较好的镇痛效果及明显保护肝功能、改善骨髓造血作用。

复方苦参注射液应用于肝癌介入治疗中的价值评价

目的:评价复方苦参注射液应用于肝癌介入治疗的价值和不良反应。方法:选用本院收治的90例原发性肝癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组单用介入治疗,同时给于常规护肝治疗,观察组在介入治疗的前提下联合复方苦参注射液静滴。治疗一个周期后分别以RECIST和NCICTC标准观察和评价两组的治疗疗效和不良反应。结果:两组的CR均占6.67%,但是观察组的CR+PR为55.56%明显高于对照组的46.67%,两者相比差异具有统计学意义。在不良反应上,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,且差异显著(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合介入疗法应用于肝癌治疗能明显增加疗效,还可以减低不良反应的发生率,值得临床借鉴。

复方苦参注射液应用于恶性肿瘤姑息治疗的疗效

目的:探讨复方苦参注射液应用于恶性肿瘤姑息治疗的疗效。方法:选取在我院进行恶性肿瘤姑息治疗的患者72例进行分析,根据随机数字表法分成治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用复方苦参注射液姑息治疗,对照组采用常规西医姑息治疗,观察近期临床疗效、总生存率、治疗前后疼痛评分和生活质量评分。结果:两组近期临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组1年内生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组2年内和3年内总生存率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后6个月、1年疼痛评分较治疗前有明显下降(P<0.05),生活质量评分有明显提高(P<0.05),且治疗组改善水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液应用于恶性肿瘤姑息治疗,在提高疗效、延长患者生存期、缓解患者疼痛、提高生活质量等方面具有明显的优势,安全有效。

复方苦参注射液联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效观察

目的探讨复方苦参注射液(compound Kushen injection,CKI)联合XELOX化疗方案对晚期结直肠癌(colorectal cancer,CRC)的临床疗效和安全性。方法选取2020年1月至2023年1月江汉大学附属医院武汉市第六医院晚期CRC患者84例,根据治疗方法分为对照组(40例)和试验组(44例)。对照组采用XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)化疗,试验组在对照组基础上给予CKI,连续治疗6个月。比较两组患者近期疗效指标、肿瘤标志物水平、免疫功能水平及不良反应发生情况。结果84例患者中,男54例,女30例,年龄36~87岁,平均(64.1±8.6)岁。治疗后试验组部分缓解(partial reponse,PR)比例(70.5%比42.5%)、客观缓解率(overall response rate,ORR,70.5%比42.5%)、CD4^(+)[(46.7±2.8)/μl比(44.3±3.9)/μl]和CD4^(+)/CD8^(+)[(1.3±0.1)比(1.2±0.1)]水平均高于对照组,稳定(stable disease,SD)比例低于对照组(18.2%比42.5%);试验组治疗后癌胚抗原水平低于治疗前[47.1(22.8,85.9)ng/ml比75.1(25.4,117.8)ng/ml],两组治疗后糖类抗原19-9[165.9(86.3,285.8)U/ml比250.1(98.4,434.6)U/ml,144.9(78.4,265.6)U/ml比190.0(85.8,258.6)U/ml]、CD3^(+)[(45.3±3.4)/μl比(51.7±8.6)/μl,(45.2±3.4)/μl比(52.1±8.8)/μl]、CD4^(+)[(46.7±2.8)/μl比(53.1±2.7)/μl,(44.3±3.9)/μl比(53.5±2.7)/μl]和CD4^(+)/CD8^(+)[(1.3±0.1)比(1.4±0.1),(1.2±0.1)比(1.5±0.1)]水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CKI联用XELOX化疗方案能够提高晚期CRC患者的临床疗效,降低肿瘤标志物水平,改善免疫功能。

探讨复方苦参注射液辅助治疗恶性肿瘤晚期疼痛的临床效果

目的:探讨恶性肿瘤晚期疼痛采用复方苦参注射液辅助治疗的临床作用。方法:选取本院2021年6月至2023年6月收治的60例恶性肿瘤晚期患者为研究对象,按照随机数字表法分两组,对照组(30例)予以三阶梯止痛法辅助治疗,研究组(30例)予以复方苦参注射液辅助治疗。比较两组疼痛缓解效果,分析两组治疗前后患者视觉模拟评分(VAS)和生存质量评分,对比两组临床治疗期间患者药物毒副作用的发生情况。结果:较之对照组,研究组疼痛缓解总有效率(86.67%)更高,P<0.05;较之治疗前,两组治疗后KPS及QOL评分均升高,VAS评分均降低,且研究组治疗后KPS及QOL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,P<0.05。两组临床治疗期间患者药物总毒副作用发生率比较无显著差异,P>0.05。结论:恶性肿瘤晚期患者采取复方苦参注射液辅助治疗可显著缓解其癌性疼痛,并改善其生存质量,同时还没有药物毒副作用增加风险,值得临床推广。

复方苦参注射液配合同步放化疗在晚期非小细胞肺癌姑息治疗中的应用

目的:研究复方苦参注射液配合同步放化疗在晚期非小细胞肺癌姑息治疗中的临床疗效。方法:选择合适患者分组,所有患者均接受同步放化疗,在后续治疗中研究组给予患者复方苦参注射液,对照组给予患者常规的对症治疗。治疗期间关注患者的肿瘤病灶的变化,癌痛以及咯血等症状的发生,并关注治疗带来不良反应予以解决。结果:治疗结束后,研究组较对照组在肿瘤病灶的变化方面比较无显著差异(P>0.05),不具统计学意义;在止痛、咯血两方面研究组较对照组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;在同步放化疗期间所有患者的Karnofsky评分均显著下降,在后续治疗中研究组在Karnofsky评分恢复方面显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:复方苦参注射液在配合同步放化疗治疗非小细胞肺癌时在止痛、咯血以及提高Karnofsky评分等方面具有显著效果,值得在姑息治疗中推广应用。

复方苦参注射液在肺癌联合治疗中的应用与机制研究进展

肺癌是我国发病率和死亡率居第一位的恶性肿瘤,常用的治疗方式包括放疗、化疗、分子靶向药物治疗和免疫治疗,临床应用可提高肺癌患者生存率,但预后差,不良反应较多,患者生活质量不高。研究发现,复方苦参注射液具有抗肿瘤、镇痛、增强免疫等功效,主要用于减轻癌痛。复方苦参注射液联合其他治疗方式在肺癌治疗中具有抑制癌细胞转移、减毒增效、降低不良反应发生率、提高生存率、逆转多药耐药性等作用。文章对复方苦参注射液在肺癌联合治疗中的应用现状进行了总结,并对其相关的调控机制进行了梳理,以期为复方苦参注射液在肺癌后续治疗中的应用奠定基础,并为肺癌新的中医药治疗策略的开发提供一定的参考和借鉴。

复方苦参注射液在治疗直肠癌放化疗患者中的应用

目的探讨复方苦参注射液在治疗直肠癌放化疗患者中的应用。方法选取2018年12月至2020年8月在江西省宜春市人民医院接受治疗的60例直肠癌患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者采用化学疗法和放射疗法,观察组患者在对照组的基础上接受复方苦参注射液治疗。两组患者均持续治疗6周。比较治疗后两组患者的临床疗效;比较两组患者治疗前后的免疫功能以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的临床总有效率为93.33%,高于对照组患者的66.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的外周血CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均低于本组治疗前,观察组患者治疗后的外周血CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的外周血CD8^(+)水平均高于本组治疗前,观察组患者治疗后的外周血CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的外周血CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,观察组患者的不良反应总发生率为30.00%,低于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液能提高直肠癌患者的免疫功能,减少放化疗的毒副作用,且能提高临床疗效,安全性较高。

替吉奥联合复方苦参注射液治疗老年晚期胃癌的疗效和安全性分析

目的探讨替吉奥(S-1)联合复方苦参注射液治疗老年晚期胃癌的疗效和安全性。方法选取沈阳军区总医院肿瘤科收治的70岁以上老年胃癌患者63例,剔除中途因疾病进展而中止治疗及脱落的4例患者,共59例入组,按随机数字表法分为对照组(n=28)和联合组(n=31),对照组口服单药S-1(40 mg/m^2,2次/日),联合组在其基础上联合复方苦参注射液(20 ml,d1~d14),两组均28天为1个周期。评价两组的疗效、不良反应并随访生存情况。结果联合组总有效率(RR)和疾病控制率(DCR)分别为54.9%和90.3%,对照组的RR和DCR分别为39.3%和85.7%,差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应多为1~2级,其中联合组乏力、肝功损伤发生率分别为83.9%、74.2%,低于对照组的100.0%、96.4%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的中位无进展生存期为9.0个月,长于对照组的7.9个月,差异有统计学意义(P<0.05);两组中位总生存期分别为14.6个月和13.1个月,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 S-1联合复方苦参注射液可延长老年晚期胃癌患者的无进展生存期,且不良反应轻微,安全性较高,值得临床推广。

复方苦参注射液联合化疗治疗原发性肝癌的应用价值

目的分析原发性肝癌患者采用复方苦参注射液联合化疗治疗的应用价值。方法将医院肿瘤科收治的原发性肝癌患者86例随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用普通全身化疗,在此基础上观察组辅助复方苦参注射液治疗,比较2组近期疗效、治疗前后KPS评分、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为83.72%,高于对照组的62.79%(P<0.05);治疗后,2组KPS评分较治疗前均升高,且观察组KPS评分高于对照组(P均<0.01);观察组不良反应发生率为11.63%,低于对照组的30.23%(P<0.05)。结论原发性肝癌患者采用复方苦参注射液联合化疗治疗的效果显著,有利于改善临床症状,减少化疗不良反应,具有积极的临床意义。

复方苦参注射液联合放射治疗食管癌的临床研究

目的：探讨复方苦参注射液联合后程加速超分割放射疗法（late course accelerated hyperfractional radiotherapy，LCAHR）治疗食管癌的减毒增效作用及毒副反应。方珐：将68例食管鳞癌患者随机分为复方苦参注射液联合LCAHR治疗（A组，33例）和仅用LCAHR治疗（B组，35例）。治疗期为1999年10月～2002年12月。监测各项实验室指标，并对近期疗效、生存质量和毒副反应进行评定。结果：经随访4～67个月，有效率A组93．3％，B组80．0％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。1、2、3年的局控率和生存率：A组分别为81．8％、69．7％、57．5％和75．8％、63．6％、51．5％；B组分别为74．3％、54．3％、48．6％和68．6％、54．3％、45．7％，两组间差异无显著性意义（P〉0．05）。所有患者的生活质量、卡氏评分、体重、白细胞数、放射性食管炎等都明显改善，且A组优于B组（P〈0．05，P〈0．01）。结论：复方苦参注射液联合LCAHR治疗食管癌患者毒副反应轻，近期疗效较好。

复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床观察

癌痛是晚期癌症患者常见症状,目前已被广泛看作癌症患者的第五生命体征.癌痛不仅引起患者躯体的不适,同时从心理、生理、精神和社会等多方面干扰和破坏患者的生存质量.即使在发达的国家,仍50％-80％的癌痛患者没有得到明显缓解.因此有效的止痛治疗尤为重要.癌痛治疗的目的在于使癌症患者自身减轻所承受的巨大痛苦,改善消极的心理状态,提高生活质量的基础上延长患者的生命.2010年6月至2011年12月我科应用复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片（美施康定）治疗中重度癌痛160例,现报告如下.

苦参素联合复方丹参注射液治疗乙型肝炎活动性肝硬化的研究

目的 探讨苦参素联合复方丹参注射液对乙型肝炎活动性肝硬化的治疗效果。方法将42例乙型肝炎活动性肝硬化患者随机分为观察组和对照组。在常规治疗的基础上,观察组另给予苦参素400 mg肌注,复方丹参注射液14ml入液静脉滴注,每天1次;对照组采用常规治疗。然后观察肝功能、乙肝病毒标记物、肝纤维化指标的变化。结果 疗程结束及治疗结束5个月后,观察组肝功能指标ALT、AST、ALB、A/G、TBIL均较治疗前有显著改善(P<0.05或P<0.01);对照组仅ALT、AST有改善(P<0.05);HBV-DNA及HBeAg阴转率,观察组显著高于对照组(P<0.05);肝纤维化指标水平,观察组治疗后较治疗前显著下降(P<0.05),而且也显著低于对照组治疗后(P<0.05)。观察组少数患者出现腹泻和注射部位硬结。结论 苦参素联合复方丹参注射液能明显控制活动性肝硬化的炎症活动,抑制HBV复制,且具有抗纤维化的作用,无严重不良反应。

复方苦参注射液静滴联合药物介入治疗中晚期原发性肝癌临床观察

目的探讨复方苦参注射液联合介入治疗中晚期原发性肝癌患者的临床疗效。方法 50例肝癌患者随机分成两组,治疗组27例采用复方苦参注射液+介入治疗,对照组23例单用介入治疗。治疗1个周期后分别以RECIST标准和NCICTC标准观察和评价其疗效和不良反应。结果两组均无CR病例。治疗组总有效率63.0%(17/27),对照组总有效率56.5%(13/23);两组比较,P>0.05。治疗组不良反应发生率低于对照组,生活质量改善总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论复方苦参注射液联合介入治疗中晚期原发性肝癌虽然不能明显增加疗效,但能明显减轻介入治疗的不良反应。

复方苦参注射液治疗晚期肿瘤300例

晚期恶性肿瘤常因广泛转移，恶病质及合并症多而失去手术、放疗及化疗的机会，我们应用复方苦参注射液治疗晚期恶性肿瘤患者取得一定疗效，现报告如下。 1 临床资料 我院自1997年2月～1999年12月收治的各类肿瘤患者中，符合研究条件属晚期的患者300例，其中男180例，女120例，年龄32～88岁，平均62岁。均经影像学和病理学确诊为恶性肿瘤，按TNM国际分期均属Ⅲ～Ⅳ期病人，原发灶以肺、肝、胃、胰腺、乳腺为主。