布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热疗效比较的Meta分析

目的:系统评价布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的疗效和不良反应。方法:计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、CNKI、VIP、万方和CBM等电子数据库,查找布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2015年2月。对符合纳入标准的RCT,由两位评价员按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,应用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入12个RCT,2 167例感染性发热患儿。试验组给予布洛芬治疗,对照组给予对乙酰氨基酚治疗。Meta分析结果显示,布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的效果比较,体温在各个时间点降低的均数差值(MD)分别为1 h[MD=0.22,95%CI(0.01,0.43),P<0.05],2 h[MD=0.28,95%CI(0.11,0.45),P<0.01],4 h[MD=0.55,95%CI(0.23,0.88),P<0.01],6 h[MD=0.48,95%CI(0.29,0.68),P<0.01],所有时间点的体温降低值布洛芬均优于对乙酰氨基酚,差异均有统计学意义。试验组和对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义[RR=1.08,95%CI(0.89,1.32),P>0.05],提示布洛芬和对乙酰氨基酚的常见不良反应发生率没有明显差异。结论:布洛芬在治疗儿童感染性发热疗效方面优于对乙酰氨基酚,不良反应比较两者之间无明显差异。

热分析法对固体药物对乙酰氨基酚分解动力学的研究

采用差热分析(DTA)与差动扫描分析(DSC)两种热分析方法研究了固体药物对乙酰氮基酚的分解动力学,测定了此药物的热分解反应级数与分解活化能及频率因子。两种方法测得热分解反应级数均为1/3级,DTA法测得热分解活化能E为117.4kj·mol^(-1),频率因子A为6.69×10~7s^(-1)。DSC法测得热分解活化能E为118.38kj·mol^(-1),频率因子A为1.45×10~8S^(-1)。两种方法所得结果基本一致,且动力学方程线性相关性好,相关系数均在0.998以上。

对乙酰氨基酚致34例不良反应分析

目的探讨对乙酰氨基酚所致不良反应的特点,为合理用药提供参考。方法检索1998-2011年国内医药学期刊报道应用对乙酰氨基酚所致不良反应案例,并进行统计、分析。结果对乙酰氨基酚所致不良反应与用药不当有关;临床主要表现为过敏反应、肝、肾损害、血液系统、消化系统、循环系统等症状。结论应重视对乙酰氨基酚的不良反应,坚持合理用药。

体内药物分析血清中对乙酰氨基酚分析方法的探讨

体内药物分析实验为本校新开实验,建立可靠的体内药物分析方法尤其重要。通过对血清中对乙酰氨基酚分析方法进行探讨,使其适用于体内药物分析的学生实验。分析方法探讨主要包括样品前处理方法和高效液相色谱法色谱条件两方面,寻找得到最优分析方法,并对此方法进行方法学验证。结果表明:最优色谱条件为以茶碱为内标,A:甲醇-乙腈(5∶3),B:0.3%磷酸水溶液,A∶B=15∶85为流动相,检测波长254nm;最佳样品处理方法为沉淀蛋白法和液液萃取法,且方法学验证符合要求,可以用于体内药物分析学生实验。

对乙酰氨基酚的不良反应与分析

目的分析对乙酰氨基酚的不良反应,提高临床用药合理性。方法选取本院在2011年1月～2013年7月发生的29例对乙酰氨基酚致不良反应患者,对其临床资料进行回顾性分析,总结分析其不良反应类型和影响因素。结果 29例对乙酰氨基酚致不良反应涉及系统主要为：过敏反应,百分比为44.8%;肝、肾功能损伤,百分比为20.7%;血液系统,百分比为10.3%;消化系统,百分比为6.9%;循环系统,百分比为6.9%;其他为10.3%。结论对乙酰氨基酚所导致的不良反应涉及系统比较多,因此一定要提高其用药合理性,减少不良反应的发生。

WONCA研究论文摘要汇编——对乙酰氨基酚治疗脊椎疼痛和骨关节炎的疗效和安全性:对随机安慰剂对照试验的系统综述和荟萃分析

目的探讨对乙酰氨基酚(扑热息痛)治疗脊椎疼痛和骨关节炎(髋关节、膝关节)的有效性和安全性。设计系统综述和荟萃分析。数据来源Medline、荷兰医学文摘数据库(EMBase)、AMED、CINAHL、Web of Science、LILACS、国际药学文摘、Cochrane对照试验中心注册库,时间自建库至2014年12月。研究的纳入标准研究须为随机对照试验,比较扑热息痛和安慰剂治疗脊椎疼痛(颈痛或下腰痛)和骨关节炎(髋关节、膝关节)的疗效和安全性。数据的提取由2名独立的研究人员分别提取关于疼痛、失能和生活质量的数据。次要结果指标包括:不良反应、患者依从性和急救药物的使用。疼痛和失能评分转换为0(没有疼痛或失能)到100(疼痛加重和失能)的数值。采用随机效应模型计算加权均数差(WMD)或风险比(HR)以及95%可信区间(95%CI)。应用Cochrane协作工具对偏倚风险进行评估,采用GRADE方法对证据的质量进行评估,并对结论进行总结。结果共纳入12篇报道(13项随机试验)。对于下腰痛患者,扑热息痛在短期内减少疼痛强度〔WMD=-0.5,95%CI(-2.9,1.9)〕、失能〔WMD=0.4,95%CI(-1.7,2.5)〕或提高生活质量〔WMD=0.4,95%CI(-0.9,1.7)〕等方面均是无效的。对于髋关节炎或膝关节炎患者,扑热息痛在短期内减轻疼痛〔WMD=-3.7,95%CI(-5.5,1.9)〕、失能〔WMD=-2.9,95%CI(-4.9,0.9)﹞方面有显著作用,尽管在临床意义上不重要。报告任何不良反应〔HR=1.0,95%CI(0.9,1.1)〕、任何严重不良反应〔HR=1.2,95%CI(0.7,2.1)〕或因为不良事件退出研究〔HR=1.2,95%CI(0.9,1.5)〕的患者数量,在扑热息痛组和安慰剂组中类似。坚持治疗的患者数量〔HR=1.0,95%CI(0.9,1.1)〕和使用急救药物〔HR=0.7,95%CI(0.4,1.3)〕的患者数量,在两组之间也是相似的。扑热息痛组患者发生肝功能异常的概率是安慰剂组患者的4倍〔HR=3.8,95%CI(1.9,7.4)〕,但这种效应的临床意义是不确定的。结论扑热息痛在治疗腰痛方面是无效的,但可以对骨关节炎患者提供最小的短期利益。现有的临床实践指南推荐对下腰痛患者、髋关节或膝关节骨关节炎患者使用扑热息痛治疗,以上研究结果支持对这些推荐进行重新审议。

布洛芬与对乙酰氨基酚的药品不良反应对比分析

目的:了解布洛芬、对乙酰氨基酚的药品不良反应(ADR)发生规律和临床特点。方法:分别检索万方数据库、中国知网和PubMed等数据库(检索时间为2000年1月至2021年11月),收集布洛芬、对乙酰氨基酚的ADR文献,并进行统计分析。结果:筛选得到文献135篇,其中关于布洛芬的ADR文献51篇,关于对乙酰氨基酚的ADR文献84篇。在布洛芬的51例ADR报告中,患者年龄主要为≥70岁(15例,占29.4%);原患疾病主要为关节炎及关节疼痛(22例,占43.1%);ADR多发生于用药后≤1 d(30例,占58.8%);ADR累及器官和(或)系统共128例次,其中消化系统损害(37例次,占总例次数的28.9%)、皮肤及其附件损害(36例次,占总例次数的28.1%)多见;恢复时间集中于0~3 d(19例,占37.3%)。在对乙酰氨基酚的84例ADR报告中,患者年龄主要为<10岁(29例,占34.5%);原患疾病多为上呼吸道感染、发热(56例,占66.7%);ADR多发生于用药后>1~7 d(45例,占53.6%);ADR累及器官和(或)系统共258例次,其中皮肤及其附件(109例次,占总例次数的42.2%)和消化系统(49例次,占总例次数的19.0%)的损害多见;恢复时间集中于>7~30 d(42例,占50.0%)。结论:布洛芬与对乙酰氨基酚的ADR在年龄分布、原患疾病、ADR发生时间、脏器损害和恢复时间等方面存在差异。在严重的ADR方面,药物过敏反应和急性肝损伤应引起临床重视。

分析布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的应用

目的 通过对比简列数据,研究分析布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的应用,并验证此项临床治疗模式的有效性、安全性。方法 累计在2017年8月至2019年8月间抽取具有高热症状的患儿80例,根据选取患儿的就诊先后顺序进行编号1~80例,使用随机数字法按人数均分为两组,抽取其中40例患儿为对照组,选用对乙酰氨基酚治疗,余下40例患儿则作为观察组,选用布洛芬混悬液治疗。将相关数据予以统计分析并做总结性报告。结果 观察组患者的治疗效果显优且具有一定实施价值,其效果各项评分改善情况显著优于对照组患者的相关情况。(1)对选取患儿治疗前、治疗后2 h、治疗后4 h的体温进行测定,治疗前选取患儿的体温对比无显著差异(P>0.05);治疗2 h、治疗4 h观察组患儿的体温低于对照组(P<0.05)。(2)借助相关评判标准对选取两组患儿的治疗效果进行评估,观察组内患儿的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。(3)记录整个治疗过程中患儿用药后出现不良反应的情况,观察组内患儿用药后出现不良反应的情况明显少于对照组(P<0.05)。(4)观察组内对治疗工作满意的患儿家属明显多于对照组(P<0.05)。结论 布洛芬混悬液用于小儿高热的治疗,其效果确切,相较于对乙酰氨基酚,可以在更短时间内发挥退热效果,减少并发症。另外,其治疗效果较为理想且安全性较高,可在提升治疗质量的同时提升且不良反应较少,值得作为小儿高热的首选治疗药物,提倡推广,建议临床广泛应用。

对乙酰氨基酚治疗早产儿PDA疗效及安全性的meta分析

目的 评价对乙酰氨基酚(APAP)治疗早产儿动脉导管未闭(PDA)的疗效及安全性。方法 检索中国期刊全文数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库及PubMed、Ovid、Medline、Cochrane数据库,收集关于APAP治疗早产儿PDA的随机对照试验,干预组采用APAP治疗,对照组采用布洛芬治疗。检索时间均从建库至2019年8月1日。采用Rev Man5.3软件进行meta分析,同时对各项研究发表偏倚进行分析。结果 共纳入10篇文献,各项研究存在发表偏倚的可能性小。干预组少尿、消化道出血、高胆红素血症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组在动脉导管闭合率、病死率、不良反应(坏死性小肠结肠炎、脑室内出血、肾功能不全、支气管肺发育不良、败血症、早产儿视网膜病)发生率及血肌酐、血小板、谷丙转氨酶水平方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 APAP治疗早产儿PDA的疗效肯定且用药安全,值得临床推广应用。

血液灌流治疗重度对乙酰氨基酚中毒的临床分析

目的研究分析血液灌流治疗重度对乙酰氨基酚中毒的临床效果。方法选取本院2010年1月～2017年1月收诊的60例重度对乙酰氨基酚中毒患者,依据治疗措施的差异将其以1∶1的比例分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合血液灌流治疗,对比分析治疗后相关指标和肝功能情况。结果观察组PLT、Hb指标优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),观察组粒细胞缺失纠正时间短于对照组,且贫血发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);观察组肝功能相关评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),结论在重度对乙酰氨基酚中毒患者的临床治疗中,在基础治疗的前提上应用血液灌流治疗具有良好的临床效果,值得在基层医院中应用。

近红外漫反射光谱法快速检测维C银翘片中的对乙酰氨基酚

目的:应用近红外漫反射光谱法对维C银翘片中的对乙酰氨基酚进行快速定量分析。方法:采集样品的近红外漫反射光谱数据,采用偏最小二乘法(PLS)建立光谱数据和样品中对乙酰氨基酚含量的相关模型,应用所建模型对未知样品进行预测。结果:应用对乙酰氨基酚定量分析模型,以731个维C银翘片样品为校正集,浓度范围为186～476mg·g^(-1),366个样品用于外部验证,浓度范围为191～409mg·g^(-1),校正集交叉检验均方差(RMSECV)为12.3,相关系数R^2=92.52;预测集外部检验均方差(RMSEP)为14.2,相关系数R^2=86.86。结论:方法快速、准确,可用于维C银翘片中维C银翘片中对乙酰氨基酚的快速检测。

HPLC法测定复方感冒灵片中对乙酰氨基酚的含量

目的测定复方感冒灵片中对乙酰氨基酚的含量。方法采用HPLC法,色谱柱:HypersilC18(BDS)柱(200mm×4.6mm,5μm);流动相:甲醇-水(15∶85);检测波长:249nm;流速:1.0mL/min;柱温:室温;进样量:10μL。结果对乙酰氨基酚在0.20～1.84mg/mL的范围内线性关系良好,r=0.9999。平均回收率为100.4%,RSD为2.2%(n=5)。结论该法操作简便、快速,结果准确。

流动注射在线渗析紫外分光光度法测定对乙酰氨基酚片溶出度

报道一种建立在流动注射在线渗析分析法基础上的制剂溶出度的自动分析方法，并用此法测定了对乙酰氨基酚片的溶出度，检测波长２５４ｎｍ．该法采样体积为３０ μＬ，分析速度为 ２４０样·小时－１可同时对两个样品的溶出过程进行自动监测，对每一溶出杯的采样频率为１２０样·小时－１，能实现对制剂快速溶出过程的准确监测．

线性滴定法同时测定小儿退烧片中乙酰水杨酸和对乙酰氨基酚的含量

本文利用线性滴定法同时测定了小儿退烧片中乙酰水杨酸和对乙酰氨基酚的含量.将线性滴定法用于复方制剂中两种成份的同时测定还未见报道.乙酰水杨酸回收率为99.5%(KSD=0.48%,n=157.对乙酰氨基酚回收率为100.2%(RSD=0.74%,n=15).本法测定结果与甘卫药准字(85)方法测定结果基本一致.本法简便,快速,结果准确,适合该制剂中两组份的同时测定.

对乙酰氨基酚原料及其片剂的热稳定性研究

用热分析方法测量了对乙酰氨基酚原料及其片剂的热失重曲线,从其热失重曲线可知:片剂的起始失重温度高于原料药.以升温速率为10K.min-1为例,片剂的起始失重温度为504K,而原料药的起始失重温度为464K.本文采用Kissinger法对所获得的热失重曲线进行解析,分别得到他们的表观活化能和指前因子;对乙酰氨基酚原料的表观活化能和指前因子分别为56.73kJ.mol-1和1.100×105;对乙酰氨基酚片剂的表观活化能和指前因子分别为103.0kJ.mol-1和8.340×108.由阿伦尼乌斯公式得到对乙酰氨基酚原料和片剂在298.15K下的热降解速率常数分别为1.27×10-5和7.50×10-10.热分析实验结果表明:对乙酰氨基酚片剂的稳定性高于原料的稳定性.同时,采用DSC测量了对乙酰氨基酚的原料与片剂的熔化过程,得到其相关的热力学参数.

微量大鼠血浆中对乙酰氨基酚的LC/MS/MS定量检测方法的建立

采用微量大鼠血浆,构建满足GLP法规要求的对乙酰氨基酚的LC/MS/MS定量检测方法。通过分析待分析物的基质效应,内标的基质效应,待分析物和内标的回收率以及稀释效应,证明了微量取样方法的准确性,微量取样下PK数据分析的可靠性,成功的构建了微量取样下的LC/MS/MS定量方法。

旅游景区品牌微博内容分析及其发展策略——以“@凤凰古城微博”为例

随着微博在品牌传播中价值的日益显现,旅游景区纷纷开通微博账号,且发展势头迅猛。文章以@凤凰古城微博为例,通过分类统计与定量分析,得出@凤凰古城微博内容的特征,认为注重增强内容的多元性与多样化、加强服务性与互动性和注重个性化与人性化,是为提升旅游景区品牌微博内容传播的对策。

基于PCA-SVMR快速测定复方氯丙那林和对乙酰氨基酚

基于主成分分析-支持向量机回归(PCA-SVMR)方法,利用近红外光谱技术研究了复方氯丙那林和复方对乙酰氨基酚两种模型制剂有效组分的快速同时测定,建立了它们的多元校正模型,并以传统的稳健方法偏最小二乘回归(PLSR)为基础考察了PCA-SVMR方法对于小样本药物体系的拟合能力、预测能力和模型稳定性。研究表明,PLSR的预测能力必须以强拟合能力为前提,PCA-SVMR则没有这样的要求,使前者对校正样本的依赖性远强于后者,从而在小样本药物体系中前者的稳定性大大弱于后者,该两种药物制剂的PCA-SVMR多元校正模型的测定准确度总体上优于PLSR。

基于惩罚岭型线性判别对乙酰氨基酚肝毒性代谢组学的研究

目的:研究基于惩罚岭型线性判别分析(PRLDA)对乙酰氨基酚(APAP)为肝毒性模型药物,与传统的主成分分析(PCA)比较建立的代谢组学模型的方法学。方法:应用APAP对大鼠肝毒性造模,利用UPLC-MS检测尿液样本,以总离子流色谱为毒性表达变量,运用PRLDA和PCA分别建立APAP肝毒性代谢组学模型。结果:在PRLDA代谢组学模型中,APAP组明显偏离正常组,可以直观看出正常组与模型组的类间差异,具有较强的分类能力;而PCA的分类能力较差。结论:PRLDA代谢组学模型的建立能准确、灵敏地表达药物毒性,并且该方法优于PCA模型。