小儿肺热咳喘颗粒联合丙酸氟替卡松治疗小儿支气管哮喘疗效及对IL-6、IL-8及TNF-α水平的影响

目的探讨小儿肺热咳喘颗粒联合丙酸氟替卡松治疗小儿支气管哮喘的疗效及对IL-6、IL-8及TNF-α水平影响。方法选取来医院接受治疗的110例小儿支气管哮喘患儿,随机分为两组各55例。对照组患儿给予丙酸氟替卡松,实验组在对照组基础上给予小儿肺热咳喘颗粒,两组患儿均持续治疗4周。对比两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间、中医症候积分、C-ACT评分、肺功能指标水平、血气指标及IL-6、IL-8及TNF-α水平变化。结果治疗后,实验组总有效率较高(P<0.05);实验组患儿肺部哮鸣音、喘憋消失时间显著低于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前中医症候评分和C-ACT评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿治疗后喘息、咳嗽、哮鸣音、咳痰评分显著降低,C-ACT评分显著升高(P<0.05);并且实验组改善较多(P<0.05);两组患儿治疗前FEV_(1)、PEF和FEV_(1)FVC水平差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿FEV_(1)、PEF和FEV_(1)/FVC水平显著升高(P<0.05);并且实验组FEV_(1)、PEF和FEV_(1)/FVC水平显著高于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前PaCO_(2)、PaO_(2)水平差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿PaCO_(2)水平显著降低,PaO_(2)水平显著升高(P<0.05);并且实验组PaCO_(2)水平显著低于对照组,PaO_(2)水平显著高于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前IL-6、IL-8及TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿治疗后IL-6、IL-8及TNF-α明显降低(P<0.05);并且实验组IL-6、IL-8及TNF-α低于对照组(P<0.05)。结论采用小儿肺热咳喘颗粒联合丙酸氟替卡松治疗小儿支气管哮喘具有较好的治疗效果,能够降低IL-6、IL-8及TNF-α水平,改善相关临床症状,安全性较高,值得在临床上推广应用。

小儿肺咳颗粒结合糖皮质激素治疗儿童肺炎临床研究

目的:探讨糖皮质激素结合小儿肺咳颗粒治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取112例儿童肺炎进行研究,随机分为治疗组和对照组各56例,对照组采用糖皮质激素治疗,治疗组在对照组的基础上进行小儿肺咳颗粒治疗,治疗两周时间,观察两组患儿的临床疗效、肺功能(FEV1/FVC、PEF和MBC)、炎性指标(IL-2、IL-6)及不良反应。结果:治疗组的总有效率(96.4%)明显高于对照组(78.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的FEV1/FVC、PEF和MBC明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的IL-2、IL-6水平明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组患儿均无恶心、头疼、口干、嗜睡、鼻塞、轻度胸闷、心悸、手抖、过敏性休克等药物不良反应。结论:糖皮质激素结合小儿肺咳颗粒治疗儿童肺炎可以有效改善患者的肺功能,缓解炎性反应,安全可靠。

小儿肺热咳喘颗粒治疗毛细支气管炎婴幼儿疗效分析

目的观察小儿肺热咳喘颗粒治疗风热闭肺型毛细支气管炎婴幼儿的临床疗效及对患儿肺功能、炎症的影响。方法82例患儿随机分为对照组和观察组各41例,对照组予常规治疗,观察组加服小儿肺热咳喘颗粒,均治疗7 d。比较临床疗效、肺功能[潮气量(VT)、呼吸频率(RR)、潮气呼气峰流速(PTEF)、达峰时间比(Tptef/Te)、达峰容积比(Vpef/Ve)]、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL-6、IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)],记录临床症状改善时间、住院时间和不良反应。结果观察组临床有效率为97.6%(40/41),高于对照组的80.5%(33/41)(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、气喘及哮鸣音消失时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组CRP、IL-6、IL-8、TNF-α含量及RR均明显降低,VT、Tptef/Te、Vpef/Ve明显增高(P<0.05)。组间相比,观察组IL-6、IL-8、TNF-α、Tptef/Te、Vpef/Ve及RR均明显优于对照组(P<0.05)。两组均无明显不良反应出现。结论小儿肺热咳喘颗粒治疗风热闭肺型毛细支气管炎婴幼儿安全有效,值得临床推广。

小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗小儿急性支气管肺炎痰热壅肺证56例临床观察

目的观察小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗小儿急性支气管肺炎痰热壅肺证的临床疗效及对患儿机体炎症反应、免疫功能的影响。方法选取2020年6月至2022年6月宁波大学附属第一医院(原宁波大学医学院附属医院)儿内科住院部收治的急性支气管肺炎痰热壅肺证患儿112例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各56例。2组均给予吸氧、降温、止咳化痰、抗感染等常规对症治疗,对照组在上述对症治疗的基础上给予雾化吸入,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合小儿肺热咳喘颗粒口服,2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后统计临床疗效。结果治疗组总有效率为96.43%(54/56),显著高于对照组的85.71%(47/56),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组咳嗽咳痰、肺部啰音消失时间及体温恢复正常时间均早于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组血清炎症因子白细胞介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后2组IL-8、CRP、TNF-α水平均显著下降,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更显著(P<0.05)。治疗前2组血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后2组IgA、IgG、IgM水平均显著升高,与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组升高更显著(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗小儿急性支气管肺炎痰热壅肺证,能明显改善患儿的临床症状、体征,减轻机体炎症反应,提高免疫功能,疗效显著,值得临床推广应用。

小儿肺热咳喘颗粒联合穴位贴敷治疗小儿喘息性支气管炎45例临床观察

目的观察小儿肺热咳喘颗粒联合穴位贴敷治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法选取2015年6月至2018年1月德清医院儿科收治的喘息性支气管炎患儿90例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,各45例。对照组予西药雾化吸入,治疗组予小儿肺热咳喘颗粒口服、小儿止咳型冷敷贴穴位贴敷,治疗7 d后,比较2组的临床疗效、临床症状(发热、咳嗽、憋喘、肺部体征)消失时间及住院时间,治疗前后IgE、CD+4、CD+8、CD+4/CD+8水平的变化情况以及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为84.4%,治疗组为93.3%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床症状消失时间及住院时间均短于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前,2组IgE、CD+4、CD+8、CD+4/CD+8水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,2组IgE、CD+8水平明显降低,CD+4、CD+4/CD+8水平明显升高,且治疗组降低或升高更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总不良反应发生率为11.1%,治疗组为0,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘颗粒联合穴位贴敷治疗喘息性支气管炎患儿,可有效改善临床症状,提高免疫功能,疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。

小儿肺热咳喘颗粒联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎痰热壅肺证52例临床观察

目的 观察小儿肺热咳喘颗粒联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎痰热壅肺证的临床疗效。方法 选取2019年1月至2020年12月绍兴市中心医院儿科收治的104例支气管肺炎痰热壅肺证患儿,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各52例。2组入院后均给予常规西医对症治疗,对照组在此治疗方法的基础上给予雾化吸入布地奈德混悬液,治疗组在对照组治疗方法的基础上给予小儿肺热咳喘颗粒,2组治疗7 d后,统计临床疗效、临床症状改善时间、血清炎症因子[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平变化和不良反应发生情况。结果 治疗组总有效率为94.23%(49/52),显著高于对照组的80.77%(42/52),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在退热时间及咳嗽、咳痰、肺部湿啰音消失时间方面均短于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组血清炎症因子CRP、IL-6、IL-8水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,2组上述血清炎症因子水平较同组治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组降低更显著(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为3.84%(2/52),对照组为7.69%(4/52),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小儿肺热咳喘颗粒联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎痰热壅肺证,临床疗效显著,可有效改善临床症状,减轻机体炎症反应,且无明显不良反应,值得临床推广应用。