超声造影时间-强度曲线相关参数鉴别诊断肝细胞癌与转移性肝癌价值研究

目的探讨超声造影(CEUS)时间-强度曲线(TIC)相关参数鉴别诊断肝细胞癌(HCC)与转移性肝癌的价值。方法2021年3月~2023年3月我院诊治的106例肝癌患者,均接受CEUS检查,记录造影剂到达时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)和上升斜率(RS)等TIC相关参数,均进行肝穿刺组织病理学检查。绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)评估TIC参数的鉴别诊断效能。结果在106例肝癌患者中,经病理学检查诊断为HCC者44例(41.5%)和转移性肝癌者62例(58.5%);HCC病灶AT和PI分别为(9.1±2.2)s和(41.7±5.1)dB,均显著低于转移性肝癌病灶【分别为(13.4±2.6)s和(45.8±5.5)dB,P<0.05】,而TTP为(24.8±4.7)s,显著慢于转移性肝癌病灶【(18.9±3.4)s,P<0.05】;HCC患者血清AFP水平为(226.7±37.5)ng/mL,显著高于转移性肝癌患者【(73.1±14.6)ng/mL,P<0.05】;ROC曲线分析显示,采用AT、TTP和PI联合诊断HCC的AUC为0.89(95%CI:0.83~0.96),其敏感度(Se)和特异度(Sp)分别为70.5%和95.2%,显著优于血清AFP诊断【其AUC为0.78(95%CI:0.68~0.79),其Se和Sp分别为56.8%和78.8%,P<0.05】。结论使用CEUS检测的TIC相关参数鉴别诊断HCC与转移性肝癌有一定的临床应用价值,值得进一步研究。

附件区病变的超声造影时间-强度曲线研究

目的分析附件区病变的超声造影时间-强度曲线在形态和参数上有无差异,初步评估其对于鉴别附件区病变良恶性的诊断价值。方法选择超声造影后病灶内部有增强成分的36例附件区包块(良性16例,恶性20例)进行分析。选择增强区作为感兴趣区获得TIC,将曲线下降支分为单相和双相。比较良恶性肿物在曲线下降支形态和曲线各参数中有无差异。结果①曲线下降支形态分析(共29例):分为单相和多相,单相组中恶性病变占90.9%,良性病变占9.1%;双相组中良性病变占61.1%,恶性病变占38.9%。两组差异有显著性(P=0.008)。以此指标作为诊断病变良恶性的诊断准确率为72.4%;与常规超声联合应用,诊断准确率为75.9%。②曲线参数分析:当恶性组仅包括卵巢原发癌和转移癌时,在半洗出时间和半廓清时间上显著大于良性组。结论超声造影时间-强度曲线对于附件区肿物的良恶性鉴别诊断有一定的辅助作用,具有一定的临床应用价值。

超声造影时间-强度曲线评价颈动脉粥样硬化斑块稳定性与2型糖尿病并发冠心病的相关性

目的:探讨超声造影时间-强度曲线评价斑块稳定性及与2型糖尿病并发冠心病的相关性。方法:115例患者(糖尿病合并冠心病组60例,单纯糖尿病组55例)行常规颈动脉超声检查,对90例颈动脉有斑块患者行超声造影检查,使用声学定量分析软件对图像进行脱机分析,计算各类斑块达峰时间、峰值强度、曲线下面积,分析斑块稳定性与糖尿病并发冠心病的相关性。结果:糖尿病合并冠心病组的颈动脉粥样斑块总发生率较对照组高(86.67%vs.69.09%,P<0.05);糖尿病合并冠心病组中以软斑最多见,对照组中以混合斑最多见;糖尿病合并冠心病组软斑达峰时间、最大峰值强度比、曲线下面积与对照组相比差异有统计学意义(P<10.05)。结论:糖尿病合并冠心病组颈动脉粥样斑块发生率较高;超声造影时间-强度曲线可量化评价颈动脉粥样硬化斑块中新生血管的分布密度,有助于对斑块稳定性的评价;颈动脉粥样硬化斑块的稳定性是2型糖尿病并发冠心病患者的危险因素。

头颈部淋巴结病变超声造影时间-强度曲线的分析

目的评价头颈部淋巴结超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)时间-强度曲线(time-intensity curve,TIC)参数在良、恶性病变鉴别诊断中的价值。方法对85名头颈部淋巴结病变的患者(85枚淋巴结,良恶性各为36枚和49枚)进行CEUS。设置感兴趣区(region of interest,ROI)于整个淋巴结、皮质最明显增强区、皮质最弱或无增强区、髓质-门区域、周围软组织。对获得的TIC参数(基础强度、峰值强度、上升支斜率、始增时间、达峰时间、上升时间、峰值浓度减半时间、平均渡越时间)进行分析比较。通过对皮质最明显增强区的上升时间接收者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析,计算出诊断良恶性淋巴结的界值(cut off value)。结果恶性淋巴结在皮质最明显增强区的上升时间明显短于良性淋巴结(P=0.041)。结论 ROI设置于皮质最明显增强区域时TIC的上升时间对头颈部淋巴结良恶性病变的鉴别诊断具有重要意义。

超声造影时间-强度曲线诊断前列腺癌

目的探讨CEUS时间-强度曲线诊断前列腺癌的价值。方法对117例可疑前列腺癌患者行经直肠CEUS检查,以穿刺病理证实前列腺癌和非前列腺癌病灶的部位作为定量分析的ROI,得到各部位的时间-强度曲线及达峰时间、增强强度、曲线下面积定量参数,分析病灶CEUS定量参数的差异。结果前列腺癌86例(86/117,73.50%)、非前列腺癌31例(31/117,26.50%)。前列腺癌病灶的达峰时间早于非前列腺癌病灶,增强强度和曲线下面积均高于非前列腺癌病灶(P均<0.05);前列腺癌周缘区达峰时间早于非前列腺癌病灶周缘区,增强强度和曲线下面积高于非前列腺癌病灶周缘区(P均<0.01)。结论 CEUS时间-强度曲线有助于前列腺癌尤其是周缘区前列腺癌的鉴别诊断,可提高前列腺癌穿刺活检的阳性率。

超声造影和时间-强度曲线对子宫内膜良恶性病变的鉴别诊断价值

目的探讨超声造影(CEUS)和时间-强度曲线(TIC)对子宫内膜良恶性病变的鉴别诊断价值。方法选取2010年12月—2013年10月在三峡大学仁和医院行CEUS检查并经手术病理检查证实为子宫内膜病变患者40例,其中子宫内膜癌患者23例(恶性组),子宫内膜良性病变患者17例(良性组),分析两组CEUS模式、TIC形态及相关参数〔峰值强度(Peak)、达峰时间(TTP)、造影剂平均渡越时间(MTT)、曲线下面积(AUC)〕。结果与良性组比较,恶性组充盈模式较快速,充盈时间较早,多高增强,消退早于周围肌层。恶性组TIC呈"速升速降"型,形成"小尖波",且23例患者中有15例TIC下穿至肌层以下,形成"下穿支";良性组TIC呈"速升缓降"型,波峰圆钝。子宫内膜癌、子宫内膜癌周边正常肌层、良性病灶与良性病灶周边正常肌层AUC、MTT比较,差异均无统计学意义(P>0.05);子宫内膜癌、子宫内膜癌周边正常肌层、良性病灶与良性病灶周边正常肌层Peak、TTP比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中子宫内膜癌Peak高于良性病灶及良性病灶周边正常肌层(P<0.05)。结论子宫内膜良恶性病变的CEUS模式与TIC形态和相关参数具有一定特征性,特别是TIC的下穿支对恶性病变的诊断具有一定特征性,因此联合应用二者有助于鉴别子宫内膜良恶性病变。

超声造影时间-强度曲线在肝肿瘤定性及评价射频消融效果中的作用

目的探讨超声造影时间-强度曲线在肝肿瘤定性诊断中的价值,并评价肿瘤射频消融效果。资料与方法临床拟诊为肝癌或肝硬化的42例患者的肝内肿瘤行超声造影检查,应用SonoLiver CAP软件对病灶进行动态分析,判断肿瘤的性质,并与增强MRI结果进行比较;超声引导穿刺活检后行射频消融治疗,2周后对消融灶行二维及超声造影检查,并与同期增强MRI检查结果进行比较。结果二维及彩色多普勒超声发现瘤结节52个,超声造影发现瘤结节65个(增生结节33个、恶性病灶32个),超声造影时间-强度曲线发现瘤结节65个(增生结节21个、恶性病灶44个),增强MRI发现瘤结节61个(增生结节20个、恶性病灶41个);病理检查示良性病灶26个,恶性39个;超声造影时间-强度曲线与单纯超声造影评估肿瘤性质方面差异有统计学意义(χ2=4.561,P<0.05);超声造影时间-强度曲线与增强MRI评估肿瘤性质方面差异无统计学意义(χ2=0.003,P>0.05);以穿刺活检病理结果为标准,超声造影时间-强度曲线与单纯超声造影评估肿瘤良、恶性方面差异有统计学意义(χ2=5.298,P<0.05)。结论利用超声造影时间-强度曲线可以动态、直观、定量地反映病灶与周围肝实质血流灌注的差异,为肝肿瘤的定性诊断提供了更为准确的信息,在评估肝肿瘤射频消融效果方面有较大的应用价值。

超声造影时间-强度曲线鉴别高级别与低级别膀胱尿路上皮癌

目的探讨CEUS时间-强度曲线(TIC)鉴别高、低级别膀胱尿路上皮癌的应用价值。方法选取膀胱尿路上皮癌患者62例,根据2004年WHO膀胱癌病理分级标准,分为低级别组40例和高级别组22例。获取两组上升时间(RT)、峰值强度(PI)、平均渡越时间(MTT)、半洗漱时间(TPH)、达峰时间(TP)、上升斜率(WIS)、半降支斜率(DS)等定量参数,采用QLab软件分析膀胱尿路上皮癌CEUS特征。结果两组膀胱尿路上皮癌肿块的形态、数目、内部回声、基底部情况、彩色血流比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);高级别组TPH明显高于低级别组,DS低于低级别组(TPH:t=-4.17,P<0.01;DS:t=2.77,P=0.01),RT、PI、MTT、TP、WIS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。鉴别高、低级别膀胱尿路上皮癌的最佳截点TPH为58.06s,DS为0.20dB/s,曲线下面积均为0.79。结论 CEUS TIC曲线量化参数鉴别高、低级别膀胱尿路上皮癌具有一定的应用价值。

乳腺BI-RADS3-5类良恶性结节超声造影增强形态模式及时间-强度曲线类型差异性分析

目的:分析乳腺BI-RADS3-5类良恶性结节超声造影(CEUS)增强形态模式及时间-强度曲线(TIC)类型差异。方法:选取医院乳腺外科收治的131例女性乳腺BI-RADS3-5类病变患者,根据病理结果将其分为良性组(61例)和恶性组(70例)。所有患者均为单发结节,术前行常规超声及超声造影检查,记录并比较两组患者观察区域的造影增强特点、TIC类型及相关参数,分析乳腺BI-RADS3-5类良恶性结节CEUS增强形态模式及TIC类型差异。结果:恶性结节超声造影增强特征多为高增强、血管行走紊乱、增强边界不清晰、增强面积>50%、造影剂分布不均匀以及病灶范围增大;良性结节多为等低增强、血管行走规则、增强边界清晰、增强面积<50%、造影剂分布均匀以及病灶范围未见明显变化。两组乳腺结节TIC类型差异无统计学意义;恶性组乳腺结节峰值强度、相对峰值强度、相对曲线下面积、相对达峰时间以及相对上升斜率水平明显高于良性组,相对开始增强时间明显低于良性组(t=4.731,t=6.757,t=2.950,t=2.997,t=3.137,t=3.652;P<0.05)。logistic回归分析得知,增强边界、病灶范围增大及相对峰值强度对乳腺恶性结节的诊断具有显著意义。受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分析得出,造影TIC评估乳腺恶性结节的AUC为0.785;增强模式评估乳腺恶性结节的AUC为0.719。结论:CEUS增强边界、病灶范围增大及相对峰值强度有助于乳腺良恶性结节病灶诊断,造影TIC与增强模式在鉴别乳腺BI-RADS3-5类良恶性结节具有一定价值。

超声造影时间-强度曲线分析在乳腺良恶性肿块诊断中的应用价值

目的进一步探讨超声造影结合时间-强度曲线分析在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值。方法以病理结果为标准,比较95例乳腺肿块的超声造影表现及时间-强度曲线。结果60个乳腺良性肿块的时间-强度曲线斜率、峰值强度均较35个恶性肿块小,60个良性乳腺肿块的时间-强度曲线斜率、峰值时间、峰值强度与周围组织的差值均较35个恶性肿块小与周围组织的差值,差异均有统计学意义(P<0.05)。良性肿块的时间-强度曲线形态与周围正常乳腺组织相似,清除相有一平台期;恶性肿块的时间-强度曲线形态与周围正常组织相差较大。结论超声造影结合时间-强度曲线分析有助于乳腺良恶性肿块的鉴别诊断。

30例原发性肝癌患者超声造影时间-强度曲线分析

目的:探讨超声造影时间-强度曲线对原发性肝癌的诊断价值。方法:对30例原发性肝癌患者进行常规超声和超声造影检查,绘制超声造影时间-强度曲线。测量肿瘤与周围肝实质的超声造影始增时间、始增强度、峰值时间和峰值强度等参数,计算其增强和消退速率,两者进行对比分析。结果:原发性肝癌组和周围肝实质的强化速率分别为0.799 dB/s和0.185 dB/s,消退速率分别为0.053 dB/s和0.028 dB/s,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声造影时间-强度曲线为原发性肝癌的超声诊断提供了定量分析的方法,与周围肝实质相比,其具有的"快进快退"的血流灌注特征,在辅助诊断肝肿瘤中更具临床实用价值。

甲状腺良恶性结节超声造影时间-强度曲线的差异性研究

目的探讨甲状腺良恶性结节超声造影时间-强度曲线(TIC)的差异。方法对163例患者(167枚甲状腺结节)行超声造影检查,分别绘制结节感兴趣区(ROI)和周边正常实质ROI的TIC,记录TIC形状和各造影参数,包括峰值强度(Peak)、达峰时间(Tto Pk)及曲线下面积(Area)等,并计算结节ROI减去正常实质ROI的各超声造影参数△Peak和△Area,分析不同结节大小(直径≤1 cm和>1 cm)TIC形状和定量参数的差异。结果良恶性结节在灌注相和消退相方面比较差异均有统计学意义(χ~2=36.689、16.698,P<0.01)。>1 cm的恶性结节Peak和△Area低于相同大小的良性结节(P=0.001、0.014)。≤1 cm的恶性结节Peak、Area及△Peak均低于相同大小的良性结节(P=0.008、0.001、0.005)。结论甲状腺良恶性结节TIC存在差异,有一定鉴别诊断价值。

血清学指标联合超声造影时间-强度曲线对肝脏肿瘤良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨血清学指标联合超声造影时间-强度曲线对肝脏肿瘤良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2016年4月至2017年10月新疆维吾尔自治区人民医院收治的肝脏占位性病变患者176例作为研究对象,按照病理组织检查结果将其分为恶性组(65例)和良性组(111例),检测2组血清学指标,包括甲胎蛋白、癌胚抗原以及糖类抗原125。观察比较2组患者超声造影时间-强度曲线参数。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清学指标联合时间-强度曲线对肝脏良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。结果恶性组患者血清甲胎蛋白、癌胚抗原以及糖类抗原125水平均明显高于良性组[(23±6)μg/L比(14±3)μg/L、(18±4)μg/L比(15±3)μg/L、(38±7) k U/L比(22±5) k U/L](均P <0. 05)。恶性组患者峰值时间明显短于良性组[(31±8) s比(44±10) s],峰值强度、增强速率、消退速率均明显大于良性组[(72±6) d B比(58±4) d B、(2. 1±0. 6) d B/s比(1. 1±0. 3) d B/s、(0. 134±0. 040) d B/s比(0. 083±0. 021) d B/s](均P <0. 05)。甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原125、达峰时间、峰值强度诊断肝脏恶性肿瘤ROC曲线下面积分别为0. 771、0. 623、0. 765、0. 701、0. 844,各指标联合诊断曲线下面积为0. 903。结论血清学指标与超声造影时间-强度曲线对肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断均有一定价值,二者联合运用可有效提高对肝脏恶性肿瘤的鉴别诊断价值。

前列腺增生与前列腺癌超声造影时间-强度曲线分析

目的探讨前列腺增生与前列腺癌超声造影剂灌注时间-强度曲线特点。方法23例前列腺增生和17例前列腺癌患者经静脉团注SonoVue混悬液2.4ml,选择内、外腺灌注强的部位(高灌区)测定时间-强度曲线。结果前列腺高灌区时间-强度曲线形态显示前列腺增生外腺呈低强度逐渐减弱,内腺呈中等强度快速排出,前列腺癌外腺和内腺均呈中高强度缓慢排出。前列腺癌高灌区造影剂曲线的上升斜率、90s和150s的平均强度及曲线下面积均显著大于前列腺增生,差异均有统计学意义(P<0.05和<0.01)。结论前列腺内腺和外腺高灌区造影定量分析有助于前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断。

超声造影时间-强度曲线量化分析阿托伐他汀干预颈动脉斑块的研究

目的:通过超声造影时间-强度曲线量化分析阿托伐他汀对颈动脉斑块的影响。方法:86例颈动脉斑块患者,随机分为两组,阿托伐他汀组(每天20mg阿托伐他汀口服)及对照组(口服等剂量安慰剂)各43例,斑块总计125个,随访观察约1年,常规超声观察颈动脉斑块类型,超声造影结合时间-强度曲线观察斑块内造影剂灌注情况,使用声学定量分析软件(SonoLiver)对图像进行脱机分析,计算斑块达峰时间(TTP)、最大峰值强度比(IMAX)、曲线下面积(AUC),并进行组间比较,量化分析阿托伐他汀对颈动脉斑块的影响。结果:治疗前两组各指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,阿托伐他汀组颈动脉软斑数量较治疗前减少,斑块内TTP、IMAX、AUC均较治疗前升高或降低,且差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。对照组治疗前后各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:颈动脉超声造影时间-强度曲线分析结果可为临床采用阿托伐他汀治疗颈动脉斑块提供重要参考价值。

超声造影结合时间-强度曲线在乳腺肿块鉴别诊断中的应用

目的进一步探讨超声造影结合时间-强度曲线分析在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法以病理结果为金标准,分析36个乳腺肿块的超声造影表现及时间-强度曲线。结果典型恶性肿块有其特异性的增强模式,时间-强度曲线形态与周围正常组织相差较大;而良性肿块的时间-强度曲线形态与周围正常组织相似。结论超声造影结合时间-强度曲线分析有助于乳腺肿块的鉴别诊断。

超声造影时间-强度曲线诊断老年肝脏局灶性病灶的临床观察

目的探讨超声造影时间-强度曲线(TIC)诊断老年肝脏局灶性病灶临床应用价值。方法选取80例老年肝脏局灶性病灶患者为研究对象,所有对象行超声造影、穿刺活检或手术病理诊断,将穿刺活检或手术病理诊断结果作为“金标准”,分析超声造影诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值,并观察肝脏局灶性病灶超声造影增强模式、良恶性病灶TIC声学定量指标。结果经穿刺活检或手术病理诊断得知,80例老年肝脏局灶性病灶患者中26例确诊为恶性,12例原发性肝癌,14例肝转移癌;54例确诊为良性,32例肝血管瘤,16例肝硬化再生结节,6例局灶性结节性增生。依据穿刺活检或手术病理诊断“金标准”,超声造影诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为92.31%、94.44%、93.75%、88.89%、96.23%;超声造影诊断与穿刺活检或手术病理诊断结果具有极好的一致性(Kappa=0.859)。原发性肝癌、肝转移癌超声造影多以不均匀增强模式为主,肝血管瘤以向心性增强模式为主,肝硬化再生结节、局灶性结节性增生均为等增强模式。良恶性病灶强度增量比较,差异无统计学意义(P>0.05);良性病灶增强时间明显高于恶性病灶,上升支斜率、下降支斜率均明显低于恶性病灶,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声造影诊断老年肝脏局灶性病灶具有良好应用价值,可有效区分病灶良恶性,而不同类型病灶超声造影增强模式不同,且良恶性病灶TIC声学定量指标存在差异。

超声造影时间-强度曲线参数评估膀胱癌分期的研究

本次研究的目的是探讨超声造影在膀胱癌患者术前分期中的应用价值。选取膀胱癌患者90例,给予超声造影检查,比较超声造影与术后病理结果。超声造影术前T分期与术后病理Kappa值为0.699(P<0.05),诊断准确率为76.67%;超声造影术前N分期与术后病理Kappa值为0.705(P<0.05),诊断准确率为84.40%;低级别膀胱癌半洗漱时间(TPH)明显低于高级别膀胱癌(P<0.05),而半降支斜率(DS)明显高于高级别膀胱癌(P<0.05);TPH、DS鉴别低级别膀胱癌的ROC曲线下面积分别为0.766和0.709(P<0.05);TPH、DS鉴别低级别膀胱癌的灵敏性分别为72.90%和62.50%,特异性分别为71.40%和76.20%。超声造影在膀胱癌术前评估中有较好的应用价值。

超声造影和时间-强度曲线对甲状腺单发实性结节良恶性的鉴别诊断价值

目的:探讨超声造影(CEUS)和时间-强度曲线(TIC)对甲状腺单发实性结节良恶性的鉴别诊断价值。方法:选取我院2010-12~2014-12收治甲状腺单发实性结节患者124例。术前进行超声造影检查,分析CEUS模式,TIC形态及相关参数,包括峰值强度(Peak)、达峰时间(Tp)、曲线下面积(AUC)及造影剂平均通过时间(MTT)。结果:甲状腺良性单发实性结节与恶性结节在结节边界、灌注形态、增强均匀性、灌注强度和灌注缺损等超声表现上,差异均有统计学意义(P<0.05)。与良性结节相比,恶性结节多表现为病灶形态不规则,边界不清晰,以不均匀增强为主。甲状腺恶性结节及其周边正常组织与良性结节及周边正常组织TP、MTT进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但在Peak、AUC方面,具有显著性差异(P<0.05)。结论:甲状腺良恶性结节CEUS特征不同,TIC定量参数中AUC及Peak可作为甲状腺良恶性结节鉴别诊断中值得重视的参考指标。

肾移植术后急性排斥反应的超声造影时间-强度曲线特征

目的探讨肾移植术后急性排斥反应的CEUS时间-强度曲线(TIC)特征。方法选取经皮移植肾活检术确诊为急性排斥反应(AR)患者12例(AR组)、肾移植术后移植肾功能恢复良好的患者19例(SGF组)进行移植肾CEUS,于移植肾皮质区域内选取2个ROI进行TIC分析,主要指标包括:①时间:起始时间(AT-1,AT-2)、达峰时间(TTP-1,TTP-2)、绝对达峰时间(ATTP-1,ATTP-2)、廓清时间(WT-1,WT-2);②强度:起始强度(AI-1,AI-2)、峰值强度(PI-1,PI-2)、强度上升速度(Va-1,Va-2)、终末强度(TI-1,TI-2)、强度下降速度(Vd-1,Vd-2)、曲线下面积(AUC-1,AUC-2);③差异性:即同一移植肾2个ROI的TIC指标的差值,分别为起始强度差(AI1,2)、起始时间差(AT1,2)、峰值强度差(PI1,2)、达峰时间差(TTP1,2)、绝对达峰时间差(ATTP1,2)、廓清时间差(WT1,2)、曲线下面积差(AUC1,2)。对两组以上指标进行统计学分析。结果AR组ATTP-1、ATTP-2均长于SGF组(P均<0.05);AR组Va-1、Va-2均慢于GRS组(P均<0.05);2个ROI的TIC差异性指标在两组间差异无统计学意义(P均>0.05)。两组造影剂分布均匀和不均匀者差异有统计学意义(P<0.01)。结论AR患者移植肾皮质区CEUS TIC的ATTP延长、Va减慢,表现为TIC峰圆顿、上升支斜率增大。TIC可较好地反映移植肾微循环的情况,且不受ROI的影响,对早期诊断肾移植术后AR具有一定价值。