期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
RFH-NPT与NRS-2002在肝硬化住院患者营养风险评估中的应用比较 被引量:12
1
作者 杨瑗 吴宇超 +1 位作者 齐晓丽 赵英仁 《陕西医学杂志》 CAS 2016年第12期1661-1662,共2页
目的:比较皇家自由医院-营养优先次序工具(RFH-NPT )与营养风险筛查2002(NRS-2002)对肝硬化患者营养风险评估的应用效果。方法:收集肝硬化住院患者213例,进行一般信息登记与访谈、人体测量、生化学检查,并对每位患者采用 RFH-N... 目的:比较皇家自由医院-营养优先次序工具(RFH-NPT )与营养风险筛查2002(NRS-2002)对肝硬化患者营养风险评估的应用效果。方法:收集肝硬化住院患者213例,进行一般信息登记与访谈、人体测量、生化学检查,并对每位患者采用 RFH-NPT 与 NRS-2002工具进行营养风险评分。结果:RFH-NPT 、NRS-2002分别筛选出62.91%(134/213)、53.05%(113/213)的肝硬化患者存在营养风险;RFH-NPT 对肝硬化住院患者营养风险筛出率显著高于 NRS-2002(χ^2=4.249,P=0.039)。营养风险随着疾病严重程度加重而随之升高,在 Child C 级患者中,RFH-NPT 对营养风险的筛出率(88.46%,69/78)高于 NRS-2002(67.95%,53/78)(χ^2=9.628,P =0.002)。结论:RFH-NPT 在肝硬化住院患者的营养风险筛选中优于 NRS-2002。 展开更多
关键词 肝硬化 @RFH-NPT @nrs-2002
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部