中国产业结构的演变轨迹、σ-收敛性与空间集聚格局

随着经济的发展,第一产业在社会生产总量中的比重不断下降,第二产业、第三产业的比重则不断上升,社会的主导产业将由第一产业转移到第二产业,再转移到第三产业。中国产业结构演变的轨迹显示:现代中国的主导产业是第二产业而不是第三产业,中国的产业结构还处于由低级阶段向高级阶段演变的过程中;中国产业结构存在σ-收敛性,中国的第三产业还没有得到长足发展,中国经济仍处在工业化中期阶段,还未进入完全工业化时代;中国产业的空间集聚与地域的资源存在明显的相关关系,具备显著的地域特色。

全要素生产率测算与技术的σ-收敛效应——基于中国省际数据的空间计量分析

采用基于DEA的Malmquist方法测算了我国30个省区的全要素生产率变化、技术进步及其技术效率变化,并利用空间计量经济学方法分析了这3个指标的收敛情况。结果显示:全国平均全要素生产率总体呈增加态势,其中技术变化成增加态势,而平均技术效率却表现出下降态势。无论是否考虑空间相关因素,全要素生产率、技术效率和技术变化均没有表现出σ-收敛迹象,只是在考虑空间相关时3个变量的标准差有了明显的下降。

模糊格中分子网的σ-收敛性

在模糊格中引入分子网的 σ-收敛性与 σ-闭元等概念。研究了分子网的 σ-极限点和σ-聚点的各种特征性质及其若干应用。讨论了 σ-收敛性与收敛性 ( θ-收敛性和 Urysohn收敛性 )之间的关系。

模糊格中滤子的σ-收敛性

在模糊格中建立了滤子的σ收敛理论，研究了滤子的σ收敛性与分子网的σ收敛性之间的关系。

模糊格中理想的σ-收敛性

在模糊格中引入理想的σ极限点和σ聚点等概念，研究了理想的σ收敛性与分子网的σ收敛性之间的关系及其应用，建立了完整的理想的收敛理论，此理论不仅在格上拓扑学的研究中具有重要意义，而且在模糊推理规则的研究方面富有广阔的应用前景．

中国地区经济σ-收敛的空间计量实证分析

本文采用空间经济计量方法,使用25年人均GDP数据研究中国28个省区经济发展的σ-收敛情况。研究结果表明,考虑到省区间相关性,特别是经济间的相关性后,可显著纠正采用传统方法进行σ-收敛研究产生的误差。修正后的σ-收敛值表明,随着中国经济发展,尤其是近几年省区间经济表现出σ-收敛的趋势。

我国省际经济增长路径的收敛性检验

提出了强σ-收敛和弱σ-收敛等新的σ-收敛概念,并选择实际人均GDP自然对数标准差和实际人均GDP变异系数两个指标来度量σ-收敛性,运用DF-GLS单位根检验方法和ARFIMA模型,检验了强σ-收敛和弱σ-收敛在我国全国范围内以及东、中、西部地区的存在性.检验结论显示:所研究的四个区域都不存在强σ-收敛特征,但均表现出显著的弱σ-收敛特征.

我国主要商业银行全要素生产率测算及其收敛性分析

本文通过对我国11家主要商业银行2004-2009年全要素生产率的测算,分析了其全要素生产率的变化趋势以及各银行全要素生产率差异的收敛性。实证结果表明:从长期来看,11家银行的整体全要素生产率有提高的趋势,其中,效率变化对全要素生产率进步的贡献有限,全要素生产率的提高主要通过技术进步实现;从长期看,各行全要素生产率的差异逐渐缩小,呈现出收敛趋势,显示出全要素生产率的趋同,与我国银行业的同质化特征相符。但从短期来看,各年度全要素生产率差异呈现收敛与发散交替变化的特征,反映了环境变化对银行效率的影响及各银行对环境的应变能力。

中国区域经济发展不平衡的收敛性研究——基于三次产业的视角

区域经济发展的不平衡性已经影响到中国经济的发展。为揭示造成中国区域经济发展不平衡的原因,运用经济增长的σ-收敛、绝对β-收敛、条件β-收敛和"俱乐部"收敛等方法,检验中国经济增长的收敛性。得出造成中国区域经济发展不平衡的主要原因是,各区域第三产业的发展水平不一样;造成各区域三次产业升级和转换不同的原因是,东部地区与中西部地区所享受的优惠政策不对等和开放程度差异。

中国省级区域人力资本的收敛性分析

大量的理论和实证研究都表明,人力资本是一个国家或区域经济增长的重要因素,也是不发达区域赶超发达区域的重要条件。在我国实施区域协调发展的背景下,对我国人力资本的区域差异进行实证分析显得十分必要。通过σ-收敛和β-收敛检验了我国内地30个省份(为统计方便,将重庆归入四川)的人力资本增长情况,认为1990￣2004年我国各地区的人力资本是绝对收敛的,这将有利于缩小我国的区域经济增长差距。

金融“新政”视角下的农村银行业结构收敛性研究

我国农村银行业结构存在σ收敛且表现出显著的β绝对收敛,在控制了农村地区存贷款市场规模、农村经济增长、政府干预变量后,我国农村银行业结构存在着β条件收敛。东、中、西部各区域内部的农村银行业结构存在收敛,表现出了"俱乐部"收敛。以上研究结论有利于实现我国农村银行业集中度的降低和各个区域农村金融的均衡发展。

我国商贸流通业技术效率的区域比较:兼论收敛趋势的存在性

文章采用随机前沿方法,比较分析了我国八大综合经济区商贸流通业的技术效率,之后采用σ-收敛法讨论了全国范围以及八大综合经济区范围商贸流通业技术效率收敛趋势的存在性.研究表明:第一,虽然八大综合经济区商贸流通业技术效率随时间提升的趋势总体较为明显,但区域分化也是非常显著的,其中东部沿海综合经济区、南部沿海经济区和北部沿海综合经济区的商贸流通业技术效率持续处于第一发展梯队,而大西北综合经济区的技术效率最低;第二,我国商贸流通业技术效率的收敛趋势总体存在,但八大综合经济区分化现象也是比较明显的,其中东部沿海综合经济区、南部沿海经济区、长江中游综合经济区、大西南综合经济区的收敛趋势存在,而其他四大综合经济区并不存在收敛趋势.

基于面板数据方法的泉州市居民收入收敛性实证研究

利用1999-2008年泉州市各县(市、区)的人均收入面板数据,应用多种面板单位根检验方法对泉州市城镇及农村居民人均收入是否存在区域收敛性进行实证检验。结果发现,城镇在岗职工平均工资既存在β-绝对收敛,也存在β-条件收敛,而农村居民人均纯收入只存在β-绝对收敛,而不存在β-条件收敛。

分位数及傅立叶模型下中国经济增长收敛性研究

文章在经济增长收敛理论的基础上,根据分位数原理和傅立叶平稳性函数对中国改革开放以来29个省人均GDP变异系数进行σ-收敛分析,同时分别用分位数回归和傅立叶平稳性函数对经济增长做β-收敛和泰尔熵标准收敛的对比分析,结果表明自改革开放以来,中国经济增长可分为三个阶段：1978~1990年为第一阶段,该阶段普遍存在绝对收敛和条件收敛;1991~2003年为第二阶段,该阶段不存在收敛趋势;2004~2012年为第三阶段,该阶段存在较弱的收敛趋势。

中国区域教育投资差异收敛性分析

以"俱乐部收敛"理论为基础,先对各省市人均教育投资的离散情况做σ-收敛,结果表明在各省市之间的离散程度逐渐上升,不具有σ收敛趋势。再通过聚类分析的方法将中国各省市划为4个区域,分别拟合模型对其教育投资的内部差异进行分析,发现不管就全国而言,还是就各个区域而言,各省市教育投资差异均不存在"俱乐部收敛"的迹象。

我国教育发展差异的收敛性研究——基于1990—2007年面板数据的实证分析

通过σ-收敛和β-收敛对我国内地30个省份的教育差异进行分析发现:1990-2002年期间,我国教育发展存在σ收敛和β绝对收敛,教育发展的地区差异在不断缩小;而2002-2007年期间,教育发展总体呈现发散趋势,教育发展的区域差异随之扩大,但是,东部、中部、西部三大区域内则呈现显著收敛,差异在不断缩小,呈现了"俱乐部收敛"特征。

我国区域经济增长收敛性研究

利用1978—2010年我国31个省(市、自治区)的实际人均GDP值对其经济增长进行了σ-收敛、β-收敛和俱乐部收敛检验,发现我国各省间的经济增长收敛情况随着改革开放的进程与我国区域发展战略紧密相关。1978—1990年间各省经济增长表现出显著的σ-收敛和β-收敛,1991—2003年间表现为发散趋势,2004—2010年间再次出现σ-收敛和β-收敛趋势,并在全国范围内表现出弱俱乐部收敛。

我国产业增长收敛性的实证研究

本文引用改革以来的数据,对我国国民经济各大产业的增长是否存在收敛性进行实证研究。90年代以来,除东部地区的第一产业外,我国的总人均产出和三大产业的人均产出都没有表现出β-收敛和σ-收敛的特征,相反,各产业区域间的离散程度加剧,表明我国的地域差距在90年代以来增加了。

中国区域经济增长的收敛分析

通过对中国31个省市在1985-2011年间的内部经济差异进行σ-收敛、绝对β-收敛分析,结果表明:全国在1985-2011年间存在一定程度的σ-收敛,三大地带中,东部和中部地区存在比较明显的整体σ-收敛趋势,而西部地区呈σ发散趋势;在1985-2011年间存在一定程度的绝对β-收敛,在1985-1990和2000-2011期间收敛趋势较明显,而在1991-1993期间存在β发散趋势,1994-1999期间无明显趋势。

浙江区域经济增长的收敛性检验

本文根据区域经济收敛理论的基本假定,利用统计计量模型,对浙江省1978-2007年11个区域的人均GDP进行收敛性检验。实证表明,1978-2007年,浙江区域人均GDP增长在总体上存在σ-收敛和绝对β-收敛,但浙北、浙东北、浙东南和浙西南内部并不存在俱乐部收敛的趋势。