期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
饮用水中α、β放射性不确定度测评的探讨
1
作者 冯嘉骏 莫浩斌 +2 位作者 张友雄 郭伟鹏 张菊梅 《广东化工》 CAS 2018年第12期221-222,217,共3页
为了选择科学准确、合理有效的测评总α、β放射性不确定度的方案,作者根据国家标准《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T 5750.13-2006)检测饮用水中的总α、β放射性,并采用(GB/T 5750.13-2006)及(JJF 1059.1-2012)的方案对总... 为了选择科学准确、合理有效的测评总α、β放射性不确定度的方案,作者根据国家标准《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T 5750.13-2006)检测饮用水中的总α、β放射性,并采用(GB/T 5750.13-2006)及(JJF 1059.1-2012)的方案对总α、β放射性不确定度分别进行测评分析。GB/T 5750方案的测评数据为C’(α)=(0.112±0.022)Bq/L,C’(β)=(0.122±0.018)Bq/L,JJF 1059方案的测评数据为C’’(α)=(0.112±0.024)Bq/L,C’’(β)=(0.122±0.020)Bq/L,两个方案的测评数据相近。由此表明,当检测过程足够严谨,可选用GB/T 5750的方案对饮用水进行放射性活度不确定度测评,从而提高检测效率。 展开更多
关键词 测评不确定度 α、β放射性活度 生活饮用水
下载PDF
水样残渣量对总放射性水平的影响分析 被引量:3
2
作者 王延俊 罗伟立 +4 位作者 邬家龙 王赟 张飚 孙卫 王芳 《疾病预防控制通报》 2014年第6期52-53,86,共3页
目的了解和分析甘肃省部分地(州、市)水样残渣量与总放射性水平之间的关系,为水质监测提供科学依据。方法选择部分地(州、市)地下水作为研究对象,根据国家《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5749-2006)对水样总放射性活度进行分析... 目的了解和分析甘肃省部分地(州、市)水样残渣量与总放射性水平之间的关系,为水质监测提供科学依据。方法选择部分地(州、市)地下水作为研究对象,根据国家《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5749-2006)对水样总放射性活度进行分析。结果 40份地下水样的残渣范围为(0.243~1.094)g/L,平均每份水样的残渣量为0.473 g/L,与之对应的水样总α放射性为0.022 Bq/L,总β放射性为0.109 Bq/L;总α、总β放射性浓度范围分别为(0.010~0.129)Bq/L和(0.025~0.179)Bq/L,平均值分别为0.035 Bq/L和0.073 Bq/L;水样残渣量与总α放射性活度和总β放射性活度之间均存在一定的相关性,且与总β放射性活度的线性关系相对较好(r=0.622,P≤0.01)。结论甘肃省部分地(州、市)水质总放射性水平的影响因素很多,相关部门在质量控制方面应严格把关。 展开更多
关键词 水样残渣量 α、β放射性活度 水质监测
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部