吗啡对兔定量药物脑电图β_1频段功率百分比的影响

目的探讨吗啡对兔定量药物脑电图(QPEEG)β1频段功率百分比的影响。方法 36只成年家兔随机均分为六组:NS组(生理盐水1ml/kg)、LD、MD、HD组(分别给予吗啡0.5、1.0、2.0mg/kg)、N组(纳洛酮200μg/kg)和NAM组(纳洛酮200μg/kg+吗啡2.0 mg/kg)。应用QPEEG分析各组静脉给药前后β1频段功率百分比的变化。结果与给药前比较,给药后,NS、N、LD和MD组中β1频段功率百分比无明显变化(P>0.05),HD组中β1频段功率百分比在部分脑区1-20min内增加(P<0.05或P<0.01)。上述变化与吗啡剂量呈正相关(P<0.05或P<0.01)。NAM组中给吗啡前后β1频段功率百分比无明显变化(P>0.05),且部分脑区低于HD组(P<0.05)。结论吗啡以剂量依赖方式增加兔QPEEGβ1频段功率百分比;纳洛酮可逆转这一现象。β1频段可能成为反映镇痛程度的指标。

纳洛酮拮抗舒芬太尼的兔定量药物脑电图β_1频段功率百分比效应

目的探讨舒芬太尼对兔定量药物脑电图(QPEEG)β1频段的影响及其与阿片受体的关系。方法 36只成年家兔随机分为6组(n=6):空白组(0.9%Na Cl 1 m L·kg-1),低、中、高3个剂量舒芬太尼组(1.5,3,6μg·kg-1),纳洛酮组(400μg·kg-1)和联合用药组(纳洛酮400μg·kg-1+舒芬太尼3μg·kg-1)。采集给药前30 s及给药后1,3,5,10,20,25 min脑电图数据,分析QPEEG样本。结果与给药前相比,中、高剂量舒芬太尼组的β1频段功率百分比明显减少(P<0.05),且与舒芬太尼剂量呈负相关(P<0.05)。纳洛酮组与给药前相比,β1频段功率百分比无明显变化(P>0.05)。结论舒芬太尼以剂量依赖方式减少兔QPEEGβ1频段功率百分比,且此作用由阿片受体介导。

舒芬太尼对兔定量药物脑电图的影响

目的探讨舒芬太尼对兔定量药物脑电图（quantitative pharmaco—electroencephalogram，QPEEG）各频段的影响。方法24只健康成年家兔随机分为4组（n=6）：NS组（生理盐水1ml·kg-1）、LD组（舒芬太尼1．5μg·kg-1）、MD组（舒芬太尼3μg·kg-1）、HD组（舒芬太尼63μg·kg-1）。应用QPEEG，采用功率谱分析，分析兔在静脉注射舒芬太尼前后α1、α2、β1、β2、δ和θ各频段功率百分比的变化。结果与给药前相比，NS组、LD组中β1频段功率百分比无明显变化（P〉0．05），MD组、HD组中各脑区β1频段功率百分比均在30S-30min内减少（P〈0．05，P〈0．01），且较大部分与舒芬太尼剂量呈负相关（r=-0．43～-0．75，P〈0．05）；8频段功率百分比在NS组、LD组与给药前相比也无明显变化，而MD组、HD组中各脑区8频段功率百分比在30s～30min内增加（P〈0．05，P〈0．01），且与舒芬太尼剂量呈明显正相关（r=0．48～0．80，P〈0．01）；各脑区α1、α2、β2和θ频段功率百分比与给药前相比未见明显变化（P〉0．05）。结论舒芬太尼以剂量依赖方式减少兔QPEEGβ1频段功率百分比，同时也以剂量依赖方式增加8频段功率百分比，提示β1和δ频段功率百分比可能成为舒芬太尼镇痛程度的监测指标。