造纸上市公司低碳竞争力指数构建及实证研究

构建科学的造纸上市公司低碳竞争力指数是准确评估低碳竞争力的基础,可为制定提升策略提供决策参考。本文考虑低碳作为双碳背景下企业发展的制约要素,构建了造纸上市公司低碳竞争力指数,并采用“纵横向”拉开档次法对其测度。结果表明:2018—2022年造纸上市公司低碳竞争力指数整体水平较低,呈波动上升趋势。一级指标中,低碳管理水平较高,企业绩效增长明显,其余指标处于中间水平。相比传统竞争力指数,低碳竞争力指数能更准确、全面地反映双碳背景下造纸上市公司的竞争力状况。本文提出了优化环保意识形态、倡导绿色产品消费、加快原料结构调整、科学推进清洁生产、加强科技研发投入、提升节能减排支持等政策启示,以期提升造纸上市公司低碳竞争力。

数字经济发展赋能共同富裕——理论机制与实证检验

基于2013—2021年中国省级面板数据,采用逐层纵横向拉开档次法动态测算数字经济和共同富裕发展水平,并进一步构建固定效应模型、中介效应模型、门槛效应模型和异质性动态空间自回归模型,实证检验数字经济发展对共同富裕的赋能机制及效应。结果显示,数字经济发展对共同富裕具有显著的直接促进作用;数字经济通过促进产业结构的合理化和高级化,有效赋能并推动共同富裕的实现;数字经济对促进共同富裕产生非线性边际递增效应;数字经济对共同富裕存在异质性动态空间溢出效应,且本地效应与空间效应并存。

河南省基本公共卫生服务水平时空演化测度

以河南省18个省辖市为具体研究案例,基于2016—2021年基本公共卫生服务水平相关数据,采用纵横向拉开档次法、定基功效系数法和泰尔指数等计量地理学方法,分析了河南省基本公共卫生服务水平空间非均衡问题,揭示了基本公共卫生服务水平时空演化及其差异性特征.结果表明,近年来,河南省各省辖市的基本公共卫生服务水平均有不同程度上升,且由较低水平提升至较高水平;根据质量发展水平,可将河南省基本公共卫生服务划分为三个发展阶段;区域差异逐渐缩小,但区内差异仍高于区间差异.政府可以通过加大低水平地区财政投入,制定差异化基本公共卫生服务策略,发挥地区间的空间联动作用等政策措施实现基本公共卫生服务均等化.

基于激励惩罚机制的区域电网电能质量综合评价方法

提出了一种基于激励惩罚机制的区域电网电能质量综合评价算法,通过分析电能质量各评价指标值的动态变化特性,对其中质量好的部分进行激励、质量差的部分进行惩罚,从指标、时间、区域三维上实现多指标的区域电网电能质量时序动态评价。首先,分析每项指标在时间维上的连续性及其采样时的离散性,运用线性状态变换模拟指标的动态发展趋势;其次,建立各项指标的激励惩罚评价模型;然后,采用积分方式集结经标幺化处理的指标值在各时间段内相对于激励惩罚控制线所包含的信息量,得到带激励惩罚的阶段性评价值;接着,采用拉开档次法得出被评价系统在各时间段的电能质量评价值;最后,利用最小方差法对区域电能质量在不同时间段内的评价值进行加和,并通过调整时间因子反映不同时间段的电能质量对最终评价结果的影响。实际算例表明,该方法能通过激励惩罚作用实现对不同评价对象质量的区分。

基于纵横向拉开档次法的电能质量动态评估

为实现区域电网电能质量的有效评价,提出了一种基于纵横向拉开档次法的动态评价算法,该算法充分利用当前与历史数据,体现了评价对象在一段时期内的总体水平.研究中,首先应用纵横向拉开档次法和序关系分析法确定电能质量指标的综合权重,其中客观权重用于突出评价对象的整体差异,主观权重用于反映专家经验;线性加权各项指标值得出评价对象在各时刻的电能质量评价值;最后利用最小方差法对区域电网各时刻的电能质量评价值加权求和,其中时间度的调整体现了对当前与历史数据的重视程度.通过对某供电局的数据分析,验证了该算法的性能.

多层次系统的动态评价研究

针对多层次系统的动态评价问题,首先,应用"极大不相关法"筛选指标以去除重复的信息;其次,对指标进行一致化和无量纲化的预处理;再次,采用"逐层纵横向"拉开档次评价法确定评价对象在不同时刻的评价值;最后,应用时序几何平均算子来集结多个时间点的评价值,以得出最终的动态排序。这种方法没有丝毫主观色彩,适用于经济管理系统的动态评价问题。以评价电力企业的效益作为算例,说明了方法的应用价值。

区域规模以上工业企业R&D投入绩效——基于三次全国经济普查分析

本文基于三次全国经济普查数据,选取人均R&D人员全时当量新产品销售收入、人均R&D人员全时当量专利申请数、每万元R&D内部支出经费的新产品销售收入、每万元R&D内部支出经费的专利申请数四个指标,使用纵横向拉开档次法对四大地区和31省市规模以上工业企业的R&D投入绩效进行研究。结果表明:2013年,四大地区R&D投入绩效由高到低分别是东部、中部、西部、东北;31省市R&D投入绩效较高的有安徽等地、较低的有吉林等地,其余省市居中。2004—2013年,北京等地的R&D投入绩效总体增长较快,广东等地总体下降较快,其余省市总体变化平稳。

中国省际环境基本公共服务绩效差异分析

利用“纵横向”拉开档次评价法实证分析中国30个省级政府2002～2011年的环境基本公共服务绩效，结果表明省际差异显著。中西部大部分地区绩效整体逐年上升但总得分偏低，东部综合绩效水平明显高于中西部；环境安全性服务和环境信息性服务占综合绩效得分比重明显偏小。为此，应加大对中西部省份环境基本公共服务的财政投入，实施差异化区域性环境基本公共服务战略；同时增加对环境安全性服务和环境信息性服务的投入，提升环境基本公共服务整体水平。

城市土地集约利用测度及其空间溢出效应

文章运用纵横向拉开档次法测算了中国30个省份的城市土地集约利用水平,采用探索性空间数据分析方法与空间计量模型分析了中国城市土地集约利用水平的空间特征及其影响因素,旨在通过城市空间资源的优化配置提升城市土地集约利用水平。研究结果表明:2004-2015年,城市土地集约利用水平的Moran’s I指数均通过显著性检验,呈先上升后下降的趋势,说明中国省域尺度城市土地集约利用水平具有明显的空间集聚特征,且在2009年之后集聚程度减弱;计量分析结果表明,土地资源禀赋、城市化水平对城市土地集约利用水平的提升具有显著抑制作用,而产业结构、研发投入与经济发展水平则明显促进了全国城市土地集约利用水平的提升。另外,人力资本与中国城市土地集约利用水平呈现正相关,但影响不显著。

河南省第三产业竞争力研究

采用综合评价方法中的"横向"拉开档次法和"纵向"拉开档次法,分别对河南省18个地区的第三产业竞争力和2000—2011年12年间的第三产业竞争力进行综合评价,并给出综合评价值及排序。结果表明,河南省第三产业竞争力在纵向上大致呈现增强的趋势,且在18个地区中郑州市、洛阳市等地区的第三产业竞争力较强,而鹤壁市、漯河市竞争力相对较弱。

城市土地集约利用的空间极化特征、不均衡性与空间收敛性分析

文章引入新古典经济增长理论中的收敛性假说思想对2004—2015年中国省际间城市土地集约利用水平差异的变化特征进行分析。结果表明,城市土地集约利用状况呈现均衡化的发展趋势,区域之间的差异趋于缩小,全国范围土地利用的总体差异主要来自组间差异;空间极化分析表明,城市土地集约利用的空间极化特征显著,并且极化程度不断增强;省际间城市土地集约利用水平存在显著的绝对β收敛趋势与条件β收敛趋势,人力资本、经济发展水平对城市土地集约利用水平的趋同具有显著促进作用,而产业结构、技术水平则对城市土地集约利用水平的趋同具有显著抑制作用。

基于民主赋权法的中国省域高质量发展评价

以服务政府和社会使用为目的,以紧扣内涵、精简、易操作为原则,构建了包括创新动力、协调程度、绿色水平、开放水平和共享水平5个一级指标、15个二级指标、28个三级指标的省域高质量发展水平评价体系,对我国大陆31省市2011—2020年的年度高质量发展水平进行了统计评价。针对基于最大信息提取原则赋权方法可能存在的地域歧视问题,提出了一种新的赋权方法,称之为民主赋权法,该方法基于被评价对象意愿赋权,具有得分差距较小等优点。

长江流域水污染综合防控能力空间变异及影响因素分析

以长江流域为研究对象,采用"纵横向拉开档次法"、GIS空间技术和分层聚类分析等技术方法,从流域水污染源头控制、监控预警、应急处置等三个方面,对流域17个省级行政单元的水污染综合防控能力空间变异以及影响因素进行分析。结果表明:(1)长江流域水污染综合防控能力存在显著的空间变异性,上海、浙江、江苏综合防控能力指数最高,分别为12. 13、10. 48和10. 22,青海、西藏综合防控能力指数最低,分别为7. 44、7. 06;(2)流域源头控制、监控预警、应急处置等能力空间变异明显,表明不同区域水污染防控综合能力的主要限制因素差异显著。

一种动态综合评价法在水环境承载力评价中的应用

虽然拉开档次法是一种基于差异驱动的动态综合方法,但却不能较好地反映评价者的主观信息。为了能准确表达原始统计数据的规律和决策者对于影响水环境承载力主要因素的管理,采用层次分析法与纵向拉开档次法相结合,对评价指标的数据进行了权化处理。通过对采用改进纵向拉开档次法与纵向拉开档次法的计算结果比较发现,两种方法得到的陕西省水环境承载力都呈增强趋势,但改进纵向拉开档次法的计算结果与原始数据更为贴切,即改进的方法更加科学、合理。

基于时序动态视角的配电网规划技术评价研究

针对配电网规划技术评价问题,选取供电可靠率、综合线损率、单位投资增供负荷、容载比、满足N-1主变比例、联络率、线路电缆化率、架空线路绝缘化率8个指标,应用基于时序动态视角的评价方法,即"五步法":指标筛选→指标类型一致化→指标无量纲化→"纵横向"拉开档次法→TOWGA算子评价法,以吉林省3个地级市的配电网作为算例进行分析。这种方法没有丝毫主观色彩,适用于配电网规划技术动态评价,能够为供电企业同业对标提供参考。

中原经济区市域尺度突发性环境污染事故风险区划——以河南省为例

以环境风险系统理论为指导,构建中原经济区市域尺度突发性环境污染事故风险区划指标体系,引入"纵—横向拉开档次法"构建风险源危险性、受体脆弱性和综合环境风险量化模型,在此基础上利用SPSS分层聚类分析功能和GIS技术,并以河南省为研究对象开展市域尺度突发性环境污染事故风险区划。结果显示:(1)河南省环境风险源危险性、受体脆弱性空间差异较大,其中郑州、洛阳、许昌、漯河的风险源危险性指数最高,分别为14.36、9.42、9.10、8.55;郑州、漯河、濮阳、商丘等市的受体脆弱性指数最高,分别为11.77、11.21、12.52、11.44;(2)受风险源危险性和受体脆弱性的共同影响,河南省综合环境风险指数以郑州为中心,自内向外呈辐射状降低;(3)分层聚类分析表明河南省市域尺度综合环境风险可聚为4类:三门峡、信阳、驻马店等市属于低风险区;洛阳、平顶山、新乡等市属于中风险区;开封、濮阳、商丘属于较高风险区;郑州、漯河属于高风险区。

广虚视角下装备制造业和现代服务业融合影响因素分析

基于广义虚拟经济视角,构建装备制造业和现代服务业融合影响因素指标体系;运用纵向拉开档次法测算各年份一级指标综合评价值,进而采用灰色关联分析法分别对一级指标和二级指标与产业融合的关联性进行分析。研究结果表明,实体性经济服务业和广义虚拟性经济服务业发展环境对产业融合的影响程度相对较大,其产业的从业人数和法人单位数与产业融合的关联性较为紧密;装备制造业整体环境对产业融合的影响程度最小,其产业的工业总产值和利润总额与产业融合的关联性最低。应当大力推进现代化服务业的发展,优化人力资源配置,不断深化改革并鼓励技术创新,形成装备制造业和现代服务业有效融合发展的局面。

基于质和量测度视角的云南省州市城市化水平研究

为了科学的测度云南省州市城市化水平,在国内已有的“城市化质量”理论和研究的基础上,结合云南省山地多平地少的自然地理状况,从“质”和“量”测度的视角完善土地城市化率指标,构建新的城市化测度体系,并用纵横向拉开档次法赋权。基于每个研究区12年的城市化水平数据,进行各个研究区城市化水平灰色系统预测模型构建,得出12个时间响应式,并对时间响应式进行了检验。用各地区的时间响应式预测出各地区2025年的城市化水平。进行三个时间节点的云南省州市城市化水平分析、城市化水平时间序列分析和城市化水平空间分析,结论为:(1)2006年、2017年和2025年云南省城市化水平总体偏低,但2025年有提升趋势;(2)2006年至2017年,大部分研究区的城市化水平都呈现降—升—降的变化特点;(3)滇中城市群为城市化水平高—高集聚区;(4)昭通市、文山州和普洱市为城市化水平低—高集聚区;(5)迪庆州、保山市、临沧市、西双版纳州为城市化水平低—低集聚区。

中国城市化质量综合评价及其时空特征

改革开放以来,中国城市发展取得了举世瞩目的成就,常住人口城市化率已经超过了世界平均水平,然而这种高速发展也带来了"半城市化"、城乡发展不平衡、城市发展缺乏可持续性等一系列问题,其根源是对城市化内涵认识不足,仅考虑了城市化"量"的层面,而忽视了对城市化"质"的考量。基于此,文章通过探索城市化质量的内涵,从城市自身发展质量、城市化推进效率、城乡一体化程度和城市可持续发展能力四个方面构建了城市化质量的综合评价指标体系。首先运用"纵横向"拉开档次法对中国及各省市1985—2015年的城市化质量进行综合评价与分析,然后采用探索性空间数据分析方法揭示各地区城市化质量的时空关联演变特征,结果发现:(1)中国城市化质量随时间推移呈逐步提高的趋势,但是地区之间发展差距较大,东部沿海地区城市化质量明显优于中西部地区。(2)在反映城市化质量的四个维度中,城市自身发展质量较好,但是城市经济发展质量和环境质量有待改善;城市化推进效率受资本、土地、能源利用效率的制约,略微有所下降;城乡一体化程度呈现出先恶化后改善的趋势;城市可持续发展能力呈下降趋势。(3)城市化质量呈现出较明显的全局空间正相关性,但是局部空间集聚类型存在明显的东西差异,高-高集聚区数量增多,集中在东部沿海地区,低-低集聚区处于动态变化中,分布在西部地区,低-高集聚区主要位于河北、安徽、江西以及贵州等地,高-低集聚区则包括新疆、湖北、四川等。最后指出,中国城市化质量的提升必须综合考虑各种因素,一方面要因地制宜地制定差异化的城市化策略,另一方面要优化空间布局,发挥地区之间的协同作用,促进城市化质量的全面提升。

省域生态环境质量动态评价及差异研究

以2010～2015年30个省域为研究对象,采用"驱动力-压力-状态-影响-响应"框架构建评价指标体系,运用逐层纵横向拉开档次法确定指标权重,运用"时间度"和"熵值"法确定时间权重,构建TOWA-GA混合算子生态环境质量动态评价模型.结果表明:6a来,30个省域生态环境质量总体均值为0.837,整体呈好转趋势,但省域间差异明显.通过Theil指数分析发现,省域间总体差异下降了15.91%,人口密度和人口自然增长率是省域间差异的主要影响因素.