期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
寻找失落的神草——关于■草的考释 被引量:2
1
作者 程地宇 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2005年第3期5-11,共7页
前人对《山海经》姑媱之山“草”的诠释,常常只抓住“服之媚于人“的致媚性能而忽略了其叶,其华、其实等植物特征。“草”虽为“媚草”,但并非媚草类的通称。“草”亦非“灵芝”。在先秦文献中“芝”并无神秘意义,“芝”被神化肇... 前人对《山海经》姑媱之山“草”的诠释,常常只抓住“服之媚于人“的致媚性能而忽略了其叶,其华、其实等植物特征。“草”虽为“媚草”,但并非媚草类的通称。“草”亦非“灵芝”。在先秦文献中“芝”并无神秘意义,“芝”被神化肇端于神仙方术家,谶纬之学将其神学符号化。李善注引宋玉《高唐赋》云:“精魂为草,曰灵芝”,反映了战国后期神仙方术思想对楚文化的影响,是楚地原始巫风自然神崇拜向神道设教的圣物崇拜转化的一种表征。本文尝试将其致媚性能与植物形态结合起来加以考释,从而提出草即淫羊藿。 展开更多
关键词 《山海经》 “(yao)草” 植物形态 自然神崇拜 专题文化研究
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部