态度立场视角下的消极评价构式:“(NP)就会+VP”

“(NP)就会+VP”可以表达言者的贬抑态度立场,关涉到NP的能力以及言者的主观看法这两方面。该构式具有强化己方语势、达到言者一定施为目的的语用功能。这些功能与言谈双方的相对权势关系及核心状语的特殊性密切相关。该构式是在“就”和“会”高频广泛同时出现的基础上,分别发展出限止义和能力义并形成相邻句位,经过重新分析后形成的。

读睡虎地书信木牍札记三则

本文是有关睡虎地书信木牍字词释读的三则短札。第一则认为“寄气(乞)就书”应理解为“寄给就的书信”,“寄乞”与“寄遗”“乞匃”相类。第二则指出“自以布此”是“自以布为襌裙、襦于此”的省略。第三则指出“直佐”与“直符”“直候”“直更”结构相似,并在此基础上讨论了《晏子春秋》“直使”、《战国策》“直送”的语义。

“一A就B”类紧缩构式群的承继系统考察

“一A就B”与“一A而B”“一A即(辄)B”“一A便B”“刚(才)A就B”“一A就AB”“一A就是+数量”“一开始就B”等相关构式形成紧缩构式群。“一A就B”类构式从先秦发展而来,共同承继了基于源形式的并列承接结构的理据。“一A而B”演化为“一A即(辄)B”子构式,并固化为“一A便B”,构式化为“一A就B”,继续扩展为“刚(才)A就B”“一A就AB”等子构式,再进一步构式化为“一A就是+数量”,最后习语化为“一开始就B”等实体构式。“一A即(辄)B”到“一A就(便)B”、“一A就B”到“一开始就B”、“一A就AB”到“一A就是+数量”属于外部承继,“一A而B”到“一A即(辄)B”、“一A就B”到“刚(才)A就B”“一A就AB”属于内部承继。“一A而B”由承接到表条件,也体现了一构多义的内部承继特点。“一A就B”还同时承继表顺承、条件等逻辑语义关系的复句,构成构式群的多重承继特点。构式群中构式化程度不同。其中,“一A而B”是源形式,“一A就B”是典型构式,“一开始就B”“一A就AB”“一A就是+数量”等是边缘构式。

商城方言词“斗”的本字考源

商城方言常用词“就”现多被记音为“斗[təu51]”。基于田野调查和文献考证,发现商城方言“斗[təu51]”的本字为“就”,应是方言词文白异读的当代遗存。通过“就”与“斗”的古音及其演变考察、普通话“就”与商城方言“斗[təu51]”在当今各种语境下的词义对比及对应关系考辨,可进一步确定“就”为“斗[təu51]”之本字。

古玺封泥考释三则

新蔡出土的战国楚封泥中有一个久未得到确识的字,对读战国楚简和传抄古文,此字应释为“■”,在封泥中读作“关”。同时,本文对《中国封泥大系》阙释的“□池弄印”进行了补释,认为阙释之字是“御”字。另外,本文认为《匋玺室藏古玺印选》所收“东就之玺”是战国楚国里中长官所用之印。

“就”从“尤”声补说

文章在学者们以往意见的基础上进一步论证了“就”字是在早期“就”字“■”上加注“尤”声而来,后“■”讹变、简化为“京”。并且根据“就”与“■”“逑”“■”通用等现象,论证了“就”的声母在较早的时代与“尤”的声母相去不远,“尤”有资格作“就”的声符。

“就”与“才”主观量对比研究

文章采用实验室方法,在最简结构上逐一加入变量成分并通过由此构成的最小差异对分析"就"与"才"在主观量(物量、时量、序列量)语义、时体等意义上的差别。文章证明,在最简结构中"就"表达"主观少量"和"未实现短时将来"的意义。"才V"最简结构表达"已实现短时过去","才"与其他体词构成的最简结构表达主观"少量"义。"X就Y了2"结构式表达量的"前低后高"的对比,而"X才Y"则表达量的"前高后低"的对比,并且由于其高于预期而与"了2"冲突。

“就是”的话语标记功能及其语法化

本文讨论"就是"类成分的话语标记功能,认为作为话语标记的"就是"其语篇组织功能是将一个不在当前状态的话题激活或将背景信息激活,包括确立话题、自我修正、标记迟疑和明示等。此外,本文还探讨了各种话语标记功能的形成机制。

说框式结构“想X就X”

框式结构"想X就X"是现代汉语常用结构,它具有较强的整体性和主观性,其中X1和X2同中有异。"X"可以是动词、形容词、区别词、名词、代词。文章对该结构进行了语义和认知的考察。

框式结构“想……就……”的语义特点

文章主要对框式结构"想……就……"的语义特点进行共时考察。考察表明,恒定常量具有[+语篇关联性];自由变量具有[+自主动态性]和[+主观可控性];框式结构整体具有[+态度的强主观性]。在自称、对称和他称语义辖域中,这种[+态度的强主观性]分别表现为[+主观意志]、[+主观意向]和[+主观评价]。文章对框式结构"想……就……"的语义特点做出了统一解释。

“就是说”所标示的A、B之间的语义关系及语用特点

"就是说"作为话语单位之间的连接成分,它所标示的前行句A和后续句B之间具有解释与被解释、抽象与具体、深奥与浅显、补充与被补充、强调与被强调、限制与被限制、概括与被概括、前提与结论等关系。通过对"就是说"与其相关的"这/也就是说"之间的语用特点进行比较后,发现"就是说"主要起表程序性的语法作用,具有强烈的肯定意味。

略说汉语主观量——以副词“才”、“就”为例

本文简述了认知意义上的“量”概念,把“主观量”分化成“主观量1”和“主观量2”,并指出:“主观量2”是说话人主观意识中预先设定的,并被认为是合乎情理的一个理想之量,它是“主观量 1”存在的必要前提,亦即“才/就+数量短语”结构出现句中的必备语用条件。

粘合·移位·虚化·替换——语气词“便是”到“就是”的演化历程

语气词“便是”到“就是”的演化过程大致经历了以下四个阶段:其一是副词“便”与判断词“是”的粘合阶段;其二是“便是”的移位阶段;其三是“便是”的虚化阶段;其四是“便”与“就”的替换阶段。第一阶段属于词汇化阶段,后三个阶段则属于语法化阶段。每一阶段均昭示了一种影响词汇化机制和语法化机制的重要因素:频率因素、位置因素、意义和功能因素、介质因素。

表示转折关系的“不过”和“就是”

本文从意义和结构两方面分析表示转折关系的"不过"和"就是"的差异。同时指出,"不过"是可以兼表重转和轻转的关联词语,而"就是"是只能表示轻转的关联词语。

“X就X”句的语义特性与表达功能

"X就X"句表达"肯定、认可"的格式含义;"X就X"句与前后配句的语义组配模式有两种:"前配句+‘X就X'句"比较长于表达某些前后顺接的语义关系,尤以表达前因后果的语义关系为常;"X就X'句+后配句"也比较长于表达某些前后顺接的语义关系,尤以表达由果溯因的语义关系为常。在表达上,"X就X"句分别承载"同意、接受""确认、强调""无所谓""勉强、容忍""劝阻、建议""不满、愤怒"六项表达功能;"X就X"句"肯定、认可"的格式含义是其六项表达功能共有的语义源点;六项表达功能类型的数据统计序列,构成体现说话人现场情绪的变化程度的连续统。

试说"一V就是NP"句式

“一Ｖ就是ＮＰ”句式对Ｖ和ＮＰ都有选择性限制。其中，可以出现在ＮＰ位置的有五种不同的体词性成分；适用于本句式的Ｖ与不适用于本句式的Ｖ分别有不同的类别，进入本句式Ｖ的种类的不同导致了Ｖ与ＮＰ不同的内部语义关系。在语用方面，本句式也有自己的特点。

“就差X”:真实与违实

"就差X"作为一种差欠结构,存在着真实与违实的对立。真实义"就差X"与违实义"就差X"在构成和语义上存在着诸多对立。违实义"就差X"是从真实义"就差X"类推扩展而来的。在汉语中,不仅条件句有真实和违实的对立,其他结构也可能存在这种对立。

“就这样”类指代词语的篇章连接功能

以"就这样"为代表的一些谓词性指代词语,如"这样、就是这样、这么着、就这么着、这么地(的)、就这么地(的)、这样子"等在现代汉语中已发展出篇章连接成分的用法。本文分析了其篇章连接功能的具体表现,探讨了它们的来源。

“不是A,就是B”选择构式义的形成——基于互文的空间认知分析

由于词汇兴替,"不是A,就是B"源自"非A则B"。在"非A则B"结构中,"非A""则B"对举,形成对举空间,从而在语言流中营造了一个微环境,在此微环境中,基于互文的认知机制,A、B信息互换,形成格式"非B则A",此格式再和"非A则B"结合,形成"非A则B,或者非B则A","非A则B"的选择义也由此产生。"不是A,就是B"的选择义也来源于互文。明末清初,由于"不是A,就是B"出现频率渐高,选择义逐渐固定到"不是A,就是B"结构中,此时即使A、B结构不对称,"不是A,就是B"也可以表达选择义。

“就算”的词汇化及其再演变研究

本文从历时角度考察现代汉语连词“就算”的形成,探讨与“就算”有关的一系列演变。“就算”先是从短语词汇化为连词,词汇化之后并没有停止演变,而是进一步发生构式化,形成“就算X,也/但Y”等构式;此外,“就算”还进一步发生再词汇化,形成新连词“就算是”。汉语有些词在词汇化之后,还会再发生进一步的相关演变。