解析奥巴马政府的“一个中国”政策走向

1979年中美建交至今，美国所推行的“一个中国”政策总体上维持了中美关系的正常发展。在美国的对华政策框架中，除中美三个《联合公报》外，美国国会还炮制了旨在阻碍两岸统一的“与台湾关系法”，这二者间的固有矛盾始终无法调和，一旦激化即易造成中美关系的紧张甚至局部倒退。受全球金融危机影响，奥巴马政府更加重视中国在全球体系中的角色及中美关系，这将对其在两岸关系新形势下执行已被美国政府奉行达30年的“一个中国”政策产生重要影响。

美国“一个中国”政策三十年之省思

1979年中美建交至今，“一个中国”的政策是维系中美关系正常发展的政治基础。30年来，国际局势和两岸关系大幅变迁，美国历届政府虽宣称奉行“一个中国”政策，但构成这一政策的中美三个《联合公报》和《与台湾关系法》在实际运作过程中的固有矛盾始终无法调和，甚至屡屡发生《与台湾关系法》凌驾于三个公报，

美国对台政策的战略性矛盾及演变

美国“一个中国”政策与“台湾地位未定论”的矛盾美国长期以来宣称实行“一个中国”政策，其内涵在不同时期有所变化。在1972年尼克松访华时发表的“中美上海公报”中，美国政府声明：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。

后冷战时期中美关系中的美国售武问题

自中美关系正常化以来,美国向台湾出售武器问题一直困扰着两国关系的正常发展。冷战结束后,美国对台军售活动不断升级,不时引发中美关系剧烈动荡。中美关于最终如何解决台湾问题的立场存在分歧,致使两国在对台军售问题上严重对立。海峡两岸和平统一符合中美台三方的利益,但这一前景需要三方都切实作出努力为和平统一缔造条件。美国的对台军售政策只会危害这一前景,这正昭示了美国对华政策的内在矛盾性。

F-16:一场漫长的军购拉锯战

可以预期的是,美国未来无论是奥巴马连任还是共和党重新执政都不会脱离其一贯坚持的《中美三个联合公报》和《与台湾关系法》中所确定的"一个中国"政策的框架,在既不影响同中国合作、避免中美关系因为军售而严重倒退影响美国利益的大前提下,会更加迎合亲台势力和利益集团的诉求。以F-16C/D为代表的军购升级拉锯战将继续在台海地区上演,持续对两岸关系和中美关系造成隐患。

向索尼的盛田昭夫学什么

唐纳德·特朗普将在2017年年初成为美国总统，全球的不确定性问题也势必因此日益突出。毕竟在特朗普候任期间，我们就看到他的Twitter治国已经引起了一波又一波争议，而在社交媒体上不断指责中国，甚至挑战“一个中国”政策，更是让全球的经济人士惊恐：尽管这位新总统的最大特点是无法琢磨，但看起来，全球两个最大国家之间的关系，尤其是贸易关系，势必要在未来的一段时间经受考验。