农户对“一事一议”财政奖补政策实施的满意度研究——基于安徽省462家农户的问卷调查数据

基于安徽省462家农户实地调研数据,运用主成分分析法对"一事一议"财政奖补政策实施的农户满意度进行研究。结果表明:农户对政策的内容设计、宣传活动及参与情况满意度较高;项目施工与资金使用对农户的满意度评价影响较小且农户满意度低;基础设施建设及管护对农户的政策满意度评价影响较大,但农户对其满意度较低。提升农户对财政奖补政策满意度,应继续扩大投入,完善政策内容;注重政策实效,加强设施建管;改进监管机制,确保财务透明;优化实施策略,引导民主参与。

黑龙江省“一事一议”财政奖补政策效应实证分析

黑龙江省"一事一议"财政奖补政策体现了地方政府对村级公益事业领域管理的宗旨与目的,利用公共财政有偏重地无偿资助农村公益事业结构中较为薄弱的环节,形成了政府在准公共产品领域推动农村公益事业投资的引导机制,促进了"一事一议"机制的有效开展和农村小型公益事业的快速发展。但该政策在实践过程中也出现了一些亟待解决的操作层面问题,需要简化奖补程序、调整奖补办法、因地制宜地制定奖补标准和通过建立制度为奖补资金形成稳定来源,从而进一步推动村级公益事业建设和为其他省份开展此项工作提供有效的政策借鉴。

“一事一议”财政奖补政策执行偏差与矫正进路——基于苏南二镇的实地调研

村级公益事业"一事一议"财政奖补可谓我国农村公共物品供给和社区公共事务治理的重大制度创新,对农村基础设施建设及城乡一体化发展具有重要意义。从政策执行角度分析,由于政策执行主体的自利倾向、政策认知不足、协调沟通不畅以及执行方式欠佳,"一事一议"财政奖补政策在实施过程中出现了收发式、选择性、野蛮式和附加式的执行活动,造成政策执行背离政策初衷的执行偏差问题。充分发挥"一事一议"财政奖补政策的应有效用,必须加强利益关系的调谐、提高政策认同、促进主体间沟通、优化政策执行方式和完善政策执行的绩效管理,在矫正现有执行偏差的基础上实现对政策执行的持续控制。

浅淡“一事一议”财政奖补政策实施过程中存在的问题及对策——以浦城县为例的分析

国家实行农村公益事业"一事一议"建设财政奖补政策以来,有效发挥村民筹资筹劳的积极性,促进了农村"村内户外"公益事业建设,通过几年的实践证明,村容村貌等方面的公益事业建设有了很大改观,确实取得了良好的成效。但是,在财政奖补政策实施过程中也存在一些如宣传不到位、筹资筹劳难等问题。文章根据浦城县"一事一议"财政奖补政策实施过程中现实存在的问题,提出相应的对策建议,以促进村级公益事业"一事一议"财政奖补政策的顺利实施。

关于村级公益事业建设“一事一议”财政奖补政策的几点思考

"一事一议"财政奖补政策是通过财政资金的引导,发展农村公益事业,通过总结分析岚山区实施"一事一议"财政奖补试点以来取得的成效及面临的问题,提出今后完善这项制度的对策和建议。

完善“一事一议”财政奖补政策的探讨

农村“一事一议”财政奖补政策的实施，有力地推动了村级各项事业的发展，是解决村级公益事业建设资金瓶颈的有效方法。但在实际操作过程中，还存在一些问题和困难急需解决，现结合湖北省当阳市坝陵办事处实际，对如何完善村级“一事一议”奖补政策进行探讨。

“一事一议”财政奖补政策给农村带来了哪些变化

“一事一议”财政奖补政策实施4年来，我省积极争取中央财政资金支持，省市县财政配套，实施了4．3万多个项目，遍及全省90％的行政村，给全省农村带来了新气象。财政奖补，激活了“一事一议”制度 随着农业税、农村“两工”的取消，农民负担问题得到解决。而村办公益事业却苦于资金、劳力没有着落，村里想办而没有能力办。

完善农村“一事一议”财政奖补政策的探讨

“一事一议”财政奖补政策是深化农村综合改革的重大制度创新，有效地激发了村民参与公益事业建设和筹资筹劳的主动性。本文首先分析了农村“一事一议”工作的成效和问题，最后对完善农村“一事一议”财政奖补政策提出了几点建议。

关于落实“一事一议”财政奖补政策的问题与思考

本文以南安市为例,分析"一事一议"财政奖补落实情况及实施过程中存在的问题,并就如何更好落实"一事一议"财政奖补政策提出对策建议。

三都县实施村级公益事业“一事一议”财政奖补政策鼓舞人心

贵州省三都水族自治县自2010年7月23日全县村级公益事业“一事一议”财政奖补项目工作会议之后，县委、县政府决定先在普安镇的崩寨、鸡照、燕高和星光4个行政村试点，预算总投入68万余元。通过民主决策实施“想要富，先修路”项目，群众投工投劳干劲倍增。

办好民生事 赢得百姓心--黎城县农村公益事业建设“一事一议”财政奖补项目纪实

“环境美了,路灯亮了,道路宽畅了,自来水进家了,文化广场热闹了,村容村貌大变样了,‘一事一议’为我们议出了‘美丽新农村’。”提起“一事一议”财政奖补项目带来的变化,黎侯镇陈村村民柴增强高兴地说。初春时节,走进黎城县农村,一条条平坦的水泥路直通农家、一幢幢造型美观实用的小康屋异常醒目、一幅幅文化墙色彩艳丽,一座座美丽的村庄如朵朵花儿盛开……这都源于“一事一议”财政奖补政策的落实。伴随着乡村振兴的冲锋号,黎城县精准施策,利用财政奖补资金,使农民们沐浴着乡村振兴的阳光,感应着小康社会的脉搏,让农村旧貌换了新颜。

会展业奖补政策的调整与激励高质量发展的建议

一、会展业奖补政策的现状。(一)会展业奖补政策与会展城市的分类与竞争。会展业的奖补政策,实为地方政府出台的扶持本地会展业发展的财政专项资金。会展业内普遍以奖补政策简称这一财政专项资金。正因为奖补政策旨在扶持本地会展业发展,因此属于地方性优惠政策。

山东省工业和信息化厅 山东省财政厅关于印发《山东省化工产业智能化改造标杆奖补政策实施细则》的通知(鲁工信化工〔2024〕57号)

SDPR-2024-0040004各市工业和信息化局、财政局,各省财政直接管理县(市)工业和信息化局、财政局:现将《山东省化工产业智能化改造标杆奖补政策实施细则》印发给你们,请遵照执行。2024年3月25日山东省化工产业智能化改造标杆奖补政策实施细则.

“一事一议”财政奖补政策绩效偏差及影响因素——基于甘肃省10个县(区)的质化研究

村级公益事业建设“一事一议”财政奖补政策旨在解决农村公共产品供给困境,是我国农村综合改革的重要内容。为深入挖掘“一事一议”财政奖补政策执行过程中绩效偏差的影响因素,力求弥补以往研究中缺乏对实际情境关注的不足,本文基于扎根理论研究方法,以甘肃省10个县（区）为例,通过与利益相关方的深度访谈收集资料,借助NVivo10软件进行编码分析,并在内容分析法的指导下进行核心影响因素的归纳判别。研究发现,社会发展、制度安排、行政体制、村庄规模、自然区位、两委特征、村内派系、村民偏好、村干部偏好、政府偏好、认知能力、宣传机制、价值观念等13个因素导致“一事一议”财政奖补政策绩效出现了偏差,其中行政体制、制度安排、两委特征和村内派系是核心影响因素。“一事一议”是操作层面的集体选择行为,提升项目运行的科学有效性是绩效偏差矫正的重要突破口,本文引入重在资源价值整合的PMO项目群管理模式,可以为优化“一事一议”财政奖补政策绩效提供参考,对未来深入推进农村综合改革也有一定的参考价值。

“一事一议”财政奖补政策变迁:情境认知、渐进调适及路径优化

"一事一议"政策制定和调整已历经十多年,实现了从村庄范围内农民自主筹资筹劳到各级政府财政资金予以奖补的变迁。在这一过程中,不同历史时段的特定情境认知成为政策变迁的基本动力,而渐进调适则成为政策变迁的推动方式,在进一步更新情境认知和渐进发展的基础上,"一事一议"财政奖补政策可以发挥农民民主决策和管理的优势,进一步承接下乡的资源并完全剥离农民筹资筹劳,不断满足村级公益事业的需求并推动农村基层民主建设进程。

一事一议财政奖补政策执行现状探析——以安徽省村级公益事业为例

为推进安徽省村级公益事业建设，提升中央财政奖补资金的引导、示范和拉动作用，财政部驻安徽专员办深入到潜山县和桐城市（县级），对一事一议财政奖补政策执行情况进行了实地调研。

深刻学习领会党的十八大精神 加快一事一议财政奖补政策转型升级

同志们: 今天,我们在贵阳市召开全国一事一议财政奖补工作现场会,主要任务是,认真学习贯彻党的十八大精神和2013年中央1号文件精神,全面总结一事一议财政奖补工作经验,深入分析当前一事一议财政奖补面临的新形势新任务,安排部署今年和今后一个时期一事一议财政奖补工作.这对进一步统一思想、提高认识、交流经验、推动工作转型升级,具有非常重要的意义. 一、一事一议财政奖补工作取得明显成效 一事一议财政奖补工作自2008年开展以来,至今已有6个年头.几年来,在地方各级党委政府高度重视和关心支持下,经过各级综改、财政、农业等部门同志的辛勤努力,一事一议财政奖补工作取得了重要的阶段性成效.不仅经济意义明显,而且政治影响深远.

一事一议财政奖补政策效应分析与建议——以黑龙江省为例

一事一议财政奖补政策有效地利用了公共财政,并有偏重地无偿资助农村公益事业结构中较为薄弱的环节,形成了政府在准公共产品领域推动农村公益事业投资的引导机制,体现了地方政府对村级公益事业领域管理的宗旨与目的,促进了农村一事一议制度的有效开展和农村小型公益事业建设的快速发展。文章认为,该政策在试点的过程中需要简化奖补程序、调整奖补办法、因地制宜制定奖补标准,并通过完善政策来进一步推动村级公益事业建设。

一事一议筹资筹劳与财政奖补:历史回顾与政策建议

我国农村进行税费改革时,为健全基层民主治理体制、完善公益事业建设机制,创立了村民一事一议筹资筹劳制度。2007年1月,《国务院办公厅关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳管理办法的通知》(国办发[2007]4号)下发,迄今已经施行十周年。村民一事一议筹资筹劳的情况如何?存在哪些问题?下一步需要采取什么对策措施?这些问题值得进行研究总结。一、一事一议筹资筹劳的基本情况及问题全面取消农业税之后,一事一议筹资筹劳工作开展不平衡,整体覆盖面较小,不能满足村级公益事业建设投入的需求,村级公益事业建设投入总体上呈下滑趋势。为完善一事一议建设村级公益事业的体制机制,自2008年起,中央有关部门组织开展了一事一议筹资筹劳财政奖补试点,至2011年在全国全面推开。一事一议筹资筹劳与财政奖补制度,调动了农民群众自力更生改变农村面貌的积极性,初步构建了“农民筹资筹劳、政府财政奖补、社会捐赠赞助”的农村公益事业发展新机制,成为新农村建设的一大亮点。据统计,2008年至2013年,全国财政共投入奖补资金2430亿元,带动村级公益事业建设总投入5000多亿元,共建成项目150多万个,实实在在惠及亿万农民,受到农民群众好评。

农户对一事一议财政奖补政策的认同分析——苏北F镇个案调查及启示

基于苏北F镇473份实地调研数据,建立多元线性回归模型,分析农户对一事一议财政奖补的政策认同及其影响因素。结果表明:农户对财政奖补的政策认同度处于中等水平;政策的了解程度、资金使用的了解程度、政策作用评价、项目建设增加情况、项目建成后的管护情况、基础设施满足需要程度对政策认同评价有显著影响;财政奖补政策认同度基本不受农户政策预期和政策参与反馈途径的影响;农户的财政奖补政策认同与其年龄和受教育程度密切相关。