从美国公司信誉危机看“一元制”公司治理的缺陷——兼论我国公司治理框架选择

“一元制”公司治理的缺陷 ,是去年年末以来美国公司信誉危机的制度性根源。它主要表现在 :股东至上主义的公司治理理念 ;公司决策权过度集中于单一组织及个人 ;主要依靠公司外部监管的监督约束机制 ;过分崇尚股权奖励的激励机制。在我国最初公司制企业制度的设计时 ,曾吸收了“一元制”和“二元制”的优点 ,但后来则表现出日益向“一元制”公司治理发展演变趋势。作者认为 ,这次美国公司会计丑闻事件为我们敲响了警钟 ,应尽快扭转目前的这种美国化趋势 ,回到《公司法》厘定的基本框架上来 ,按照“二元制”公司治理的构想来探索我国公司治理的走向。

强奸共同犯罪中定罪量刑的分歧及其消除——兼谈“一元共犯制”与“二元共犯制”的实质差异

在我国司法实践中,对于强奸共同犯罪案件中部分共犯实施奸淫而部分共犯未奸淫得逞或者自动放弃奸淫行为的,对于未实施奸淫的共犯,或者认定为强奸既遂,或者认定为强奸未遂或者中止,判罚不一。在是否成立轮奸问题上,分歧也很大。判罚分歧的背后,涉及的是共犯责任基本理论问题的争论。中国共犯制度从实质上看,虽然应归属于"一元共犯制",但共犯理论却受到德日等国"二元共犯制"理论的强势影响,并波及司法实践。分歧的根本原因是对中国现有共犯制度的性质与特点缺乏深入的了解,试图引入国外的共犯理论解决,反而造成判罚的混乱。中国现有的共犯制度对于强奸共同犯罪定罪量刑的分歧能够从容应对。对于强奸共同犯罪案件中,部分共犯实施奸淫而部分共犯未实施奸淫的,在定罪上应一体把握,"一部既遂,全部既遂",在量刑上则应区别对待。轮奸是强奸罪加重情节,应以客观上是否真实存在为量刑适用的依据。

我国草原资源所有权制度探析

我国现行法律规定我国草原资源归国家和集体所有。我国草原资源所有权"二元制"结构使得我国草原资源在开发、利用与管理的过程中存在着所有者和使用人权利义务内容不明确的混乱状态,造成了我国相当多的草原资源浪费和无序使用的局面,致使草原生态环境恶化,治理恢复草原生态环境步履维艰。因此,完善草原资源所有权制度,在我国现行草原资源所有权"二元制"结构下,将草原所有权管理集权于国家专门机构,是实现草原生态环境可持续发展的关键。