俄罗斯学界对“一带一盟”对接合作的认知

“一带一路”建设绕不过地跨欧亚的俄罗斯。对于中国倡议的丝绸之路经济带与俄方主导的欧亚经济联盟即“一带一盟”的关系,是对接合作,还是相互竞争,俄罗斯学界的认知经历了一个复杂的演变过程:从最初的戒备、观望、反复的算计,到逐渐有所兴趣,有所热情;从一定程度的部分理解,并非甘心的模糊支持,到比较积极地主张战略对接,期望搭上中国经济便车,希望有所作为。“一带一盟”实践数年,俄方有所配合,有所保留,有所希望。随着俄国内外形势的发展和理性选择的上升,两者和平并存,对接合作,共同发展,成为俄学界对“一带一盟”关系认知的主流。“一带一盟”相辅互补,互利双赢,合作前景广阔,良性互动的同时也存在着善意竞争。俄认识和实践上具有矛盾性、两面性、实用性、动态性,以及政治性和反复性的特点。

俄罗斯国家经济安全对“一带一盟”经贸合作对接的影响

俄罗斯在"一带一盟"经贸合作对接中具有举足轻重的地位。在分析1997年~2018年俄罗斯国家经济安全对联盟成员国经济影响的基础上,探讨了俄罗斯国家经济安全对中俄与联盟成员国经贸合作的影响,运用计量模型对俄罗斯国家经济安全对中国与联盟成员国经贸合作问题进行了实证研究。结果显示:俄罗斯国家经济安全风险值对中国与欧亚经济联盟的进口额、出口额及进出口总额均有显著负向影响,风险值越高越不利于中国与联盟成员国更深层次的经贸合作;"一带一盟"经贸合作对接实质性进展缓慢,尤其是俄罗斯在中国-欧亚经济联盟自贸区谈判中仍然持保守和谨慎态度,这种矛盾心理主要源于俄罗斯对中国经济实力日益提升的忌惮以及对自身利益的考量。根据研究结论,提出了中国的应对策略。

由认知分歧到合作共识:中俄“一带一盟”对接合作研究——基于不对称性相互依赖的视角

"丝绸之路经济带"和"欧亚经济联盟"是中俄两国当今各自提出的重大发展倡议。"一带"建设能否顺利实施,很大程度上取决于俄罗斯的立场与态度。对"一带一盟"及其对接合作的认知评价,中俄学界存在不同的观点与看法。文章借助不对称性相互依赖理论,研究中俄"一带一盟"对接中的认知分歧与合作共识。文章认为,合作的不对称性是导致中俄学界对"一带一盟"产生认知分歧的根源;相互依赖则是中俄两大倡议能够融合共生而得以形成对接合作共识的根本逻辑。文章在阐释不对称性相互依赖对于分析"一带一盟"对接合作具有合理性的基础上,系统梳理了中俄对"一带一盟"不对称认知的具体表现及分歧产生的根源,解释了"一带一盟"倡议缘何能够在短期内超越认知分歧而形成对接合作共识的深层动因。对两大倡议对接后所面临问题与挑战的政策思考,可为制定"一带一盟"具体细化的合作方案提供有益启示。

中俄“一带一盟”对接合作研究

"丝绸之路经济带"建设(以下简称"一带")作为中国"一带一路"倡议的重要组成部分,对中国政治、经济、能源安全有着极其深远的战略意义。2015年成立的俄罗斯主导的欧亚经济联盟(也称欧亚经济委员会,以下简称"一盟")目前正在为促进地区发展一体化发挥着作用。基于错综复杂的国际形势、经济全球化与区域一体化的趋势以及自身发展的需要,中俄两国领导人与2015年5月8日在莫斯科签署了《中华人民共和国与俄罗斯联邦关于丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,由此"一带一盟"对接关系正式确立。

俄乌冲突背景下“带盟”对接的现实路径与前景

在新冠肺炎疫情席卷全球、大国博弈加剧的背景下,世界范围内的贸易保护主义抬头,全球性治理机制陷入困境,区域一体化发展趋势愈加明显。面对复杂严峻的国际环境,中、俄两国领导人通过推动“带盟”对接,为欧亚一体化提供了新思路。“一带一路”倡议和欧亚经济联盟作为欧亚地区的两大治理机制,都致力于维护本地区的和平与稳定,都主张通过整合各国资源,为区域发展带来新机遇,进而实现欧亚大陆的有序、协调发展。“带盟”对接有助于释放欧亚地区的发展潜力,优化区域产业结构,提高人民生活水平。随着俄乌冲突爆发,欧亚地区安全形势骤然恶化,大国对抗不断升级,“带盟”对接面临新考验。为维护经济安全和欧亚大陆的战略稳定,各参与国既要认清现实挑战,又要看到发展优势和潜力,从机制建设、对外合作和议题设置入手,探索“带盟”对接的新路径。

中国“一带一路”与蒙古国“草原之路”对接合作研究

自中国提出"一带一路"倡议以来,蒙古国也结合本国国情提出了"草原之路"倡议。"一带一路"与"草原之路"的对接合作是新时期中蒙两国合作发展的必然要求,如何实现二者的有效对接合作是当前中蒙两国面临的共同议题。"一带一路"与"草原之路"对接合作的实质内涵是"五通",即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通,对接类型有互补型、合作型和扶持型三种。当前中蒙两国战略合作,存在来自蒙古国和中国双方的障碍因素。在新时期发展中蒙关系,应从大局着眼、面向长远,开辟中蒙合作的"新"路径,即新框架、新内容、新途径、新环境和新力量。

“一带一路”与中非合作:精准对接与高质量发展

2018年9月召开的中非合作论坛北京峰会标志着“一带一路”倡议与中非合作进入精准对接与高质量发展的新阶段。“一带一路”倡议推动中非合作不断走向全方位、宽领域和纵深化的新局面,合作内容从过去的聚焦“五通”拓展到绿色发展、能力建设及健康卫生、和平安全等更多惠民新领域。中非共建“一带一路”不断走深走实助力非洲的减贫和工业化进程持续推进,为提升新时代南南合作水平及推动国际对非合作发挥了有力的引领和示范作用。

中俄“一带一盟”战略对接框架

由中国倡导的丝绸之路经济带战略与俄罗斯主导的欧亚经济联盟,同为欧亚大陆的经济发展战略,二者在战略利益上趋同,在地域辐射空间上有重叠,在经济合作内容上有交叉。两大战略对接应以互联互通及要素流动为基础,以经贸发展与产能合作为着力点,以项目合作与金融支持为手段,以平台搭建与合理的制度安排为保障,构建起"一带一盟"战略对接的框架体系,这对深化欧亚各国经贸发展与产业合作具有重要的现实意义。

国际合作中的领导权竞争:以“一带一路”倡议与金砖国家合作的战略对接为例

无政府状态下国际合作的生成与维持,客观上需要领导权的存在。国家对各自在国际合作中的收益满意并愿意付出相应的成本,则是领导权生成与维持的关键。领导权竞争虽然难以避免,但是却可以通过战略对接的方式来管控。"一带一路"建设既是中国的顶层国家战略,也是一种开放包容、追求共赢的国际合作机制。金砖国家合作是一种非西方新兴大国的多边合作机制,旨在推动国际秩序向有利于发展中国家的方向变革。如果二者能够实现战略对接,不仅有利于中国国家利益的最大化,还有利于使国际秩序朝着更具包容性的方向变迁。然而,领导权竞争却导致二者在短期之内实现战略对接的难度很大。就目前而言,中国应当确保"一带一路"倡议与金砖国家合作相对独立地持续发展、发挥各自的独特优势,同时采取经济激励和制度构建相结合的方法,防止二者过于疏离甚至相互抵触。

“一带一盟”背景下的中俄产能合作分析

中国和俄罗斯均是欧亚大陆具有重要影响力的大国,两国正在就丝绸之路经济带和欧亚经济联盟(“一带一盟”)实施政策对接。中俄两国存在着明确的垂直分工,经济互补性很强。俄罗斯在能源、军工等行业甚至拥有绝对优势,中国则是全球唯一拥有全产业链的国家。中俄产能合作正在稳步推进并取得诸多早期收获,合作潜力巨大。中俄两国政策对接布局长远,前景广阔,但也存在障碍和挑战。中俄产能合作将进一步实现中国与欧亚经济联盟的互利共赢,其影响力将拓展和辐射广阔的欧亚大陆,也为新时代中俄全面战略协作伙伴关系奠定牢固基础,中俄在共同利益基础上推进产能合作所实现的中国经济国际循环,进一步带动和优化中国国内循环,打造中俄命运共同体,同时对地区格局乃至世界格局产生深远影响。

“一带一盟”对接下中俄贸易特点及影响因素研究

中俄双方2015年启动的“一带一盟”对接合作对双边经贸关系的发展产生了重要影响。本文以“一带一盟”对接为主线,深入分析新时代中俄贸易特点,并选用扩展的贸易引力模型定量研究中俄贸易的影响因素。研究发现:俄罗斯的GDP和人均可支配收入、现货原油全球市场价格、“一带一盟”对接、加入APEC组织、拥有共同边界对中俄双边贸易发展具有显著的正向影响,两国首都间的地理距离对中俄双边贸易发展具有负向影响。今后,应进一步抓住我国制造业转型升级的机遇培育新的贸易增长点,不断提高海关通关的便利化水平,加快中俄跨境电子商务发展,推动中俄双边商品贸易结构持续调整优化,促进中俄双边贸易合作向多元化、深层次、高水平的方向发展。

“一带一路”战略与海关国际合作:对接发展的障碍、框架与对策

中国海关是"一带一路"战略的主要实施机构之一,"一带一路"战略的推进对中国海关的国际合作也提出了诸多挑战。如何应对这些挑战,将对"一带一路"海关合作的内容、重点以及机制等产生深刻影响。中国海关需要根据"一带一路"沿线国家的主要特点对接"一带一路"战略,在不同的议题领域采取差异化的方式,针对不同的合作对象,确定各自的对接重点和合作领域,推动"一带一路"战略与沿线国家发展战略和对外合作战略的对接与耦合,最终形成以中国海关为中心节点的海关国际合作网络。

中蒙经贸合作“:一带一路”与“发展之路”对接

一带一路"倡议提出后,蒙古国予以积极响应。中蒙双方通过签订谅解备忘录正式确定将蒙古"发展之路"与"一带一路"倡议对接。当前,在蒙古国的支持与中国的积极推进下,双方正努力实现在政策沟通、矿产能源投资合作、交通基础设施、贸易与资金融通以及民心相通等领域的全面对接合作。但在此过程中,仍面临大国博弈对蒙古地缘环境影响、蒙古国内政治风险因素、蒙古国产业结构单一、基础设施落后以及中国企业在投资及经营管理方面存在的问题困扰。为解决这些问题,今后中蒙两国可从增强双方的战略互信、调试对接合作的环境和领域、推进区域性经济合作区发展、促进民间各层次人文交流等方面持续努力。

“一带一路”战略下河北省与俄罗斯文化、旅游合作对接研究

在“一带一路”战略的推动下,中国与俄罗斯的经贸往来愈发频繁,达成了一系列重大的经济发展合作项目,有效推动了中国经济与俄罗斯经济的协同发展。河北省充分利用战略优势,凭借自身在传统经贸方面的独特优势,努力开展了与俄罗斯的文化旅游对接事业,并取得了一定的成效。然而,从当前整体发展的高度来看,河北省在政策布局方面还存在一定的不足之处,文化与旅游产业的合作对接还有待进一步提升。本文就将从宏观角度入手,对河北省与俄罗斯文化、旅游合作对接问题进行深度探讨,从产业对接、产业合作、产业突围、产业体系建设等多个角度入手,寻求有效推动双方合作发展的创新策略,为进一步深化河北省与俄罗斯文化、旅游事业的系统发展,提供科学的理论依据。

依托上合组织推进“一带一盟”对接的思考

2015年5月,中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京就丝绸之路经济带和欧亚经济联盟的对接合作达成共识,双方表示将通过上海合作组织进行合作。上合组织的发展目标、成员国的地理位置等与"一带一盟"高度契合,可为两者"牵线搭桥";作为国际机制,上合组织在协调利益冲突、规则制定、塑造主体间共识方面发挥着不可替代的作用,其特有的安全职能也将为"一带一盟"的推进保驾护航。利用好上合组织这一平台,是推进丝绸之路经济带和欧亚经济联盟合作的关键。

国家主权让渡与“一带一盟”对接中的机制构建

从国家主权让渡的角度看,丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟"对接"的难题为机制建设。虽然"一带一盟"对接的宗旨和方向早已被确定,但其机制构建受欧亚经济联盟拥有的超国家权力的制约。欧亚经济联盟的超国家权力来源于成员国的国家主权让渡。成员国是否向联盟让渡国家主权取决于各领域的一体化水平。主权让渡影响着"一带一盟"对接的渠道及其机制构建路径。

“一带一路”与金砖合作的对接路径

"一带一路"和金砖合作,是当今两大国际经济合作发展战略机制,也是当前加强国际合作、推动新型全球化发展、构建国际新秩序、完善全球治理体系的两股新兴推动力量。"一带一路"和金砖合作的作用发挥,不仅取决于各自组织系统内部的合作,而且也取决于组织间联结关系的建立。

加强国内外华商组织对接与合作 推动民营企业成为“一带一路”建设生力军

2013年,习近平总书记提出共建“一带一路”倡议,在全球范围内掀起了共建新丝绸之路的热潮。“一带一路”倡议的核心要义在于推动市场主体深度参与全球分工,促进中国经济深度融入世界治理体系,并形成应有的国际影响力。企业是实施“一带一路”建设的最重要市场主体,因而能否推动企业走出去是“一带一路”建设行稳致远的关键。

精准对接“一带一路”沿线需求 拓展国际产能合作新空间

要充分了解国际产能需求,加快推进有实力、有意愿、有技术的浙江企业“走出去”;明确本地高端制造业需求,促进拥有国际先进技术的全球领军企业“引进来”。

对接“一带一路”，法国最大联盟港HAROPA物流新方案来了

在全球经济增长放缓、各国贸易摩擦不断的背景下,法国最大联盟港HAROPA依然看好中国作为全球经济发展领头羊的作用。2019年10月底,由勒阿弗尔港务局局长莫弘率领的HAROPA港口代表团远道而来,先后在宁波和上海向中国港航业同行和客户发布了塞纳河通道运输和物流解决新方案,呼应和对接中国"一带一路"倡议,释放合作共赢的信心和暖意。