WTO“一揽子承诺”法律问题阐微

WTO规则体系中的"一揽子承诺"已成为一个既涉及WTO规则体系稳定,又关涉WTO"多哈发展回合"谈判走向的重要问题。学界对"一揽子承诺"的认知尚存歧见。"一揽子承诺"具有三个层面上的解读,即作为一种程序性手段、作为一种谈判工具和作为一项法律原则。"一揽子承诺"是否还能适应"多哈发展回合"发展,WTO谈判方式是否需要改革等问题都成为理论研究的重点所在。厘定三个层次上的"一揽子承诺",对完整适用WTO规则具有重要的理论价值。

发展中国家成员与WTO谈判规则析论

由于GATT/WTO缺乏明确多边贸易谈判制度,实践中形成了并长期遵循着“一揽子承诺”、“绿屋会议”、“主要供应国原则”等谈判规则。然而,在“一揽子承诺”下,发展中国家成员对发达国家成员做出了与自身收获不成比例的让步,并为其后续的谈判留下后患;在“绿屋会议”下,发展中国家成员长期被排除在外,且由于会议严重缺乏透明度,影响了发展中国家成员的有效参与;在“主要供应国原则”下,发展中国家成员因长期无法成为重要工业品的主要供应国而被边缘化,且其所关心的议题也往往被排除在谈判议题之外。