人格分型导向“一点二源”适应护理对尿毒症维持性血透患者的影响

目前,维持性血液透析是临床治疗尿毒症的常用方法,虽然能够有效缓解患者的症状,但也会引起多种不适,导致患者出现焦虑、抑郁等心理问题,影响其生活质量。因此,在尿毒症患者实施维持性血液透析期间加强护理至关重要。人格分型导向“一点二源”适应护理是一种全面、个性化的护理方式,旨在针对患者的心理和生理需求通过提供专业的护理支持和心理干预,提高患者的生活质量和改善患者心理状态[1]。

基于人格分型的“一点二源”适应性护理干预在尿毒症患者血液透析中应用效果

目的探讨基于人格分型的“一点二源”适应性护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法选择2021年4月—2022年4月医院收治的尿毒症血液透析患者118例。按组间基本资料具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组59例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上行基于人格分型的“一点二源”适应性护理干预。比较两组干预前后的心理状态、遵医行为、自护能力变化及并发症发生率。结果观察组干预后心理状态各维度评分均低于对照组,遵医行为、自护能力各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于人格分型的“一点二源”适应性干预应用于尿毒症血液透析中可改善患者心理状态及遵医行为,提高自护能力,降低并发症发生率。

基于人格分型的“一点二源”适应性护理在尿毒症血液透析中的应用效果

目的探讨基于人格分型的"一点二源"适应性护理应用在尿毒症血液透析中的效果。方法选取本院2017年3月至2019年3月收治的尿毒症血液透析患者70例作为研究对象,采用数字随机法将其等分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用基于人格分型的"一点二源"适应性护理干预,比较两组干预前后的汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)、各项治疗依从性评分。结果干预前两组HAMD,HAMA评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);干预后,试验组HAMD,HAMA评分明显低于对照组(P <0. 05);试验组用药、液体摄入、饮食、透析方案等治疗依从性评分明显优于对照组(P <0. 05)。结论尿毒症血液透析患者实施基于人格分型的"一点二源"适应性护理,降低了其焦虑、抑郁情绪,提高其对各项治疗的依从性。

基于人格分型导向的“一点二源”适应性护理策略对糖尿病肾病腹膜透析患者心理状态及遵医行为的影响

目的分析基于人格分型导向的“一点二源”适应性护理策略对糖尿病肾病腹膜透析患者心理状态及遵医行为的影响。方法选取2018年1月至2019年3月在开封市人民医院治疗的86例糖尿病肾病腹膜透析患者,依据建档时间分为对照组和研究组,每组43例。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上联合基于人格分型导向的“一点二源”适应性护理策略。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较两组患者干预前后心理状态;对两组患者遵医用药、定期复查、合理饮食与锻炼行为进行记录以评估患者遵医行为。结果干预3个月后研究组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);研究组遵医用药率、定期复查率、合理饮食与锻炼率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于人格分型导向的“一点二源”适应性护理策略应用于糖尿病肾病腹膜透析患者,能减轻患者焦虑、抑郁程度,提高遵医行为。

对比常规护理与一点二源适应性护理策略对糖尿病肾病患者预后恢复影响

旨在探讨常规护理与“一点二源”适应性护理策略相比,对糖尿病肾病患者预后恢复的影响。方法 选择2021年2月-2024年2月糖尿病肾病患者36例,随机数字表法按照1:1的比例分成18例患者组成的常规组和18例患者组成的探讨组,常规护理应用于常规组,而“一点二源”适应性护理策略应用于探讨组,对护理效果进行综合对比分析,具体对比项目包括负性情绪项目、生活质量项目、满意度项目。结果 在两组患者护理后,对比SDS评分、SAS评分见明显差异性(P<0.05),且探讨组的SDS(28.44±2.53)分、SAS(30.65±2.85)评分结果明显低于常规组。而在护理后探讨组中的总体健康(79.33±3.80)分、、躯体功能(78.31±3.71)分、生理职能(76.83±3.55)分社会功能(81.68±3.58)分结果表现均在75分以上,和常规组的生活质量方面比较相对更高,见明显差异性(P<0.05)。相比常规组,探讨组满意度(100.00%)更高,P<0.05。结论 针对糖尿病肾病患者,实施“一点二源”适应性护理策略,可改善患者的负性情绪,生活质量进一步提升,患者较为满意,具有临床应用价值。