“一直”的词汇化探索

“一直”在汉朝时期用来表示河流的一段河道是不弯曲、笔直的。由于河流奔流不息的特点,唐朝时期,在隐喻机制的作用下,“一直”可以用来表示动作“顺着一个方向不停歇”,也使得元明时期“一直”可以用在时间领域。后由于注意视窗认知系统的存在,“一直”句构成的路径事件框架能够表达不同的语义重点,使“一直”不断发展出新的语义。

时间副词“一直”与“总”的语义分析

从语义角度对时间副词"一直"与"总"进行比较分析,并从"一直"与"总"各自具有的与其语义特点密切相关的功能形式角度加以解释论证。指出"一直"表达的是一种持续量,基本语义为持续不变;"总"表达的是一种重复量,基本语义为无例外地重复;事情事件、动作行为、性质状态等的重复是达成"一直"和"总"相通之处的原因,两者能否互换,关键在于句中是否给事情事件、动作行为、性质状态等提供一个可以重复的语义环境。

时间副词“一直”与“总(是)”语用功能的比较研究

时间副词“总（是）”的基本语用功能为客观判断，“一直”的基本语用功能为主观评价；客观判断和主观评价都具有相对性和绝对性；语用功能的不同引起两者在时间性以及量的表述方面的差异。

事实描述与评价表达——“一直”与“总是”的多维分析

很多研究将“一直”处理为时间副词,“总是”分析为频率副词。从事实描述维度来看,“一直”并不是时间副词,而是以时段为关联对象的情状副词;“总是”也不是频率副词,而是表示集合之间比例的概率副词。从评价表达维度来看,“一直”在句子中描述事件或动作的状态,“总是”则表达说话人的主观判断和主观预期。两者有着不同的句法功能,隶属不同的句法结构层次。“一直”与“总是”的语义区别可以从事实描述和评价表达两个维度上展开。多维度的语义—句法分析能够为近义虚词辨析提供合理的分析框架。

“一直”“总”“老”的比较研究

本文分三部分 ,第一部分讨论“一直”“总”“老”三个词的意义。“一直”表示动作或状态在特定时间域内不间断 ,“总”表示动作或状态在特定时间域内无例外地重复发生 ,“老”分为“老1”和“老2 ” ,“老1”表示动作或状态在特定时间域内延续的时间长 ,“老2 ”表示动作或状态在特定时间域内经常重复发生。第二部分讨论“一直”“总”“老”的来源。第三部分讨论“一直”“总”“老”的用法及异同。

“总”和“一直”的语义、句法对比分析

时间副词"总"和"一直"的用法既有区别又有相似之处。本文采用对比分析、实例分析等方法来阐述两词的异同。研究发现:1)语义方面。"总"的语义特点是强调行为或状态的反复出现,不表示静态的无变化的行为或状态的持续;"一直"表示动作持续不断或状态持续不变。一直"与"总"在频度义上有相通的地方,这提供了两者在句中互换的基础。2)句法方面。"总"和"一直"在句法形式上的区别主要表现在以下两个方面:A)"总"和"一直"对VP的选择不同;B)"总"和"一直"对与之共现的时态成分的选择也不一样。

“总”和“一直”的语义、句法对比分析

时间副词"总"和"一直"的用法既有区别又有相似之处。语义方面:"总"的语义特点是强调行为或状态的反复出现,不表示静态的无变化的行为或状态的持续;"一直"表示动作持续不断或状态持续不变。一直"与"总"在频度义上有相通的地方,这提供了两者在句中互换的基础。句法方面:"总"和"一直"在句法形式上的区别主要表现在"总"和"一直"对VP的选择不同;"总"和"一直"对与之共现的时态成分的选择也不一样。

探析编辑易误用的惯常义时间副词——以“从来”和“一直”为例

作为文字工作者,编辑在处理稿件时,经常要对一些近义词进行辨析,从中选取最合适的。语言的使用讲究经济原则,几个词意义相当却又能长时间共存,肯定在语法、语义或语用上有差异,否则在使用过程中肯定会出现某词被替代,甚至消失的现象。本文试以惯常义时间副词"从来"和"一直"为对象,探析二者用法上的细微差异。

“一直”与“总是”辨析

时间副词"一直"和频率副词"总是"在一定条件下可以互换且意思基本不变。目前学界对这两个副词的辨析不够全面,而且有失偏颇。本文从CCL语料库中检索包含时间副词"一直"和频率副词"总是"的例句各1000条,通过互换实验,归纳出两者不能互换的六种情况。我们发现,表达"客观连续"是"一直"的典型用法,表达"客观非连续"是"总是"的典型用法。典型用法的"一直"与典型用法的"总是"不能互换使用。然后把两者不能互换的主要原因归结为语义不同,并对两者可以同义互换的情况做了认知上的解释。

从“以来”的语法化历程看“一直以来”

考察"以来"一词的历史演变过程,可以认为其源自趋向动词,从表示空间通过转喻等手段进而表示时间。其发展趋势主要是"介词"的脱落、意义上强调"有始有终"与其搭配的词语范围的扩大等。"一直以来"的形成并非"基因突变",而是"看不见的手"过程中的合理的一环,不应一味排斥。

也说“一直以来”

通过对＂一直以来＂形成的语义语用分析,发现＂一直以来＂的出现是因为其本身带有的＂起点＂义、句子主语前的状语的有界的要求和语用过程中,语用的信息原则和语言自身的简省机制的共同作用的结果。

“一直”“以来”不能连用

不知从何时起，“一直以来”成为时尚用语，频频在媒体上露脸。比如“一直以来，我们都将这种矛盾称为难以逾越的‘代沟’。”“一直以来都在很有意识地观察他，想从中找出一些成功的道理。”这种用法是不对的。

“一直以来”的合理性探析

"一直以来"是近年来各大报刊中经常出现的一个时间短语,学术界对于这一短语的合理性仍存在着争议。主要基于相关争议,从语法化角度对"一直以来"的产生及其所关涉的合理性问题进行探讨。

不妨让“一直以来”与“一直”并存

八九年前，“一直以来”的说法在媒体亮相之后，曾受到不少语文刊物（如《咬文嚼字》等）的批评。这些批评不无道理。理由之一，“一直以来”要表达的就是“一直”的意思，有了“一直”，不必再造一个怪怪的“一直以来”；理由之二，“一直”是副词，不能与“以来”搭配使用——搭配不当就使人产生怪怪的语感。可是批评归批评，“一直以来”还是流行起来了，并且语用量越来越大。这一语言现象，值得我们探究。

“一直看剧场”一个稳定的传播平台

珠海中天传播是中国目前在整合投放方面有领先经验的传播公司，早在2002年，中天传播就参与了覆盖国内40多个城市的“二条剧场”的运营。“一直看剧场”是中天传播正在打造的传播平台——一个全新的长篇电视剧联播网络。该平台将在2005初开始于中国40个城市建立并推出。

直播平台在社交媒体的新发展——以微博“一直播”为例

2016年,在移动互联网时代下,火热的直播开始进入移动终端,呈现出新的直播平台转型。在社交媒体中插入直播内置功能,社交媒体依靠大量的用户优势和直播平台进行合作,来拓宽自己的市场份额,直播平台也因此获得较多的粉丝和新的内容生产。本文用案例分析和数据分析的方法分析国内直播平台的现状,结合受众的需求心理来发掘社交媒体中直播平台的发展态势及前景。

试论“一直以来”的理据性

按照传统的语法观念，“一直以来”是一种不合语法规则的表达方式。但是它的广泛使用，又说明它的存在是具有一定合理性的。本文主要讨论的就是“一直以来”存在的理据性。