“一稿多投”论是非

简单而言，“一稿多投”行为有两个明显的构成要件，一是同一作者同一作品，二是不同的媒介相继采用。前一点使它与抄袭和剽窃区别开来。后者表明，一稿多投与转载是媒介对待同一作品的两种性质不同的行为。

“一稿多投”的禁锢是否可以适当解除？

关于“一稿多投”历来就是一个比较敏感的问题，80年代初制定的《图书期刊版权保护试行条例》明文规定：“投稿，可以不签定合同，但作者不得一稿多投。期刊应在收到稿件后30天内通知作者是否采用，如过期不通知作者，作者可另行处理。”此条例虽然已废止，但这一规定好象是天经地义的，以致现在还有好多报刊都认为“一稿多投”侵犯了用户的权益，且发现一稿多投者后，