从邓小平“三个有利于”标准看“生产要素参与分配”——兼论“经营要素参与分配”问题

在社会主义市场经济体制下 ,所有的生产要素都是稀缺的经济资源 ,应遵循资源有偿使用的原则 ,允许、鼓励和保护“生产要素参与分配”;为了大力提倡和鼓励企业家进行创新 ,应确认“经营要素参与分配”的合理性并确保其合法地位 ,这是建立、发展和完善社会主义市场经济的客观要求。“按劳分配”是“生产要素参与分配”的题中应有之义和具体转化形式 ,“经营要素参与分配”是“按劳分配”的具体实现形式之一。“生产要素参与分配”完全符合邓小平同志的“三个有利于”标准 ,承认“生产要素参与分配”的合理性并不等于认同萨伊的“三要素论”。

论邓小平的社会发展观——以“三个有利于”标准为视角

邓小平的社会发展观是当代中国发展问题与唯物辩证法相结合的产物,是马克思主义发展观的有机组成部分。邓小平立足于中国社会主义初级阶段实际提出的"三个有利于"标准,是一个有机联系的整体,体现了以人为本、以经济建设为中心,社会全面、协调发展的思想,是邓小平社会发展观的精辟概括。

“三个有利于”标准是马克思主义哲学中国化的一个创新观点——纪念中国改革开放30周年

在中国改革开放过程中,产生形成了"三个有利于"标准的观点。"三个有利于"标准观点是马克思主义哲学中国化一个创新观点。"三个有利于"标准观点集中体现了马克思主义哲学实践观点和标准、生产力观点和生产力标准、人民群众观点和人民利益标准三者的辩证统一。"三个有利于"标准是检验改革开放得失成败,一切工作是非得失的全面标准。

邓小平“三个有利于”标准思想探源

邓小平"三个有利于"标准思想具有丰富的内涵,它是邓小平在中国社会主义建设实践中经过长期艰苦探索的重要理论成果。深入探究其思想来源,对于更好地理解和运用"三个有利于"标准,建设中国特色社会主义,具有重要的指导意义。

论“三个代表”思想与“三个有利于”标准的高度统一

“三个代表”与“三个有利于”都是马克思主义与中国实际相结合产生的伟大理论成果 ,有着高度的统一性 ;两者都坚持了解放思想、实事求是的思想路线 ,都强调了生产力的基础地位和决定作用 ;两者在最终价值目标上都是为了人民的根本利益 。

从社会主义本质与邓小平“三个有利于”标准论构建社会主义和谐社会

邓小平同志对社会主义本质的精辟论述揭示了科学社会主义理论与价值社会主义目标的辨证统一,成为连接马克思主义科学性与价值性的纽带。因此,社会主义本质是中国构建社会主义和谐社会的理论基础与核心内容,而构建社会主义和谐社会则是社会主义本质的必然要求。由于具备科学性、正确性和可操作性,并全面反映科学社会主义理论与价值社会主义目标的辨证统一性,邓小平"三个有利于"标准填补了马克思主义、科学社会主义理论中关于社会主义建设指导方针和判断标准的空白,理应成为指导中国构建社会主义和谐社会的正确方针与科学标准。

实事求是:从实践标准到“三个有利于”标准

实践的结果是检验真理的客观尺度。真理的证实过程，同时也是价值的实现过程。实事求是内涵着真理性与价值性的统一。从实践标准到生产力标准再到“三个有利于”标准，是实事求是的具体化和逻辑展开，体现着由一般到特殊的思维行程和价值要求。因而应当从社会主义价值目标上把握“三个有利于”标准，在进一步解放思想中，一方面要继续打破传统社会主义观念，走出姓“公”姓“私”的困惑；另一方面要反对把生产力标准简单化、庸俗化、抽象化。

试析邓小平“三个有利于”标准的科学内涵

一段时间以来 ,少数人从“利”字出发 ,误以为追逐短期功利、私利也是符合“三个有利于”标准的。实际上 ,“三个有利于标准的科学内涵”是有机统一的一个标准 ,其价值取向是社会主义社会 。

论“三个有利于”标准的人权内涵

“三个有利于”标准 ,是邓小平理论中具有根本性的观点。从人权建设的角度看 ,“三个有利于”标准体现了邓小平把生存权放在首位 ,高度重视发展权以及“以人为本”价值取向的人权观 。

实事求是与“三个有利于”标准

“三个有利于”标准的形成过程就是实事求是的过程．“三个有利于”标准是对实事求是思想路线的深化和具体化。纪念党的十一届三中全会20周年．主旨之一是纪念实事求是的思想路线重新确立20周年，就是要进一步解放思想，一切从社会主义初级阶段的实际出发．坚持“三个有利于”标准．切实贯彻党的“十五大”精神．确保“改革在一些重大方面取得新的突破”。

实践标准、生产力标准与“三个有利于”标准——兼谈真理与价值统一的社会主义观

实践标准、生产力标准、“三个有利于”标准是逻辑与历史的统一。三个标准的提出是建设有中国特色社会主义事业发展的必然要求。三者的统一体。现了在实践基础上真理与价值的统一。

试论实践标准与生产力标准“三个有利于”标准之间的关系

实践标准自１８４５年由马克思提出以来得到了极大的发展，邓小平在发展实践标准思想方面作出了突出的贡献。他从中国的实际出发，使实践标准与唯物史观结合在一起，先后提出了生产力标准与“三个有利于”标准，从而发展了实践标准思想。生产力标准、“三个有利于”标准与实践标准是一脉相承的，它们都是实践标准的具体化和深化。这三个标准之间有区别，我们不能用一个标准代替另一个标准；同时，它们之间又有内在联系，我们不能将它们割裂开来。它们将在建设有中国特色的社会主义的伟大实践中不断实现有机的统一。

论“三个有利于”标准的人权内涵

“三个有利于”标准 ,是邓小平理论中具有根本性的观点。从人权建设的角度看 ,“三个有利于”标准体现了邓小平把生存放在首位 ,高度重视发展权以及“以人为本”价值取向的人权观 ,对我国当前的人权建设具有重要的指导意义。

论“三个代表”思想和“三个有利于”标准的共性

邓小平提出的“三个有利于”标准和江泽民提出的“三个代表”之间具有一脉相承的内在联系。文章对二者的相互关系及共性进行了探讨。

从“三个有利于”标准看我国实施科教兴国战略的重要意义

我国于 1995年正式提出实施科教兴国战略。它的实施完全符合“三个有利于”标准 ,即有利于发展我国社会主义生产力 ,有利于提高我国的综合国力 。

“三个有利于”标准的核心是生产力标准

“三个有利于”是判断改革成败得失的标准。“三个有利于”标准是对生产力标准的补 充和发展，生产力标准是“三个有利于标准”的核心。

当前坚持运用“三个有利于”标准的现实意义

"三个有利于"标准为排除"左""右"干扰、增强贯彻建设中国特色社会主义路线方针政策的坚定性和自觉性提供了强大思想武器;"三个有利于"标准还为正确进行改革开放和社会主义现代化建设提供了科学指南;"三个有利于"标准也为广大人民正确履行民主选举、民主管理、民主监督的职责提供了有效法宝。

坚持和发展生产力一元论——学习邓小平关于“三个有利于”标准的论述

生产力是唯物史观的出发点和落实点。本文从五个方面试图阐明“三个有利于”标准与基本路线的内在联系 ,重点揭示基本路线的基础是社会主义基本矛盾与主要矛盾相统一的理论 。

如何理解“三个有利于”标准

“三个有利于”标准是邓小平反复思考怎样建设社会主义得出的重要结论。“三个有利于”是判断改革开放和各项工作得失成败的标准 。